i7 (lynnfield) oder i7 (bloomfield)

S

sepei

PC-Selbstbauer(in)
Hallo zusammen.

Ich stelle mir schon lange die Frage was nun besser ist boomfield oder lynnfield.
Beim lynnfield würde ein i7 860 + mainbord ? + ddr 3 ? gekauft werden. Beim boomfield ein 920 + R2E + G.skill trident PC3 16000.

So nun stellt sich die entscheidente Frage.

Welcher ist nun beim GLEICHEN Takt (würden beide natürlich OC'en) schneller. Aus den vielen Testberichten wurde ich nicht viel schlauer.
Geld und Stromkosten spielen keine Wichtige Rolle da eh nur max 150€ unterschied. Verwendung: Spiele + Rendering + Bildbearbeitung + Programmieren + Surfen umv.

Danke im Voraus
 
AW: i7 (lynnfield) oder i7 (boomfield)

ich würde zum 860er raten. Bei gleichem Takt etwa gleich schnell. Der neue hat aber auch einen deutlich besseren Turbomodus. Ich pers. würde jetzt aber noch nicht umsteigen, sondern erst auf ein neues Stepping der CPU warten.
 
AW: i7 (lynnfield) oder i7 (boomfield)

Würd doch das i7 Bloomfield nehmen !

1. D0 Stepping ist top. 4 Ghz gehen locker unter Luft bei 1,2-1,3 Volt
das schaffen nicht mal alle Lynnfield mit 1,4 Volt
2. 8 Threads -> Damit laufen auch Vista und Win 7 schneller,nicht nur Spiele (HT lässt sich im Bios deaktivieren)
3. Tripple Channel Ram -> locker 6 GB
4. X58 Boards bieten volle 2 x 16 Leitungen für SLI/CF (sogar Tri-SLI)
5. i7 Bloomfield ist immer noch die Krone der Leistung ,wenn Geld nicht ne große Rolle spielt.
 
AW: i7 (lynnfield) oder i7 (boomfield)

Dr.House schrieb:
Würd doch das i7 Bloomfield nehmen !

1. D0 Stepping ist top. 4 Ghz gehen locker unter Luft bei 1,2-1,3 Volt
das schaffen nicht mal alle Lynnfield mit 1,4 Volt
2. 8 Threads -> Damit laufen auch Vista und Win 7 schneller,nicht nur Spiele (HT lässt sich im Bios deaktivieren)
3. Tripple Channel Ram -> locker 6 GB
4. X58 Boards bieten volle 2 x 16 Leitungen für SLI/CF (sogar Tri-SLI)
5. i7 Bloomfield ist immer noch die Krone der Leistung ,wenn Geld nicht ne große Rolle spielt.
Zum Vergrößern anklicken....


LOL dein 2. hat der Lynnfield auch.

das 3. es gehn auf p55 boards auch 16GB RAM

rest stimm ich zu wenn du volle leistung willst den high-end sockel. Wenn bisschen sparen willst dann Mainstream sockel.

Mfg MUBBLE
 
AW: i7 (lynnfield) oder i7 (boomfield)

MUBBLE schrieb:
das 3. es gehn auf p55 boards auch 16GB RAM
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube House meinte, es gehen mit einem (relativ) günstigem 3er-Set schon 6GB was im Augenblick für fast alles ausreicht. Ausserdem kann man später sehr leicht auf 12GB aufrüsten. Auch sind auf einem Bloomfield-Board insgesamt 24GB möglich.

Ein weiterer Grund für den Bloomfield wäre, dass der Wiederverkaufswert nicht so stark sinkt. Da der i7-920er ausläuft und es in absehbarer Zeit nicht die gleiche Leistung für dieses Geld geben wird (1366er mutiert zur Serverplattform). Ich denke also, der Preis der CPU wird sehr stabil bleiben, wenn nicht sogar noch steigen.

Ansonsten stimme ich auch voll und ganz Dr.House zu.
 
AW: i7 (lynnfield) oder i7 (boomfield)

Ja aber bekommt der 1366 Sockel in Zukunft auch noch CPU´s die man sich auch leisten kann?

Der Geldfaktor spielt meistens doch eine große Rolle, von daher ist mir bis dato der 1156 fast noch "sympathischer".
 
AW: i7 (lynnfield) oder i7 (boomfield)

stromer007 schrieb:
Ein weiterer Grund für den Bloomfield wäre, dass der Wiederverkaufswert nicht so stark sinkt. Da der i7-920er ausläuft und es in absehbarer Zeit nicht die gleiche Leistung für dieses Geld geben wird (1366er mutiert zur Serverplattform). Ich denke also, der Preis der CPU wird sehr stabil bleiben, wenn nicht sogar noch steigen.
Zum Vergrößern anklicken....

Absolut korrekt, der Q6600 - als ein Beispiel - wird je seltener je teurer

Blizzard23 schrieb:
Ja aber bekommt der 1366 Sockel in Zukunft auch noch CPU´s die man sich auch leisten kann?
Zum Vergrößern anklicken....

Gute Frage - meine Kristallkugel ist da etwas eingetrübt
Aber gerade deshalb ist es klug, wenn man jetzt noch einen Core i7-920 kauft; oder eben ganz auf 1366 verzichtet
 
AW: i7 (lynnfield) oder i7 (boomfield)

quantenslipstream schrieb:
Na, ich zweifel mal stark an, dass man beim Kauf des i7 860 gegenüber der i7 920 Plattform tatsächlich was sparen kann. ;)
Zum Vergrößern anklicken....


Genauso siehts aus , wenn man sich eine gute Zusammenstellung raus sucht , kommt man ungefähr auf den selben Preis was CPU+MB+Ram angeht.

Und bei gleichem Takt hat dann auch meist der i7 920 die Nase vorn.

Also ich würde auch zum i7 920 raten.


Mfg Micha
 
AW: i7 (lynnfield) oder i7 (boomfield)

@ quantenslipstream

braucht man nicht, aber das Argument ist nonsense weil bisher nur eine Extreme Edition angekündigt ist (Q2/2010).

Und kurz darauf folgt schon Sandy Bridge (neue Architektur!).
 
AW: i7 (lynnfield) oder i7 (boomfield)

stromer007 schrieb:
Ich glaube House meinte, es gehen mit einem (relativ) günstigem 3er-Set schon 6GB was im Augenblick für fast alles ausreicht. Ausserdem kann man später sehr leicht auf 12GB aufrüsten. Auch sind auf einem Bloomfield-Board insgesamt 24GB möglich.

Ein weiterer Grund für den Bloomfield wäre, dass der Wiederverkaufswert nicht so stark sinkt. Da der i7-920er ausläuft und es in absehbarer Zeit nicht die gleiche Leistung für dieses Geld geben wird (1366er mutiert zur Serverplattform). Ich denke also, der Preis der CPU wird sehr stabil bleiben, wenn nicht sogar noch steigen.

Ansonsten stimme ich auch voll und ganz Dr.House zu.
Zum Vergrößern anklicken....

Du stimmst Dr.House zu das der Core i7 860 aufwährts keine 8 Threads hat ? :lol:
 
AW: i7 (lynnfield) oder i7 (boomfield)

Mein Fehler. Der i870 hat natürlich 8 Threads. Allerdings ist bei dem ersten Stepping nicht viel möglich was OC angeht,trotz "nur" 95 Watt TDP. Die i920 D0 sind ausgereifter und lassen sich weiter OCen was auch noch mehr Leistung bringt.

Dazu Tripple Channel und die besser ausgestatteten Boards X58- 1366.


Wer auf S.1156 umsteigen will sollte ein besseres Stepping abwarten. Momentan kann ich nur den richtigen i7 empfehlen.
 
AW: i7 (lynnfield) oder i7 (boomfield)

MUBBLE schrieb:
Du stimmst Dr.House zu das der Core i7 860 aufwährts keine 8 Threads hat ? :lol:
Zum Vergrößern anklicken....

Ähh in dem Punkt . . . Nein :P
Aber das der I7 920 besser ist aus den genannten Punkten steht wohl ausser Zweifel.
Und nur weil der 870er das auch kann ist er deshalb noch lange nicht besser, höchstens gleichwertig (auf SMT bezogen).
 
also wen die miese sli bzw. crossfire leistung stört, ich glaube da kommt noch en zusatzchip aufm mainboard, der 2x16 lanes dann anbietet oder zumindest 3-way-sli verbessert, die 4 lanes sind ja en witz...
 
Du meinst den NF200 SLI ,der hebt aber ur die SLI Lanes;)
Boards damit sind schweineteuer ,das siehst du ja z.b. am Asus P6t WS Revolution ,das 300€ kostet ö,das P7T6 Supercomputer kostest ebenfalls deutlich über 300€ vom Classified mit NF200 gar nicht erst zu reden;)
 
NF200 bietet zwar zusätzliche Lines an, bremst aber trotzdem bei der Leistung , da die Latenzen bei der Übertragung höher sind (langsamer). Es liegt einfach an dem Umweg über den NF 200.

2 x 8 Lanes PCIe 2.0 reichen locker für SLI / CF ohne auszubremsen.

Ob das bei der neueren Graka-Generation auch der Fall sein wird , wird sich noch zeigen.
 
Gibts eigentlich irgendwo Fakten dazu ob und wie viel diese 2x8 Lanes wirklich ausmachen in Games?
Würde sogar mich SLi Muffel wirklich mal interessieren konkrete FPS Zahlen zu sehen, immer liest man nur von theoretisch ein Vorteil oder Nachteil deswegen.

MUBBLE schrieb:
es gehn auf p55 boards auch 16GB RAM
Zum Vergrößern anklicken....

Ich beneide jeden zutiefst, der sich gleich vier 4GB Module leisten kann. ;)

Blizzard23 schrieb:
Ja aber bekommt der 1366 Sockel in Zukunft auch noch CPU´s die man sich auch leisten kann?
Zum Vergrößern anklicken....

Kaum wenn nach dem neuen 960 mit 3.2GHZ alles darunter auslaufen soll.
960 und 975XE und später nur noch Sechskerner oder noch schnellere/teurere Vierkerner, so sieht es offenbar aus.

Mir wird der 1366 mit 920 darum auch immer symphatischer plötzlich, zu nem 860 System gibt sich das wirklich nicht viel oder sogar noch fast billiger je nach Board.
750+ 100€ Board ist preislich wirklich interessant, aber danach wird mir der Sinn dieser angeblichen "Mainstreamplattform" ziemlich schnell schleierhaft.
Dazu gefallen die 6GB und dazu einfach auf 12GB aufrüsten können doch besser für den Umstieg auf ein 64bit OS als nur die "Mindestausrüstung" 4GB.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

N
Core i7-860 muß in Rente: AMD oder Intel Setup => Eure Meinung ist gefragt
2
Antworten
34
Aufrufe
4K
onlygaming
onlygaming
one23Ace
Intel o. AMD? Gaming+Bildbearbeitungs - PC bis ca. 1.800€
Antworten
15
Aufrufe
1K
one23Ace
one23Ace
M
Ryzen Gaming PC - 2k
Antworten
15
Aufrufe
1K
scimitare
scimitare
wr2champ
i7-5820K oder Xeon E3-1241v3?
2
Antworten
36
Aufrufe
4K
wagga
W
C
Z170 oder X99 in klein und stark zum mitnehmen bitte!
Antworten
9
Aufrufe
940
Cawi
C
Oben Unten
Zurück