An die 2700X Besitzer: Anfrage Leistungsaufnahme Benchmark

Hallo,

Ich hätte mal eine Bitte an die Ryzen7 2700X Besitzer.
Könntet ihr bitte mal (im Optimalfall ohne OC, sonst mit Angabe) einen kleinen Benchmark durchführen?

Mich interessiert die in CoreTemp gemessene Leistungsaufnahme (in Watt) unter Prime95 (mit AVX) und Powermax (mit AVX).
Alle drei Programme sind Freeware und laufen ohne Installation!

Interessant wären diese Werte:

Prime95:
- SmallFFTs
- In-place large FFTs
- Blend

Powermax
- CPU Torture

Nach 10 Sekunden kann abgelesen werden.

Hintergrund ist meine Verwirrung über Leistungstests von TomsHardware und Hardwareluxx, die sich meiner Meinung nach stark widersprechen.
Deshalb hätte ich sehr gern ein paar Informationen aus erster Hand.

Ich danke euch herzlich!

Also ich kann dir zwar nicht mit CoreTemp dienen, dafür aber mit Werten die HWinfo ausgespruckt hat.

Zu den Tests (Einstellungen extra dafür auf AUTO gestellt)

Prime95:
- SmallFFTs = 170w
- In-place large FFTs = 178w
- Blend = 164w

Powermax
- CPU Torture = 174w

Dabei wird halt der PBO genutzt (Boost takt auf allen Kernen 4150MHz bei 1.40 - 1.46v schwankend)

Mit manuellem OC (meine 24/7 Einstellung) Boostet die CPU auf 4250 MHz und nutzt weniger Vcore (1.325v Bootspannung + LLC4 und 130% im Bios eingestellt)

Prime95:
- SmallFFTs = 167w
- In-place large FFTs = 168w
- Blend = 148w

Powermax
- CPU Torture = 164w


Kann dann nochmal einen Bench manchen, wenn erwünscht, wenn ich im Bios alles auf "Auto" und mit allen Stromsparmechanismen aktiv habe, derzeit sind diese nämlich deaktiviert (Bios Grundeinstellung)

UPDATE

So, hab nochmal alle Stromsparmodi im Bios aktiviert und nun hält der 2700x auch seine 105w ein, allerdings auf Kosten des Taktes, siehe Screenshot.
(Boost ist dann bei Last meistens zwischen 3700 - 3800MHz allcore)

@Darkearth27
Vielen Dank für deine Werte!
Auch für das Zurücksetzen der Einstellungen extra für diesen Test.

Dann hat Tom's Hardware tatsächlich Mist gebaut.

Power Consumption - Intel Core i9-9900K 9th Gen CPU Review: Fastest Gaming Processor Ever



Intel Core i9-9900K im Test: Acht Kerne mit Luxuszuschlag - Hardwareluxx

deady1000 schrieb:

Ich verstehe nicht wie Tom'sHardware unter Prime95 (mit AVX und SmallFFTs) beim 2700X einen Verbrauch von 105W messen kann, während Hardwareluxx auf Powermax (mit AVX) beim gleichen Prozessor auf 190W kommt.
Der 8700K verbraucht bei Hardwareluxx zwar auch 20W mehr, aber doch nicht gleich 85W wie beim Ryzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte mich gewundert, wie die Werte so stark auseinander liegen können.
Scheinbar ist da wirklich beim Benchmark irgendwas schief gelaufen.

Sagen wir es mal so, wenn alle Stromsparmodi aktiv sind, dann nimmt der 2700x sich halt maximal die vom Hersteller hinterlegten 105w.
Und das ist halt von Board zu Board unterschiedlich.
Einige lassen PBO nicht zu, andere stellen es auf "Auto" und wiederum andere deaktivieren einige Stromsparmodi sogar (meines z.B.) per default.

Deswegen stimmen aber trotzdem beide Tests (ähnlich wie der Test von PCGH zum 9900k mit 95w TPD limit) nur dass es halt nicht erkenntlich gemacht wurde, oder aber aus Unwissenheit nicht bedacht wurde.

Und gerne, wenn noch etwas gewünscht ist, dann einfach schreiben, ich teste es wenn ich kann...

Es passt aber nicht, da dann bei Tomshardware alle CPU's nur ihre TDP erreichen müssten, was aber eindeutig nicht der Fall ist, bei AMD wird limitiert und bei Intel wird die TDP außer Kraft gesetzt.