Ryzen 2600 / 2700 MB /RAM 1080p

Maxxer

Schraubenverwechsler(in)
Hey zusammen, ich habe hier im Forum schon einige Beiträge und super Kaufempfehlungen gesehen und diese haben mich ermutigt den Beitrag zu eröffnen.

Ich bin auf der Suche nach einer neuen CPU und RAM da ich gemerkt habe, das meine 8GB DDR3 sehr oft in spielen voll läuft und meine fps Einbrüche hat. Aufgefallen ist mir das bei BF und jetzt Black ops 4. Besitzen tue ich einen Intel Core I5 4560 und eine Nvidia 1070. Wahrscheinlich ist der I5 auch total überfordert in einigen Situationen, aber das kann ich nicht so gut einschätzen. Die alten 8GB würde ich ungern auf 16 aufrüsten, sondern direkt auf DD4 wechseln.

Mein Budget: Zwischen 400 bis 600 Euro. Ich versuche da mal realistisch zu sein, frei nach dem Motto: So günstig wie möglich, so teuer wie nötig. Lieber ein paar Euro zu viel als sich später ärgern zu müssen.

Meine Anwendungen/Spiele: Ich spiele sehr gerne VR(Rift), FPS (sowohl Black Ops 4, BF1 und in Zukunft 5, Pubg). Würde aber auch sehr gerne das neue AC ausprobieren. An Anwendungen: Eigentlich nur Twitch im Hintergrund, nichts professionelles.

Meine Überlegung: Hier im Forum wird sehr oft der 2600 empfohlen. Ich schwanke zwischen dem 2600(X) und dem 2700(x). Lohnt sich der Aufpreis, schließlich hat er 2 Kerne mehr? Ich würde ungern nächstes Jahr wieder ungraden. Bestenfalls erst in 2 Jahren.

MFG: Maxxer
 
Bei einem solchen Budget und der Vorgabe "lieber gleich richtig" würde ich einen 2700X auf ein X470er Board schnallen und 16GB RAM (3000-3200er) draufpacken.
Das schaffste mit ~550€ und hast sehr lange Ruhe, auch vor dem Hintergrund dass du die 2019 erscheinenden Ryzen3000er CPUs auf Wunsch höchstwahrscheinlich auf deinem dann neuen Board benutzen könntest.
 
Erstmal danke, kannst du mir vielleicht einen Link mit passenden Komponenten senden? Kenne mich wirklich kaum aus :/

Nachtrag: Gespielt wird mit Full HD auf einem 144 Hertz Monitor mit G-Sync.
 
Naja, einen 2700X im Preisvergleich zu finden ist keine Kunst und beim Board kommts drauf an was du an Funktionen und Anschlüssen haben möchtest - jedes Board mit X470-Chipsatz ist geeignet.
Beim RAM haste ebenso freie Auswahl - nimm am besten einen, der auf dieser Liste auftaucht (andere Modelle funktionieren aber in fast allen Fällen auch): https://www.amd.com/system/files/2017-06/am4-motherboard-memory-support-list-en_0.pdf
 
Du hast schon gesehen, dass er 144 fps anstrebt?

Normalerweise würde ich für sowas eher zu einem 8700K (oder 9700/990er demnächst) greifen - die sind nur außerhalb des Budgets.
 
Mach einfach meine Taktik, kauf dir einen günstigen 2600 vorübergehend, aber das dort gesparte Geld pumpst du in schnellen RAM+gutes Board und in einem halben Jahr wechselst du auf Zen 2.
Den 2600 müsstest du dann verkaufen oder weitergeben in der Familie, so viel schneller ist ein 2700X auch nun wieder nicht, falls man den 2600 ordentlich optimiert, liefert der gute Ergebnisse.
 
hier noch ein schönes vergleichsvid

YouTube


Leider ist das Video schon wieder veraltet....Shadow of The Tomb Raider scheint ja auch 16 Kerne nutzen zu können, wenn man einen 2950x hat. Assassins Creed Unity nutzt auch 16 Kerne, wenn vorhanden. Und die anderen Assassins Creed und Watch Dogs Beispiele usw....Habe grade zu viel zu tun um das alles nach zu schauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es hat einfach gar keinen Sinn, wenn man jahrelang nicht aufrüssten möchte, ein ausreichendes Budget hat, AAA-Spiele auf nem 144Hz-TFT spielen möchte (die zusehends von 16 Threads profitieren und das sicherlich in den kommenden jahren mehr werden wird) keinen Achtkerner zu kaufen.
Wenn der jetzt das Doppelte kosten würde ok aber aktuell sehe ich nur zwei sinnvolle Optionen:
1.) 2700X.
2.) Wette auf den 3700X (= jetzt nen billigeren Ryzen3/5 kaufen und nächstes Jahr aufrüsten)

Ich habe Variante 1 bevorzugt weil der TE nicht aufrüsten möchte (und selbst wenn er seine Meinung ändert es ja trotzdem kann).
 
Da ich jetzt die Leistung haben möchte, scheint mir die Variante mit der Spekulation auf die 3000er Serie nicht ganz meinen Vorstellungen zu entsprechen. Ich finde es allerdings super, das der Vorschlag mit rein kam und so etwas Varianz gezeigt hat. Ein Vergleich mit Komponenten wäre natürlich das beste. Was kostet mit der 2700x mit allem jetzt im Vergleich zum 2600 und wie groß wäre der Unterschied zu meinem jetzigen System.

Ihr erwähntet den 8700k - den hatte ich auch im Auge und hätte mein Budget auch für ihn erhöht, allerdings gefällt mir der aktuelle Preis nicht, besonders , wenn man bedenkt das er vor 2 Monaten sogar deutlich günstiger war als jetzt.

Ich bedanke mich für jeden Beitrag, vielen lieben danke euch!
 
Was kostet mit der 2700x mit allem jetzt im Vergleich zum 2600 und wie groß wäre der Unterschied zu meinem jetzigen System.

2700X --> ~310€
2600X --> ~210€

Beide CPUs sind viel schneller als deine aktuelle CPU, wie viel Unterschied das in der Praxis macht hängt aber extrem von deinen Spielen/Einstellungen ab. Das reicht von "Null Unterschied" (wenn du voll im Grafikkartenlimit hängst) bis zu "doppelte fps" (wenn du voll im CPU-Limit hängst und das Spiel einen großen Vorteil aus vielen Threads ziehen kann).

Gleiches gilt beim Unterschied von 2600 zu 2700er CPU. In Spielen wo du im Grafiklimit bist oder das Spiel keinen Vorteil von 8 statt 6 Kernen hat (aktuell noch die große Mehrheit der Spiele) sind die fps der beiden CPUs quasi identisch - die paar MHz mehr des 2700ers machen hier die Kuh nicht fett. Da du aber längerfristig planst und nicht aufrüsten möchtest bevorzuge ich den 8-Kerner da er nicht so viel teurer ist, in Erwartung an zukünftigen Spielen die immer mehr Vorteile von mehr Kernen ziehen werden aber deutlich zukunftssicherer.

Sobald du ggf. noch Dinge tun willst wie im Hintergrund beim Spielen andere Dinge erledigen (Videos aufnehmen/streamen/konvertieren oder was auch immer du für Workload hast) ist sowieso der 8-Kerner klar im Vorteil.

Der 8700K ist halt aktuell aufgrund der gestiegenen Preise / Fertigungsprobleme von Intel keine sinnvolle Option. Gäbs den für 300€ könnte man drüber nachdenken aber für 450+€ ist das Unsinn.
 
Es hat einfach gar keinen Sinn, wenn man jahrelang nicht aufrüssten möchte, ein ausreichendes Budget hat, AAA-Spiele auf nem 144Hz-TFT spielen möchte (die zusehends von 16 Threads profitieren und das sicherlich in den kommenden jahren mehr werden wird) keinen Achtkerner zu kaufen.
Wenn der jetzt das Doppelte kosten würde ok aber aktuell sehe ich nur zwei sinnvolle Optionen:
1.) 2700X.
2.) Wette auf den 3700X (= jetzt nen billigeren Ryzen3/5 kaufen und nächstes Jahr aufrüsten)

Ich habe Variante 1 bevorzugt weil der TE nicht aufrüsten möchte (und selbst wenn er seine Meinung ändert es ja trotzdem kann).

2700X AMD Ryzen 7 2700X, 8x 3.70GHz, boxed (YD270XBGAFBOX)
2600 AMD Ryzen 5 2600, 6x 3.40GHz, boxed (YD2600BBAFBOX)
der aufpreis beträgt das doppelte!
Da ich jetzt die Leistung haben möchte, scheint mir die Variante mit der Spekulation auf die 3000er Serie nicht ganz meinen Vorstellungen zu entsprechen. Ich finde es allerdings super, das der Vorschlag mit rein kam und so etwas Varianz gezeigt hat. Ein Vergleich mit Komponenten wäre natürlich das beste. Was kostet mit der 2700x mit allem jetzt im Vergleich zum 2600 und wie groß wäre der Unterschied zu meinem jetzigen System.
schau dir mal benchmarks an und dann wirste sehen das ein vergleich zum aufpreis nicht lohnt das das topmodell auch nicht nennenswert schneller ist als der sechskern. intel kiannste die nächsten monate ganz vergessen dank lieferschwierigkeiten sowie probleme in der fertigung. nochdazu ist es langsam echt lächerlich wie diese firma versucht die leute zu verarschen, aber das ist ein anderes thema.
Ihr erwähntet den 8700k - den hatte ich auch im Auge und hätte mein Budget auch für ihn erhöht, allerdings gefällt mir der aktuelle Preis nicht, besonders , wenn man bedenkt das er vor 2 Monaten sogar deutlich günstiger war als jetzt.

Ich bedanke mich für jeden Beitrag, vielen lieben danke euch!
 
Und welchen Ram / Motherboard würde ich bei beiden Versionen brauchen? Videos bearbeiten etc mache ich leider gar nicht. Es beschränkt sich lediglich aufs Zocken / Videos schauen nebenbei und Programmieren.
 
Bei der "Budgetversion" die im Raum steht (also Ryzen 2600 ohne "X") kann man beispielsweise ein ASRock B450 Pro4 (90-MXB8B0-A0UAYZ) und irgendwas in der Reihe hier als Ram wählen: Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-2666, CL16-18-18-35 (CMK16GX4M2A2666C16).
Da käme man mit etwa 400€ hin.

Die "Leistungsversion" aus 2700X würde man eher auf ein dickeres x470er Board setzen (etwa ein MSI X470 Gaming Plus (7B79-002R)) und beim RAM eine Stufe höher gehen (Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, CL16-18-18-36 (CMK16GX4M2B3200C16)).
Da haste dann zwei kerne mehr sowie eine etwas höhere Grundleistung für übern Daumen 600€.

Solltest du im Hinterkopf behalten doch irgendwann einen 3000er Ryzen zu wollen würde ich aufgrund stärkerer Spannungsversorgung das x470-Board bevorzugen (darauf kann man natürlich auch einen 2600er betreiben).


Beim RAM gibts wahrscheinlich passendere Modelle, das sind nur Beispiele - da haben andere User sicher mehr den Überblick bzw. wissen auswendig wo die B-Dies von Samsung drauf sind die Ryzen so mag. :-D
 
Erstmal solltest du dich mMn gründlich informieren. Zum einen darüber, ob in rund 6 Monaten mit Zen 2 deutliche Mehrperformance erwartet wird (ja man will dann auf Augenhöhe mit dem i9 9900k sein, wenn nicht gar schneller und dabei natürlich preislich ansprechender) und zum anderen wie schlägt sich eigentlich ein optimierter Ryzen 2600 welcher nur knapp 160€ kostet. Dazu kannst du dir die Duelle des 2600X vs 2700X ansehen, weil man den 2600 auf Niveau des 2600X bekommt mit wenigen Klicks.
Ich persönlich habe meinen wirklich guten 8700k welcher bis zu knapp über 5.4GHz übertaktbar war verkauft und wollte zum i9 9900k wechseln. Nach diversen Umständen wie zb falsche, irreführende Tests von Intel habe ich mich für AMD entschieden. Habe auch diverse Tests gemacht und soweit ich das sehen kann ist mein alter 8700k bei zB FFXV im CPU Limit mit 5.2GHz rund 10-12% schneller als mein Full optimierter Ryzen 2600 mit 4.3GHz. Im Ryzen Sammelthread liefert mein System auch im Vergleich zu einem User mit 2700X und 3200MHz RAM 40 Fps mehr in Tomb Raider im CPU Limit. Was ich damit sagen will ist, wenn du den Ryzen mit gutem RAM ausstattest (bei mir laufen 3600CL14 aktuell, muss das aber noch auf Herz und Nieren testen) + ordentliches Board, dann bis du locker auf Augenhöhe bzw gar schneller als der 2700X. Hab auch extra ordentlich reingebuttert beim RAM und Board, weil da kann man ja auch demnächst die neuen Zen2 CPUs drauf schnallen, wollte also nicht am falschen Ende sparen. Nicht das du dich im Nachhinein ärgern musst, wenn Zen2 einschlägt wie ne Bombe. Falls du dann deinen 2700X mal verkaufen willst, machst du mehr Verlust wie wenn du den 2600 verkaufen willst, denn 159€ für den 2600 sind unschlagbar P/L ist bei dem einfach unglaublich. Sagen wir mal du holst den 2700X mit mittelmäßigem RAM und Board, dann wirst du höchstwahrscheinlich in vielen Games gegen zB mein System das nachsehen haben, weil man mit schnellem RAM nochmal rund 15%aus dem Ryzen rauskitzeln kannst. Wie auch immer, meine Stimme geht definitiv zum 2600 plus top RAM und Board.
 
Vorschlag für schnelles Gaming:

Ryzen 2600 = 160€
Asus Prime X470 Pro = 160€
16GB G.Skill Trident Z silber/rot DDR4-3600 DIMM CL17 Dual Kit =192€
oder
16GB G.Skill Trident Z silber/rot DDR4-3200 DIMM CL14 Dual Kit = 213€

Selbstverständlich sollte auch ein guter Kühler vorhanden sein.

Wenn du dich nicht so gerne mit CPU übertakten beschäftigst, dann den 2600X
Das Mainboard ist ein sehr gutes, gehobenes Mittelklasse Mainbord mit sehr guter VRM und auch RAM Bios Optopnen und sollte auch mit ZEN 2 sehr gut zurecht kommen.

Bei der RAM Optimierung, steht dir hier die Ryzen Community gerne zur Seite.
 
Zurück