1070ti mit Sandy-Bridge 2600K?

K

Kuuhhl

Schraubenverwechsler(in)
Hallo zusammen,
ich habe einen i7 2600k @4,4 Ghz und wollte fragen, ob eine 1070ti mit dem Prozessor voll benutzt wird?
Es ist ja schon eine ziemlich alte CPU und ich bin mir nicht sicher ob sie danach der Flaschenhals ist...
Andererseits habe ich etwas gegooglet und habe gelesen, dass es bei 1440p ok sein soll, mein Monitor hat die Auflösung 2560x1600.
Meint ihr, das klappt so?

Mein System:
CPU: i7 2600k OC 4,4 GHz
Motherboard: Asus P8Z68-V
Ram: 32GB Corsair Vengeance LP DDR3 @1600Mhz
PSU: Enermax Pro82+ II
Display: HP ZR30w (Auflösung: 2560x1600)
 
Funktionieren wird das Setup auf jeden Fall. Nur wenn du z.B. bei den letzten Assassin's Creed Spielen unterwegs bist kann es unter Umständen auch mal GPU unabhängig ruckeln.
 
Kommt halt darauf an, was deine CPU an Fps liefern kann und wieviel Fps du ganz persönlich brauchst um glücklich zu sein.

Ne Graka bekommste immer klein, auch schon in FHD;)

HisN, wo biste? HisNNNNNNN...

Gruß
 
Du hast es doch alleine in der Hand ob die Graka "voll benutzt" wird.
Das hat mal Null mit dem Namen der Hardware zu tun.

Voll Benutzt
gta5_2017_06_22_17_54p2up5.jpg

Nicht voll benutzt.
gta5_2017_06_22_17_50lyuan.jpg


Und das obwohl ich die Hardware gar nicht geändert habe.
Eventuell mal drüber nachdenken?


Wenn Du Angst hast dass Deine CPU zu lahm ist: Probier es doch einfach aus.
Starte Deine Games, stell die Auflösung und Anti-Aliasing auf Minimum (nix anderes, ich erzähle nix von LOW) und schau auf die FPS.
Das sind die CPU-FPS.
Ausreichend FPS? Wen interessiert die Graka, sind doch ausreichend FPS.
Nicht ausreichend FPS? Wen interessiert die Graka, CPU ist zu lahm für Dich und Deine Ansprüche. Muss ersetzt werden.

Warum versucht ihr da immer irgend einen Zusammenhang mit der Graka zu konstruieren? Voll umsonst. Hört auf damit.
 
Zuletzt bearbeitet:
HisN schrieb:
Du hast es doch alleine in der Hand ob die Graka "voll benutzt" wird.
Das hat mal Null mit dem Namen der Hardware zu tun.

Voll Benutzt
Anhang anzeigen 1012871

Nicht voll benutzt.
Anhang anzeigen 1012872


Und das obwohl ich die Hardware gar nicht geändert habe.
Eventuell mal drüber nachdenken?


Wenn Du Angst hast dass Deine CPU zu lahm ist: Probier es doch einfach aus.
Starte Deine Games, stell die Auflösung und Anti-Aliasing auf Minimum (nix anderes, ich erzähle nix von LOW) und schau auf die FPS.
Das sind die CPU-FPS.
Ausreichend FPS? Wen interessiert die Graka, sind doch ausreichend FPS.
Nicht ausreichend FPS? Wen interessiert die Graka, CPU ist zu lahm für Dich und Deine Ansprüche. Muss ersetzt werden.

Warum versucht ihr da immer irgend einen Zusammenhang mit der Graka zu konstruieren? Voll umsonst. Hört auf damit.
Zum Vergrößern anklicken....
Um das Thema Mal in bf1 anzuwenden...

Welche settings gehen dort auf die CPU?

Bzw was wird eingestellt um CPU FPS zusehen?

Gesendet von meinem CLT-L09 mit Tapatalk
 
Kommt drauf an wie stark Deine Graka ist.
Ich kann das z.b mit Ultra-Settings in FHD prüfen.

Man sieht: Graka nicht ausgelastet, also sieht man die CPU-FPS. Ich schalte hier im Video einfach mal Kerne ab, um die Kernskalierung zu testen.

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.



Und ich würde das genau andersrum aufziehen.
Es ist von Engine zu Engine verschieden was auf die CPU geht.
Aber ist es bei jeder Engine absolut identisch was auf die Graka geht.
Auflösung
Anti-Aliasing
Textur-Auflösung
Ambient-Occlusion
Post-Prozessing

Findet alles zu 100% auf der Graka statt.
Da muss man gar nicht wissen was zur CPU gehört, da sich das bei jedem Spiel ändert. Die Graka-Features sind dagegen immer gleich.
Man stellt einfach diese Punkte so lange weiter runter, bis die Graka sich langweilt.
Wobei ich halt immer mit Auflösung und Anti-Aliasing anfange, weil das meistens schon ausreicht um die Graka so weit zu entlasten, dass sie sich langweilt. Es sei denn die Graka ist wirklich schon uralt :-)
 
Ist ein CPU-Limit. Du siehst CPU-FPS.
Jetzt ist es halt an Dir Dich zu fragen:
Renn ich dem Limit hinterher, oder reichen mir die FPS?

Rennst Du dem Limit hinterher brauchst Du ne schnellere CPU mit mehr Kernen.
Hast Du genug FPS drehst Du einfach nur die Grafik-Features auf, solange bis die Graka ausgelastet ist.
Mehr Anti-Aliasing, mehr Ambient-Occlusion, mehr Post-Prozessing, oder auch mehr Render-Resolution (was auch ne Form von Anti-Aliasing ist).

Deshalb erzähle ich doch so gerne dass ihr CPU und Graka trennen möchtet, wenn das möglich ist.
Deine CPU ist nämlich nicht "zu schwach" für die Graka, sondern wenn sie irgendwas ist, dann ist sie zu schwach um in Deiner Software genug FPS für Dich und Deine Ansprüche zu liefern. Die Graka ist erst der 2. Schritt bei der ganzen Sache.
 
HisN schrieb:
Ist ein CPU-Limit. Du siehst CPU-FPS.
Jetzt ist es halt an Dir Dich zu fragen:
Renn ich dem Limit hinterher, oder reichen mir die FPS?

Rennst Du dem Limit hinterher brauchst Du ne schnellere CPU mit mehr Kernen.
Hast Du genug FPS drehst Du einfach nur die Grafik-Features auf, solange bis die Graka ausgelastet ist.
Mehr Anti-Aliasing, mehr Ambient-Occlusion, mehr Post-Prozessing, oder auch mehr Render-Resolution (was auch ne Form von Anti-Aliasing ist).

Deshalb erzähle ich doch so gerne dass ihr CPU und Graka trennen möchtet, wenn das möglich ist.
Deine CPU ist nämlich nicht "zu schwach" für die Graka, sondern wenn sie irgendwas ist, dann ist sie zu schwach um in Deiner Software genug FPS für Dich und Deine Ansprüche zu liefern. Die Graka ist erst der 2. Schritt bei der ganzen Sache.
Zum Vergrößern anklicken....
Meist liefert sie gerne ihre dreistelligen FPS. Nur die Drops auf gerne mal 60-70 stören mich bei Nutzung eines 144hz Monitors.

Nur ob mir zb ein 2600x mehr FPS bringt weiß ich nicht. Aber die min FPS könnte er abmindern oder.

Stand Grade auf Suez im Spawn und hatte die settings auf High.

Egal ob 1080p oder 720p.... FPS waren gleich. Ca. 115 FPS.

Da Intel Grade keine Option ist bleibt mir der Ryzen aber ob er bei mir hilft weiß ich wohl erst wenn er drin ist. Es müssen nicht mehr FPS sein aber knapp 100 bis 120 sollten schon gehalten werden

Gesendet von meinem CLT-L09 mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
BF1 skaliert prächtig über die Kerne, allerdings skaliert es auch prächtig über den Takt.
Da ich leider AMD-Unkundig bin, kann Dir bestimmt jemand anders verraten, ob Deine Ansprüche mit den AMD-CPUs erfüllt werden.
 
Kuuhhl schrieb:
Display: HP ZR30w (Auflösung: 2560x1600)
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist ein 60Hz Monitor also kannst du mit einem 60FPS Frame Limiter arbeiten um einem CPU Limit aus dem Weg zu gehen.
Entweder direkt im Spiel, per V-Sync (bringt Input Lag) oder per extra Tool RTSS (ist beim MSI Afterburner mit bei), siehe hier.
 
2600k auf 4,4ghz reicht noch aus wenn du eh nur 60hz / 60 fps spielst und wenn du schon eine Auflösung über 1080p hast lohnt sich die 1070ti auch.

Hab einen 3930k 4,5 ghz , gleiche Architektur wie deiner nur 6 Kerne und dazu eine gtx 980 auf 1450 mhz und bei meiner 2560x1440er Auflösung wünsche ich mir schon öfter gerne mehr GPU Leistung das ich die Regler höher stellen könnte ^^
 
Also ich habe mit meinem 3930k @ 4,3 GHz keine Probleme meine 1080 auszulassten - bei 2560*1440p. Die Grafikkarte hat damit aber nur sekundär was zu tun - einfach mal HisN Ratschläge berücksichtigen und selber testen.

Mit meinen FPS bin ich mit bei meinen Spielen aktuell vollauf zufrieden. In meinen Singleplayer spielen bin ich überall auf 60+FPS und bei meinen Multiplayer Spielen meist auf 100+FPS.

Ich zocke aber auch kein BF sondern WoT. Die Engine Skaliert glaube ich eh nicht wirklich gut über 4 Kerne.

Übrigens ist die Aussage, 60Fps reichen für einen 60Hz Monitor auch nur bedingt richtig. Counter Strike möchte ich nicht unter 100Fps zocken, egal wie schnell/langsam der Monitor ist.
Und ein Framelimiter bringt auch nur ab der doppelten Wiederholrate wirklich was. Sonst ist das stottern einfach grausam.
 
Zuletzt bearbeitet:
HisN schrieb:
Du hast es doch alleine in der Hand ob die Graka "voll benutzt" wird.
Das hat mal Null mit dem Namen der Hardware zu tun.

Voll Benutzt
Anhang anzeigen 1012871

Nicht voll benutzt.
Anhang anzeigen 1012872


Und das obwohl ich die Hardware gar nicht geändert habe.
Eventuell mal drüber nachdenken?


Wenn Du Angst hast dass Deine CPU zu lahm ist: Probier es doch einfach aus.
Starte Deine Games, stell die Auflösung und Anti-Aliasing auf Minimum (nix anderes, ich erzähle nix von LOW) und schau auf die FPS.
Das sind die CPU-FPS.
Ausreichend FPS? Wen interessiert die Graka, sind doch ausreichend FPS.
Nicht ausreichend FPS? Wen interessiert die Graka, CPU ist zu lahm für Dich und Deine Ansprüche. Muss ersetzt werden.

Warum versucht ihr da immer irgend einen Zusammenhang mit der Graka zu konstruieren? Voll umsonst. Hört auf damit.
Zum Vergrößern anklicken....
Danke für die Antworten, habe soviel Aufmerksamkeit garnicht erwartet :)
Meine alte Grafikkarte (Radeon HD 7850) ist tot, deshalb benutze ich gerade Onboard Graphics.
Wenn ich das so testen will (mit Assasins Creed Black Flag), kann ich nichtmal das Menü bedienen, da es einfach zu sehr rumhängt :/
Als ich aber mit Grafikkarte zum beispiel GTA gespielt habe, waren es genug FPS, ich glaub dann wird die 1070 ti nicht schwächer sein ;)
 
*lreisch*
Da haste allerdings Recht, mit der Onboard funktioniert das nicht :-)

Ich sags mal so: Der Rechner lief ja scheinbar für Dich zufriedenstellend.
Eine Graka bekommt man immer klein.
Und wenn Du wirklich in die "Verlegenheit" kommen solltest, dass Deine CPU für irgendwas zu lahm ist, dann rüstest Du die halt dann auf, wenn wieder Kohle da ist.
 
ich habe auch noch einen 2600k mit 4,4 GHz im Einsatz.
Bisher zufrieden bei den meisten Games stelle meist auf mittlere Einstellungen.
Leider habe ich mir eine 1060 geholt zum Aufrüsten und keine 1070ti.
Dadurch meist nur FPS 35-60 bei 75Hz und 2560 x1440, aber auch drops auf 10-15 möglich.
Versuche eine günstige gebrauchte 1080 oder 1080ti zu bekommen, aber bisher kein Glück gehabt.
Jetzt muss ich da halt durch. :-)
 
(Fehlinterpretation eines vorangegangenen Beitrags wurde gelöscht)
2600k geht noch :top:
 
Zuletzt bearbeitet:
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

F
Mit guter Basis zum High-End PC?
Antworten
12
Aufrufe
1K
fscge
F
M
Xeon E3 1270v1 zu i7 2600k mit OC aufrüsten - sinnvoll?
Antworten
6
Aufrufe
1K
LightLoop
LightLoop
I
1080p 144hz Gaming PC - 600-700€ Budget
Antworten
12
Aufrufe
988
InsaneX3
I
BojackHorseman
Sandy geht in den Ruhestand - neues AMD-System so in Ordnung?
2
Antworten
25
Aufrufe
3K
BojackHorseman
BojackHorseman
N
Neues System als Ersatz für 8 Jahre altes System
2 3
Antworten
54
Aufrufe
5K
Nicekisch
N
Oben Unten
Zurück