CPU Upgrade i5 6500 -> i7 7700k

Hallo ins Forum,

derzeit besteht mein PC aus:

- i5 6500
- Asrock H170 Pro4
- 16GB DDR4 2133
- GTX 1060 6GB

Gespielt wird in WQHD, 144Hz und G-Sync.
Falls sich jemand fragt, warum dieses System mit WQHD geqäult wird: Ich habe das bei Erscheinen der GTX1060 gekauft, um in FHD zu spielen. Das Budget war damit ausgereizt. Vor einigen Wochen war ein neuer Monitor fällig, welcher nun mit WQHD gefüttert werden möchte.

Mein Wunsch ist, bei hohen Details in WQHD möglichst über 80FPS zu bleiben. Spiele sind derzeit die drei neuen Tomb Raider Teile und Far Cry Primal. Besonders beim ersten Tomb Raider habe ich derzeit üble Framedrops in einigen Gegenden. Das wird sicher bei den anderen Teilen nicht besser...

Meine Überlegungen drehen sich nun um folgende Upgrades: Einen i7 7700k + GTX 1080. Übertakten ist dann zwar mit dem derzeitigen Board nicht drin, aber ich schätze, dass 4,2 bis 4,5GHz + SMT zunächst ausreichend sein sollten. Ich würde versuchen, einen gebrauchten i7 zu bekommen. Soll dann wieder mindestens für die nächsten 2-3 Jahre halten. Bei der GTX lauere ich auf Angebote.

Ich bin mir nur nicht sicher, ob ich damit sinnlos Geld verbrenne. Einen Plattformwechsel ist es mir bei den derzeitigen Preisen nicht wert, sonst würde ich einfach auf den i7 9700k warten...

Du musst erst mal herausfinden, was denn bremst. Die Grafikkarte oder die CPU?

tipp auf die 1060 owohl die quad cores so langsam an ihrere grenzen kommen, seh ich selbst an mein 7700k.

Die Grafikkarte ist laut Taskmanager stets bei 99% in WQHD, derweil ist die CPU bei ca. 60% (die vier Kerne scheinen recht gleichmäßig genutzt zu werden). Je nach Grafikeinstellungen spielen sich die Schwankungen in unterschiedlichen Bereichen ab. Ohne jetzt genaue Zahlen zur Hand zu haben in etwa so (Tomb Raider):
Ultra: 30-50FPS
Medium: 70-140FPS (Hier ist ein Limiter aktiv, Gainward Expertool)

Die Kernfrage lautet einfach: Habe ich etwas davon, noch in dieses System zu investieren? Eine GTX 1080 würde sicher einen Schub bringen, aber wie sinnvoll ist es, diese mit einem i5 6500 zu paaren? Vielleicht hat ja jemand diese Kombination und kann etwas über die WQHD-Performance sagen?

Wenn es unterm Strich nur wenig bringt, auf dieser Plattform aufzurüsten (i7) und eine GTX 1070 it oder 1080 sich am Ende langweilt, dann würde ich das Sparschwein vorerst am Leben lassen.

Denke auch das bei dem Spiel mit nur 6GB VRam einfach Schluß mit Lustig ist, aber was genau limitiert gillt es noch heraus zu finden.

Edit: Wenn du Karte so einbricht ist auf jedenfall zu wenig VRam vorhanden, ein 7700k würde daran auch nichts ändern.

Tomp Raider in Ultra und WQHD auf ner 1060 ist aber auch recht optimistisch

Ein einfacher Test könnte dir Klarheit bringen: stell die Auflösung auf Minimum, dann siehst du wie viele FPS deine CPU in deinen Games drücken kann. Dann weißt du auch ob ein CPU-Upgrade hilft. Spoiler-Alarm: beim Umstieg auf 1440p samt GTX 1080 bringt es nichts weil die Pixelanzahl sich um einen Faktor erhöht der größer ist als der Leistungsunterschied GTX 1060->GTX 1080.

S!lent dob schrieb:

Denke auch das bei dem Spiel mit nur 6GB VRam einfach Schluß mit Lustig ist, aber was genau limitiert gillt es noch heraus zu finden.

Edit: Wenn du Karte so einbricht ist auf jedenfall zu wenig VRam vorhanden, ein 7700k würde daran auch nichts ändern.

Tomp Raider in Ultra und WQHD auf ner 1060 ist aber auch recht optimistisch

Zum Vergrößern anklicken....

Da gebe ich Dir natürlich Recht
Und es überrascht mich auch nicht. Mein Ziel ist es, eine GTX 1080 zu befeuern. Und hier ist die Frage, ob das Upgrade auf den 7700k nötig wird, oder nicht.

@amdahl
Ich nehme an, du möchtest mir sagen, dass: Die GTX 1080 in WQHD schlechter performt als die GTX 1060 in FHD? Das mag sein und eine GTX 1080 TI wäre dann vermutlich angebracht.
Wenn mich eine 1080 TI zusammen mit dem i5 ans Ziel bringt, wäre das natürlich auch eine Option. Hat das mal jemand getestet?
Ich möchte jetzt ungern eine bestellen und dann wieder zurückschicken, weil das nicht passt. Für einen Fehlkauf wäre mir das zuviel Geld.

Das mit der niedrigeren Auflösung teste ich mal.

naja eine gebrauchte 1070 würde da schon reichen.

eine 1080ti wäre mir zu teuer, das nächste große ding wäre 4K und da kratzen zurzeit alle karten ab wenn ihr mich fragt.

Mit nen i7 7700k und einer 1080 bekommst du je nach Spiel und Grafikeinstellung auf 85-120 Fps.
Allerdings nicht in Ultra.
Mit der 1060 wird auch der i7 nicht viel bringen.
Ein gutes Upgrade zum i5 ist es allemal.

Bandicoot schrieb:

Mit nen i7 7700k und einer 1080 bekommst du je nach Spiel und Grafikeinstellung auf 85-120 Fps.
Allerdings nicht in Ultra.
Mit der 1060 wird auch der i7 nicht viel bringen.
Ein gutes Upgrade zum i5 ist es allemal.

Zum Vergrößern anklicken....

In WQHD drückst du je nach Spiel und Grafikeinstellung die GTX 1080 auch locker unter 60 Fps

Gruß

Ich weis, muss er die Einstellungen anpassen. War auch nur grob mal ausgesagt was er erwarten kann.
Stimmt ja auch das man jede Graka in die Knie bekommt wenn man will.

enux schrieb:

Die Grafikkarte ist laut Taskmanager stets bei 99% in WQHD, derweil ist die CPU bei ca. 60% (die vier Kerne scheinen recht gleichmäßig genutzt zu werden). Je nach Grafikeinstellungen spielen sich die Schwankungen in unterschiedlichen Bereichen ab. Ohne jetzt genaue Zahlen zur Hand zu haben in etwa so (Tomb Raider):
Ultra: 30-50FPS
Medium: 70-140FPS (Hier ist ein Limiter aktiv, Gainward Expertool)

Die Kernfrage lautet einfach: Habe ich etwas davon, noch in dieses System zu investieren? Eine GTX 1080 würde sicher einen Schub bringen, aber wie sinnvoll ist es, diese mit einem i5 6500 zu paaren? Vielleicht hat ja jemand diese Kombination und kann etwas über die WQHD-Performance sagen?

Wenn es unterm Strich nur wenig bringt, auf dieser Plattform aufzurüsten (i7) und eine GTX 1070 it oder 1080 sich am Ende langweilt, dann würde ich das Sparschwein vorerst am Leben lassen.

Zum Vergrößern anklicken....

99% GPU-Last bedeutet GPU-Limit, d.h. eine neue CPU bringt dir gar nichts.

In WQHD sollte man eigentlich keine Probleme haben, die 1080 auszulasten.

Ich habe jetzt mal einige Tests mit meinem Setup gemacht. In 720p hat die GPU Langeweile. Selbst in WQHD mit niedrigsten Einstellungen erreiche ich fast durchgehend die 140FPS-Grenze. Allerdings scheint der eingebaute Benchmark für die Füße zu sein, denn da bekomme ich selbst mit der Einstellung "Höchste" noch über 80FPS.
Dann wieder zurück zu WQHD mit der Einstellung "Ultra", die eine Stufe unter "Höchste" ist. Warum auch immer. Benchmark sieht super aus. Ingame dann weniger.
GPU

Hier sind sehr schön die Framedrops zu sehen.

Die CPU scheint aber noch Luft zu haben


RAM ist bei 3,9GB von 16GB. Das Spiel ist auf einer Samsung Evo 850 installiert.

Eine CPU limitiert nicht erst bei 100%.
Das ist 2005 (vor über 10 Jahren!) gestorben und spricht sich einfach nicht rum.

Klick auf Beobachte in meiner Signatur, da erkläre ich es genauer.

HisN schrieb:

Eine CPU limitiert nicht erst bei 100%.
Das ist 2005 (vor über 10 Jahren!) gestorben und spricht sich einfach nicht rum.

Klick auf Beobachte in meiner Signatur, da erkläre ich es genauer.

Zum Vergrößern anklicken....

Doch, das tut es. Und ich habe bereits vor einigen Tagen Deine Ausführungen gelesen. Ich wollte ja auch in diesem Thread Meinungen einholen, ob sich gerade aufgrund dieser Situation das Upgrade auf den 7700k bemerkbar machen würde.

Bei den Preisen möchte ich einfach sicher sein, dass das Geld gut investiert ist.

Von einem 4-Kerner auf einen 4-Kerner umsteigen?
Ich sehe da kein Upgrade.

Der i5 6500 reicht eigentlich immer noch für die meisten Games um so 80-100 FPS zu bekommen. Ein Update macht hier nur Sinn wenn Du 144 FPS unbedingt haben willst (z.B. bei BF V) und bereit bist die Grafikkeinstellungen in WQHD runter zu schrauben. Da du aber primär Singleplayer-Spiele spielst, würde ich den Gedanken erstmal beenden. Eine 1080 oder 1080 TI ist das was Du brauchst und nicht ne neue CPU.

Hast Du ja selbst mit deinen Tests bewiesen...

Ich danke euch für den Input. Es wird dann wohl auf ein Grafikkartenupdate hinauslaufen.
Für Tomb Raider etc. brauche ich wirklich keine 100+ FPS. Wie gesagt, stabile 80 sind das Ziel.

Von 4 Kerne auf 4 Kerne aufrüsten lohnt heute nicht mehr.

Aus aktuellem Anlass:
CPUs von AMD & Intel im Test: Core i5/i7 & Ryzen 5/7 mit GeForce RTX im Vergleich - ComputerBase

11 brandaktuelle Triple A Titel mit den jeweiligen P/L Modellen (i5 8400 und 2600X) und High End Modellen (i7 8700K und 2700X) getestet.

Da werden alle Fragen des TE beantwortet.

Die Kurzfassung:
Für 80 fps avg. in derzeitigen Triple A Titeln mit maximalen Details braucht es mindestens einen i5 8400 (der 7700K ist praktisch genauso schnell). Das Spektrum ist dabei jedoch sehr breit. Von 50 bis 150 fps ist mit dem 8400 alles dabei. Am unteren Ende des Spektrums (Kingdom Come, Assassins Creed...) ist der 6500 dann natürlich nicht mehr zu gebrauchen und limitiert bereits Mittelklasse GPUs in WQHD - das kann ich übrigens bestätigen, ich hatte den 6500 auch bis vor kurzem.

Welche Grafikkarte man dann dazupackt, hängt von der Auflösung ab.

Eins ist jedenfalls klar: Der 6500 ist weit von den 80 fps entfernt und eine GTX 1060 in WQHD ebenso.

Einen 6500 mit einer 1080 zu betreiben ist in FullHD Geldverbrennung und in WQHD immernoch recht sinnlos. In 4K ginge das gut klar, da dort die 1080 auch nur 30 bis 40 fps liefert.

Es sollte also beides zusammen aufgerüstet werden.