Intel i7 8700K vs AMD Ryzen 2700X - welcher ist besser für Streaming und Videoschnitt?

Fillmore

Freizeitschrauber(in)
Intel i7 8700K vs AMD Ryzen 2700X - welcher ist besser für Streaming und Videoschnitt?

Hallo Forum,

kurz vor dem Kauf stellt sich mir die Frage, was ist wohl besser?
Ich habe zwei Optionen - den Intel i7 8700K oder den AMD Ryzen 2700X.

Nach vielen Videos auf YouTube bin ich nur noch mehr verwirrt. Geben sich die 8 Kerne doch besser beim Streaming und Videoschnitt des AMD zu den 6 Kernen vom Intel?
Grundsätzlich bin ich kein Spieler der auf "Maximale Details" oder "Ultra" Einstellungen wert legt. Wichtig ist durch meinen 2K Monitor der 75 FPS braucht, es muss flüssig sein beim Streaming.
Auch Videoschnitt betreibe ich, doch wenn ich mal für ein Video ein paar Minuten mehr brauche, ist es auch nicht schlimm. Laut den YouTube Videos soll der AMD etwas kühler bleiben - was ja auch zur
Lautstärke der Lüfter positiv beiträgt, da ich es eher leise mag.

Kann der AMD nach über 6 Jahren Intel eine Alternative sein?

Games sind: Fortnite, Battlefield, Rocket League, Minecraft, Hereos of the Storm.

Danke ^^
 
AW: Intel i7 8700K vs AMD Ryzen 2700X - welcher ist besser für Streaming und Videoschnitt?

Gute Videobearbeitungssoftware ist auf jeden Fall in der Lage, die 16 Threads des Ryzen auszulasten, beim Streaming hat man mit 16 Threads auch Vorteile, da dem Game dann mehr Ressourcen zur Verfügung stehen.
Der Hauptgrund, wegen dem ich mich für den Ryzen entscheiden würde, ist aber der Preis, denn die Intel CPUs sind aktuell extrem teuer.
 
AW: Intel i7 8700K vs AMD Ryzen 2700X - welcher ist besser für Streaming und Videoschnitt?

Geben sich die 8 Kerne doch besser beim Streaming und Videoschnitt des AMD zu den 6 Kernen vom Intel?

Es ist ganz simpel: Kommt drauf an was du machst.

Software die nur bis zu 12 Threads auslasten kann: 8700K schneller
Software die alle 16 Threads nutzen kann: 2700X schneller
Software die zwar alle 16 Threads nutzen kann und einen großen Vorteil von AVX (1/2/512) hat: 8700K schneller

Es gibt kein Pauschales CPU A ist besser als B, es kommt drauf an was genau du tun willst. Deswegen kannste auch so viel auf Youtube schauen wie du willst dort wirst du keine Antworten finden. YouTube ist für solche Detailfragen schlichtweg ungeeignet als Informationsquelle.
 
AW: Intel i7 8700K vs AMD Ryzen 2700X - welcher ist besser für Streaming und Videoschnitt?

Kann der AMD nach über 6 Jahren Intel eine Alternative sein?
Auf jeden Fall. Die CPUs von Intel haben in erster Linie einen Vorteil durch den höheren Takt. Entsprechend höhere FPS können drin sein, wenn die Auflösung nicht zu hoch gewählt wird, und dann die GPU limitiert. Der 8700K wird - gerade wenn noch übertaktet - häufig etwas höhere FPS schaffen, der 2700X hingegen wird bei vielen parallelen Aufgaben mehr Reserven haben.

Brauchst du jedes FPS, könnte der 8700K interessanter sein, liegt der Schwerpunkt auf Streaming/Recodierung/Crunching, dürfte der AMD etwas flotter sein.

Bezogen auf Preis-Leistung dürfte AMD quasi immer in Führung liegen. Am Ende könntest du auch einfach eine Münze werfen, da du mit beiden Plattformen nichts falsch machen kannst. ;)

Ergänzung: Bei Intel steckt in der CPU Wärmeleitpaste, weshalb man bei starker Übertaktung die CPU köpfen sollte (um die schlechte Paste gegen bessere austauschen zu können), was die Temperatur um 10-20° senken kann (weniger Stress mit der Kühlung). Bei AMD sind die CPUs intern verlötet, was zwar sehr viel besser für die Kühlung ist, dafür lassen sich AMD-CPUs aber nicht so weit übertakten.

Anmerkung: In Kürze kommt von Intel auch noch ein 9900K mit 8 Kernen und 16-Threads für den Mainstream-Sockel. Der wird dann angeblich auch wieder verlötet sein. Allerdings wird er sehr wahrscheinlich auch noch mal eine ordentliche Spur teurer als ein 8700K werden, dessen Preis ja schon mal bei ~300€ war, der aber aktuell wieder fast 400€ kostet.
 
AW: Intel i7 8700K vs AMD Ryzen 2700X - welcher ist besser für Streaming und Videoschnitt?

Bei gleichem Preis könnte man eigentlich ne Münze werfen, bzw die Entscheidung danach treffen ob man die letzten FPS noch rausquetschen möchte in den meisten Games, oder ob einem Anwendungsperformance wichtiger ist. Zocken kann man mit beiden gut und idealerweise bist du vorher im GPU Limit.

Da aber der 8700K derzeit kaum für unter 400€ irgendwo verfügbar ist, der 2700X jedoch für 320€ überall, kommt man da mit vergleichbarem Bundle aus OC fähigem günstigen Board + CPU bei Intel kaum unter 530-550€ raus
8700k Preisvergleich Geizhals Deutschland und da sind die 490€ noch nichtmal richtig stimmig, denn verfügbar ist die CPU erst um 50€ mehr.

Wobei du bei AMD da derzeit um gut 400€ landest.
2700x Preisvergleich Geizhals Deutschland
Für die Differenz gibts ja fast schon nochmal 16GB RAM extra....

Noch ein Punkt für den AMD: Er hat einen brauchbaren Kühler dabei, der hat sogar RGB ;) . Bei Intel brauchst du in jedem Fall noch einen dazu, das sind dann auch nochmal schnell 25-50€ je nach Modell.

AMD Wraith Prism im Test: Ein Boxed-Kuehler, der sich nicht verstecken muss - ComputerBase

Für mich wäre die Entscheidung in diesem Fall klar für den AMD. Da du ja auch mit Thema - Streaming - auch in Richtung Anwendungsleistung gehst. Beide CPUs geben hier jedoch ne gute Figur ab. Bleibt die Frage des Preises und da sind die Intel CPUs in den letzten Wochen mal einfach so 100€+ teurer geworden.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Intel i7 8700K vs AMD Ryzen 2700X - welcher ist besser für Streaming und Videoschnitt?

Aus sicherheitstechnischer Sicht ist Intels Bröselarchitektur auch nicht mehr empfehlenswert. Es ist wahrscheinlich nur noch eine Frage der Zeit, bis Intel empfiehlt, HT komplett zu deaktivieren.
 
AW: Intel i7 8700K vs AMD Ryzen 2700X - welcher ist besser für Streaming und Videoschnitt?

Es kommt darauf an Welche videobearbetungssoftwre verwendet wird

bsp
tmpgenc primär amd mehr threads
adobe premiere intel weil immer noch singlethread zählt
cyberlink power director amd
nero video intel
magix video bzw vegas pro intel
ashampoo burning studio hat streaming und video bearbeitung in einer oberfläche man muss aber für bluray authoring extra blechen
Bei den funktionen ist die liste klar gestaffelt
erste sind professionelle tools für konsumenten
Echte profi software wie avid media composer oder blu-print kommt man nicht heran

Die multithread Leistung hängt aber primär vom codec ab und womit das Programm schneidet
adobe ist raw daten
Die meisten anderen nutzen mpeg2 und gehen über keyframes beim zuschnitt
Nero encodiert erst in mpeg2 und dann komprimiert es dann in h264 oder anderes um
Daher eher was für DVD erstellen zu gebrauchen
alles andere würde ich eher auf cyberlink power director gehen
wenn man authoring will kommt man an tmpgenc nicht herum
 
AW: Intel i7 8700K vs AMD Ryzen 2700X - welcher ist besser für Streaming und Videoschnitt?

Adobe Premiere lastet bei mir problemlos alle 16 Threads des 6900K aus, wie kommst du da darauf, dass da eher SingleCore-Leistung zählt?
 
AW: Intel i7 8700K vs AMD Ryzen 2700X - welcher ist besser für Streaming und Videoschnitt?

Software die zwar alle 16 Threads nutzen kann und einen großen Vorteil von AVX (1/2/512) hat: 8700K schneller

Nö, ne ne ne n ne
alles bis 128 Bit AVX kann der AMD verdammt schnell (er hat 128 Bit AVX Einheiten), erst ab AVX 256 und AVX 512 Bit hat der Intel deutliche Vorteile, bis 128 Bit AVX ist der AMD schneller!
 
AW: Intel i7 8700K vs AMD Ryzen 2700X - welcher ist besser für Streaming und Videoschnitt?

Ryzen hat vor allem mehr 128er Einheiten als Coffe Lake oder Skylake-X, deswegen ist die AMD Architektur in diesen Szenarien schneller. Eine 256er Einheit für sich betrachtet ist bei 128er Instruktionen genauso schnell wie eine 128er oder 512er Einheit. Coffee Lake hat übrigens maximal 256er Einheiten, also AVX2.
 
AW: Intel i7 8700K vs AMD Ryzen 2700X - welcher ist besser für Streaming und Videoschnitt?

Adobe Premier ist seit den letzten Updates schneller auf dem 8700K weil er die interne Grafikeinheit mitbenutzt und das hat einen riesen Vorteil .
 
AW: Intel i7 8700K vs AMD Ryzen 2700X - welcher ist besser für Streaming und Videoschnitt?

Adobe Premier ist seit den letzten Updates schneller auf dem 8700K weil er die interne Grafikeinheit mitbenutzt und das hat einen riesen Vorteil .
Ich kann Premiere auch auf der dGPU arbeiten lassen, die iGPU, die meinem 6900K ebenfalls fehlt, brauche ich da nicht.
 
AW: Intel i7 8700K vs AMD Ryzen 2700X - welcher ist besser für Streaming und Videoschnitt?

Der Nachteil des nvenc oder ocl Videoencoding ist das nur 8bit gehen mit cbr
alles was mehr Qualität bringt also crf und höhere bittiefe 10-12bit geht nicht
für mich ist nvenc gut bei TV Sachen wo die Qualität sowieso schlechter ist
ansonsten nehme ich immer CPu crf 22 encode h264
Und wenn ich HEVC in qualität will nehmen ich dann auch eher crf24 h265 cpu nur dauert so ein encode mal gerne fast das doppelte als Echtzeit.
adobe agiert in Echtzeit Effekten gut mit hohen Singlecore Takt daher ist diese Software primär Taktlimitiert
Das encoden ist größtenteils Arbeit des codecs und wie ich so Firmen kenne nur in standard formaten für avchd-DVD Bluray mpeg2 ,m2ts 9mbit und 18mbit cbr (HD FHD)
Ja das kann auch nee gpu zaubern ohne wirklichen Qualitätsverlust
Dabei bietet sich bluray geradezu an viele videodaten in HEVC zu Speichern geringer bit stream hohe Bildqualität
Eine Serienstaffel auf einer DISK sind immer mein Ziel
Dazu tmpgenc ist derzeit das beste authoring
 
AW: Intel i7 8700K vs AMD Ryzen 2700X - welcher ist besser für Streaming und Videoschnitt?

Hallo Leute,

ich habe mich nun wohl doch zu 90% für eine Variante entschieden.
Es wird ein Aufrüst-PC von CSL. Mir sagt der AMD Prozessor doch mehr zu - auch als Intel FanBoy (ja steinigt mich nach 8 Jahren Intel :ugly:)

Er ist günstiger, kühler und auf die ~5-7% Leistung die der Intel in manchen Dingen die Nase vorn hat, kommt es mir nicht drauf an.

Ich werde mir nach ein wenig Überlegungszeit den hier bestellen und meine 1070 dort einbauen:

PC-Online-Shop für günstige PC-Systeme, Notebooks & Computer Zubehör - CSL-Computer-Shop

Natürlich mit 32 GB Ram!

Danke für eure Hilfe :D
 

Anhänge

  • CSL_001.jpg
    CSL_001.jpg
    176,6 KB · Aufrufe: 195
Zuletzt bearbeitet:
AW: Intel i7 8700K vs AMD Ryzen 2700X - welcher ist besser für Streaming und Videoschnitt?

Erstmal ein Like, dass du dich für einen Ryzen entschieden hast. Aber willst du nicht lieber die Teile einzeln bestellen und selber zusammenbauen?
 
AW: Intel i7 8700K vs AMD Ryzen 2700X - welcher ist besser für Streaming und Videoschnitt?

Erstmal ein Like, dass du dich für einen Ryzen entschieden hast. Aber willst du nicht lieber die Teile einzeln bestellen und selber zusammenbauen?

Danke für den Like! Mal was neues probieren, da ich glaube, AMD kommt wieder nach vorne bzw. stillt Bedürfnisse in Bereichen, die Intel nicht ganz abdeckt.

Und nein ... dafür bin ich zu faul. Lieber ein fertiges "halb-System" wo ich die Grafikkarte rein mache und meine alte 2. SSD und gut ist. :daumen:
 
AW: Intel i7 8700K vs AMD Ryzen 2700X - welcher ist besser für Streaming und Videoschnitt?

Ich möchte dir das nicht ausreden, aber das Mainboard ist beispielsweise nicht sooo pralle. Vielleicht kannst du dir ja Hilfe holen beim Zusammenbauen. Außerdem kann man sich bei Mindfactory auch viel vormontieren lassen.
 
AW: Intel i7 8700K vs AMD Ryzen 2700X - welcher ist besser für Streaming und Videoschnitt?

Ich möchte dir das nicht ausreden, aber das Mainboard ist beispielsweise nicht sooo pralle. Vielleicht kannst du dir ja Hilfe holen beim Zusammenbauen. Außerdem kann man sich bei Mindfactory auch viel vormontieren lassen.

Also laut den Bewertungen scheint es jetzt auch nicht soooo schlecht zu sein ^^
Übertakten will ich nicht. Eine Grafikkarte reicht und Platz für 4 RAM Riegel hat es sowie 4 Platten,
Was will ich mehr
 
AW: Intel i7 8700K vs AMD Ryzen 2700X - welcher ist besser für Streaming und Videoschnitt?

Naja, Gaussmath hat schon recht. Das MSI B350 PRO-VHD ist ein Einsteiger-Board für CPUs der letzten Generation. Und da willst du das Topmodell der aktuellen Generation drauf betreiben? Ja klar, das geht. Aber falls du dann doch mal (in ein paar Jahren) mal ein bisschen an den Stellschrauben drehen willst, wären 50€ Aufpreis heute gut investiert. Weiterer Punkt: Hochwertigere Boards rauchen dir auch nicht so schnell ab. Das passiert bei günstigen Boards leider auch hin und wieder. Am Ende dürftest du deutlich mehr davon haben. Aber ich will dir nichts aufschwatzen. Es ist nur meine Meinung und Empfehlung dazu.
 
AW: Intel i7 8700K vs AMD Ryzen 2700X - welcher ist besser für Streaming und Videoschnitt?

Ich will mich da jetzt nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber bei dem Board würde es mich nicht wundern wenn der 2700x zu throtteln beginnt.
 
Zurück