Beste Preis-Leistungs-CPU für 144 fps

Js24

Schraubenverwechsler(in)
Beste Preis-Leistungs-CPU für 144 fps

Derzeitiges Setup: be quiet! 630 watt , 16gb Corsair 1600mhz ddr3 cl9 (übertaktet auf 2133mhz), xeon e3 1231v3 box, Gigabyte z97 g1 sniper(damals günstig bekommen) Gtx 980ti 6gb , win10pro, kühler Phanteks PH-TC14PE

Schönen guten Abend/Nacht,
ich wollte mal langsam meine alte CPU austauschen, da sie langsam nicht mehr die gewünschte Performance abliefert, die ich gerne hätte.

Da ich einen 144 hz Monitor besitze strebe ich immer die höchstmögliche Fps anzahl an, vor allem wie in Titeln wie Battlefield 1 bzw Battlefield 5 bzw Rainbow six Siege .
Da mir der i7 8700k mit allen drum und dran jedoch etwas zu teuer ist, suche ich nach einer Alternative. In den Sinn kamen mir ein i5 8600k, i7 7700k und ein i7 5820k ( die beiden würde ich auf dem Gebrauchtmarkt auch nochmal günstiger kriegen).

Um es kurz zu machen suche ich eine Cpu, die mir vom besten Preis-Leistungs Verhältnis möglichst konstant die 144 fps bringt.

Wozu würdet ihr mir raten?

mfg und danke im vorraus
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Beste Preis-Leistungs-Cpu für 144 fps

Da auch ich hin und her gerissen bin ob ich jetzt aufrüsten soll oder noch eine GEN abwarte, werde ich hier leise mitlesen.
Falls ich mich doch für jetzt entscheide, dann wäre es wahrscheinlich ein 8700K.

Ganz einfach: Er ist einfach der Star unter den CPU's wen man max FPS will.
Ja, ich zocke auf WQHD | 144Hz | G-Sync :nicken:
 
AW: Beste Preis-Leistungs-Cpu für 144 fps

Der 8600K ist sicherlich in vielen Fällen keine schlechte Wahl, allerdings finde ich die sechs Threads einfach knapp bemessen. Gibt ja jetzt schon Spiele, die von mehr Threads profitieren und das werden in Zukunft bestimmt nicht weniger werden ^^
Finde daher auch den 8700K angebracht. Oder vllt in Zukunft der 9700K, aber ob der ein Preis-Leistungs-Hammer wird, bleibt abzuwarten...
 
AW: Beste Preis-Leistungs-CPU für 144 CPU

8600k oder eben den 8700k BF1 gönnt sich sehr gerne HT,dennoch würde der 8600k reichen und (trotzdem wäre der 8700k sicherer) liegt also bei dir und deinem Budget, bei BFV muss man abwarten, bis es Final ist.
 
AW: Beste Preis-Leistungs-CPU für 144 CPU

Die meisten fps pro Euro dürften i5 8400, R5 2600 und R5 2600X bringen. Ob das für 144 fps reicht kommt halt immer drauf an.
 
AW: Beste Preis-Leistungs-CPU für 144 CPU

Gerade BF1 braucht schon MINDESTENS 6 Kerne um auf 64er Server keine Drops zu produzieren. Und nebenbei skaliert es locker über 16 Threads.
Und wenn man dann noch in LOW zockt, kann man eventuell sogar viele FPS bekommen.

Ein 7700 packt selbst bei 4.5Ghz keine 144 FPS in Ultra-Settings (falls die Graka schnell genug ist). Für die Finale von BF5 müssten wir allerdings raten, die gibts noch nicht. Woher sollen wir das wissen? *g*

Als Vergleich mal mein alter Haswell.
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Beste Preis-Leistungs-CPU für 144 fps

Für Battlefield xyz in Kombination mit 144 Hz/fps Gaming verbietet sich alles unterhalb des 8700K (leider auch Ryzen, der in BF etwas schwächelt).

144Hz/fps ist Luxusklasse. Man kann schon froh sein, wenn aktuelle High End CPUs das packen - und dann wirfst du auch noch eins der anspruchsvollsten Spiele als Kriterium in den Raum.

Einen i5 8x00 kauft man sich für die nächsten zwei bis drei Jahre 60 fps Gaming (also mindestens bis zur Ryzen-powered PS5) - aber nicht für 144 Hz/fps Gaming.
 
AW: Beste Preis-Leistungs-CPU für 144 fps

Dankeschön für die Zahlreichen Antworten !

Gut alles klar der 8700k scheint am Sinvollsten. Aber was sagt ihr zum i7 5820k bzw 6800k ?
Eher eine gute alternative zum 8700k durch den Preis auf dem Gebrauchtmarkt ca 130-150 euro und den 6Kernen plus HT, oder doch totaler Schwachsinn wegen der alten Plattform ?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Beste Preis-Leistungs-CPU für 144 fps

Für Games ist es meist nicht so sinnvoll auf alte Plattformen zu setzen, ich persönlich würde auf den 9700k warten an deiner Stelle denke die Zeit wirst noch überleben, ist halt ein reiner 8-Kern das sind ordentlich Threads und hoher Takt denke so 8-Kerne sollten für fast alle Games auch in Zukunft erstmal gut Leistung bringen würde es auch dem 8700k vorziehen besonders da dieser zu 99% verlötet ist.

Schätze die CPU kommt dieses Jahr noch wird aber evtl. dann auch etwas über 400€ kosten.
 
AW: Beste Preis-Leistungs-CPU für 144 fps

Der 9700K wird nicht viel schneller als der 8700K sein.

Ob die echten Kerne besser als SMT Threads sind, ist fraglich. Ein 7700K produziert bis dato keine schlechteren Frametimes als ein 8600K bei annähernd gleicher Performance - da schadet 4C8T gegenüber 6C6T schonmal nicht.

Ein wirkliches Upgrade zum 8700K wird wohl nur der 9900K sein und der wird 200 Euro mehr als der 8700K kosten.
 
AW: Beste Preis-Leistungs-CPU für 144 fps

Es geht ja nicht darum ob es viel schneller ist oder nicht, 8-Kerne sind einfacher auszunutzen als 6 echte und 6 virtuelle und der 7700k ist natürlich auch einfacher auszulasten da er insgesamt weniger Kerne hat.

Es geht hier ja nicht um Upgrade von 8700k sondern um einen Neukauf und da würde ich den 9700k klar vorziehen es sind eh beides gute Gaming CPUs.
 
AW: Beste Preis-Leistungs-CPU für 144 fps

Es geht ja nicht darum ob es viel schneller ist oder nicht, 8-Kerne sind einfacher auszunutzen als 6 echte und 6 virtuelle und der 7700k ist natürlich auch einfacher auszulasten da er insgesamt weniger Kerne hat.
Das ist Unsinn. SMT skaliert nicht wie Kerne.

Es geht hier ja nicht um Upgrade von 8700k sondern um einen Neukauf und da würde ich den 9700k klar vorziehen es sind eh beides gute Gaming CPUs.
Der 9700K ist viel teurer und wird nicht signifikant schneller sein (je nach Anwendung 0 bis 10%). Warum sollte man ihn da vorziehen? Wegen der besseren Kühlung? 100 Euro Aufpreis für ne Verlötung?
 
AW: Beste Preis-Leistungs-CPU für 144 fps

Dankeschön für die Zahlreichen Antworten !

Gut alles klar der 8700k scheint am Sinvollsten. Aber was sagt ihr zum i7 5820k bzw 6800k ?
Eher eine gute alternative zum 8700k durch den Preis auf dem Gebrauchtmarkt ca 130-150 euro und den 6Kernen plus HT, oder doch totaler Schwachsinn wegen der alten Plattform ?

Och, immerhin ist es eine High-End-Plattform, die zwar schon abgelöst wurde, aber durchaus noch ein bisschen mithalten kann.
Falls Du Dir mein Video angeschaut hast, das ist genau auf dieser Plattform entstanden. Die Frage ist halt, wenn Du Dich hinsetzt und schaust was CPU+Board+RAM der alten Plattform, die schon ein paar Jahre genudelt wurde (und schön OC gelaufen ist, mit viel Spannung) kostet und was Du für eine neue Mainstream-Plattform mit Garantie bezahlst ..... ist der Unterschied so groß?

Leistungs-Technisch, wenn Du den 5820K auf 4.5-4,8Ghz prügelst ... geht da einiges. Aber dazu musst Du die Plattform halt auch prügeln, was Dir mit einem 8700K erspart bleibt. Der rennt ohne OC ja schon auf diesem Takt :-)
 
AW: Beste Preis-Leistungs-CPU für 144 fps

Irgendwie scheint der 5960x weit bessere Ergebnisse als der 8700k zu produzieren, wenn ich mir deine Videos so anschaue.

Btw. ich habe in manchen Spielen Framdrops, weil mein r7 2700x im Game Modus nur die 8 echten Kerne aktiviert.
 
AW: Beste Preis-Leistungs-CPU für 144 fps

Ist wahrscheinlich nur der willkührlichen Stellen und Map-Wahl zu verdanken.
Ich spiele BF1 nicht wirklich (zeckt mich irgendwie nicht mehr an) und ich bin mir halt nicht bewusst welche "Spots" auf welchen Maps ich am besten zum Beobachten benutze.
 
AW: Beste Preis-Leistungs-CPU für 144 fps

Irgendwie scheint der 5960x weit bessere Ergebnisse als der 8700k zu produzieren, wenn ich mir deine Videos so anschaue.

Btw. ich habe in manchen Spielen Framdrops, weil mein r7 2700x im Game Modus nur die 8 echten Kerne aktiviert.

Bist du sicher? Wie viel L3 Cache zeigt der Taskmanager im Game Mode an?
 
AW: Beste Preis-Leistungs-CPU für 144 fps

Das ist Unsinn. SMT skaliert nicht wie Kerne.

Ja. Es skaliert schlechter. Das geht vom Optimum in Cinebench bis hin zu 0% in Matlab.

Der 9700K ist viel teurer und wird nicht signifikant schneller sein (je nach Anwendung 0 bis 10%). Warum sollte man ihn da vorziehen? Wegen der besseren Kühlung? 100 Euro Aufpreis für ne Verlötung?

Der 9700k besitzt 8 FPU's und ist verlötet. Für die Leute mit Spectre-Paranoia ist auch gesorgt. Ich würde den 9700k einem 8700k definitiv vorziehen. Physikalische Kerne sind eigentlich immer vorzuziehen und bei 8 an der Zahl ist man selbst bei Anwendungen, welche enorme Ressourcen verbraten sehr gut aufgestellt.

Gerade BF1 braucht schon MINDESTENS 6 Kerne um auf 64er Server keine Drops zu produzieren.

Das stimmt nicht.
 
Zurück