i5-8600k vs i7-8700k

Clim27

Komplett-PC-Käufer(in)
Hallo Leute,
ich bin zur Zeit dabei meinen neuen Rechner zusammenzustellen und hätte gerne noch die Meinung von ein paar Leuten aus dem Forum gehört. Der Rechner wird hauptsächlich zum Zocken und Arbeiten verwendet, gelegentlich auch für Lightroom. Mein Budget liegt bei ca. 1300Euro und nun stellt sich die Frage ob der i7 die 100Euro Aufpreis Wert ist. Das System sollte auch wieder die nächsten 5Jahre halten und bevor ich jetzt am falschen Ende spare, wollte ich euch mal fragen.

Mein aktuelle Zusammensetzung: Warenkorb | Mindfactory.de - Hardware, Notebooks & Software bei Mindfactory.de kaufen

Wenn wir schon beim Thema sind, könnt ihr mir gute Kühler für die beiden CPUs empfehlen. Hab da jetzt an den Mugen5 (i5) oder den Noctua nhd15 (i7) gedacht.

Vielen Dank schonmal im Vorraus :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ohne zu wissen, was du genau machen willst, ist die Beantwortung eher schwammig, aber sofern du der 8700K ins Budget bekommst (sollte möglich sein), würde ich den definitiv vorziehen. Gerade in Hinblick auf die nächsten 5 Jahre ist mehr haben besser als mehr brauchen.

Kühler ist ebenfalls eine Budgetfrage. Klassische Empfehlungen sind zum Beispiel der Mugen 5, Brocken 3, diverser Versionen des Macho, wenn es etwas teurer sein darf auch die Topmodelle von Noctua, oder etwas schlichtes aus derEcke beQuiet! Dark Rock. Im Grunde kommen alle Modelle in Frage, die auf um die 200 W Kühlleistung spezifiziert sind.
 
Ich werde an dem Rechner durchaus auch mal beruflich programmieren, das Hauptmerkmal liegt aber auf Gaming: Gerade die neuste TripleA Titel sollten hier flüssig laufen, gerne auch gleich in WQHD. Bildbearbeitung ist sicher ziemlich CPU lastig, mache ich aber nicht wirklich regelmäßig. In Hinsicht auf WQHD will ich natürlich nicht gleich wieder in den nächsten Jahren gedrosselt werden, aber auch hier sollte doch der i5-8600k ausreichen, oder?
 
Naja, was in 5 Jahren ist kann man nicht wissen.

Ich kann dir sagen was ich gemacht habe.
Hatte zu CL Release einige 8700K hier und einen 8600K.

In Spielen habe ich keinen Unterschied gemerkt. Wie es bei Lightroom ist kann ich nicht sagen. Aber greift das nicht auch schon teilweise auf die GPU zu?

Das Einzige wo 6/12 bei mir Sinn gemacht hätte wäre beim encoden von Blurays.
Da hier aber die GPU mittels CUDA die wesentlich schnellere Wahl ist, fiel das raus.

Habe mich letzten Endes für den 8600K entschieden und noch nicht bereut.
Läuft aktuell auf 5,0 GHz und das ist mehr als reichlich.
Und zur Not kann ich noch auf 5,4 GHz non AVX gehen. Ich denke das reicht.
Und falls es mal zu wenig wird kann ich immer noch auf einen gebrauchten 8700K oder sogar 9xxxK wechseln

EDIT: zum Coden:

Ich weiß nicht was du da nutzt, aber ich nutze PhpStorm und kann mich nicht beklagen. In der Firma habe ich einen i5-8400 und da läufts auch. Ist ja auch nix anspruchsvolles ;)

Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Willst du köpfen? Wenn nein, würde ich lieber Boxed nehmen, statt Tray.
Stichwort Garantie.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Die Vergangenheit hat schon öfters gezeigt, dass SMT den Unterschied bringen kann bzw. ausgemacht hat.
Was in 5 jahren ist, weiß heute niemand. Und genau deshalb würde ich klar zum 8700K greifen. Die 60 Euro Mehrpreis sind gut angelegtes Geld.
 
Willst du köpfen? Wenn nein, würde ich lieber Boxed nehmen, statt Tray.
Stichwort Garantie.
Der Preis des i5-8600k liegt bei Mindfactory komischerweise bei 340, statt 240Euro. Um den Preis der Zusammenstellung nicht zu verfälschen, hab ich die Tray Version genommen, aber hast natürlich Recht damit :D

Zum Thema was in 5 Jahren ist: Das war nicht wortwörtlich gemeint, klar wird mir der i7 in 5Jahren bessere Dienste leisten, nur kostet der aktuell auch deutlich mehr. Wie MuTzE schon geschrieben hat, wird man bei normalen Tätigkeiten oder selbst Gaming kaum einen Unterschied spüren. SMT scheint in den meisten Spielen ja noch keinen großen Nutzen zu haben. Beim i7 werde ich dann wahrscheinlich auch einen größeren Kühler brauchen(ich werde OC)?
 
Die Frage stellt sich eigentlich nicht wenn es länger halten soll der I7 8700K, eine i5 8400 ist derzeit nur um fast 200€ zu bekommen und ein non K 8600 wird sehr schnell das Limit erreichen.


Wenn ich mir anschaue was battlefield 5 derzeit mit CPUs macht ist das nur hässlich Jahre lang kam und kommt aus der Blauen Ecke 4C/8T reichen, jetzt knallt Dice bei BF5 12 Threads voll auf 80% und mehr.

Gesendet von meinem RNE-L21 mit Tapatalk
 
Vor 2-7 Jahren haben auch alle gesagt: "Kauf dir lieber den i5, der hat quasi die gleiche Gamingleistung wie der i7 aber kostet weniger".
Und jetzt kommen die ganzen i5 Nutzer von Sandybridge bis Kabylake ins Forum und wundern sich, warum ihre CPU am kotzen ist und @100% Last läuft, während die Leute mit i7 fröhlich weiter spielen.

Nur meine Einschätzung, hab ich eben über die Jahre so beobachtet.
 
Vor 2-7 Jahren haben auch alle gesagt: "Kauf dir lieber den i5, der hat quasi die gleiche Gamingleistung wie der i7 aber kostet weniger".
Und jetzt kommen die ganzen i5 Nutzer von Sandybridge bis Kabylake ins Forum und wundern sich, warum ihre CPU am kotzen ist und @100% Last läuft, während die Leute mit i7 fröhlich weiter spielen.

Nur meine Einschätzung, hab ich eben über die Jahre so beobachtet.

Na und wenn ich vor 5 Jahren gefragt habe, ist doch jetzt ein guter Zeitpunkt um aufzurüsten :P

Ich verstehe deinen Punkt schon, aber bei mir z.B. hält Hardware eh nie so lange.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Würde ganz klar zum i7 greifen, eigtl. 6 Kerne/ 6 Threads finde ich absolut nicht optimal, da kommt das Limit wieder schneller als man möchte. Generell gibts was halbwegs Zukunftstauglichkeit angeht nur die Frage ob 2600/2700 (genug threads, aber in Singlecore-lastigen Spielen oder im Bereich in dem es auf Max-FPS im CPU-Limit ankommt halt hinter den Intel) oder eben den 8700k, bei dem man die momentan beste Gaming-Leistung mitnimmt mit den eben genannten Vorteilen und zumindest auch die 12 Threads hat.
 
Wenn du es nicht allzu eilig hast, warte mal den Oktober ab ob der Coffee Lake Refresh erscheint oder es nur ein Paper Launch wird. Sollte der nämlich kommen, düftest du nen 9700k 8 Cores/8 Threads um die 350-420€ bekommen. Die sind verlötet, besser gebinned und das dürfte dann auch ne Weile reichen.

Ansonsten kommt es auf deine Anwendungen an. In Spielen bist du mit einem übertakteten 8600k sogar eher besser dran, da HT meist eher Nachteile mit sich bringt. Nur in stark Mehrkern optimierten Spielen wie Battlefield ziehst du auch Vorteile aus HT. In Lightroom ist der Unterschied auch zu vernachlässigen.
 
Wenn du es nicht allzu eilig hast, warte mal den Oktober ab ob der Coffee Lake Refresh erscheint oder es nur ein Paper Launch wird. Sollte der nämlich kommen, düftest du nen 9700k 8 Cores/8 Threads um die 350-420€ bekommen. Die sind verlötet, besser gebinned und das dürfte dann auch ne Weile reichen.

Ansonsten kommt es auf deine Anwendungen an. In Spielen bist du mit einem übertakteten 8600k sogar eher besser dran, da HT meist eher Nachteile mit sich bringt. Nur in stark Mehrkern optimierten Spielen wie Battlefield ziehst du auch Vorteile aus HT. In Lightroom ist der Unterschied auch zu vernachlässigen.
Ein 9700k soll 450€ kosten ausgehend von schlechter Verfügbarkeit eher über 500 und ohne HT 450€ wenn ich für 300 schon mit bekomme das ist der Aufpreis nicht wert.

Gesendet von meinem RNE-L21 mit Tapatalk
 
Ryzen 2600+ 16GB RAM + Board = 400 bis 450€ Nach OC und RAM tuning nur noch knapp hinter dem Intel. (ca 10% im CPU Limit) Dann für 599€ die gigabyte 1080Ti schnappen, dann bleiben noch rund 300€ für den Rest. Entweder Ssd kaufen und HDD nachrüsten oder umgekehrt. Netzteil + Gehäuse noch und fertig ist die Gaming Maschine.

Ich persönlich habe keine HDD mehr im Rechner. Die 1080Ti würde ich noch undervolten und tunen, dann ist die auch nicht laut. In WQHD bist du sowieso meist im GPU Limit.
 
Wenn du es nicht allzu eilig hast, warte mal den Oktober ab ob der Coffee Lake Refresh erscheint oder es nur ein Paper Launch wird. Sollte der nämlich kommen, düftest du nen 9700k 8 Cores/8 Threads um die 350-420€ bekommen. Die sind verlötet, besser gebinned und das dürfte dann auch ne Weile reichen.

Verlötet wäre natürlich richtig gut, will aber keine 400Euro+ für eine CPU ausgeben. Ich benötige wirklich keinen bestmöglichen Rechner, für meine Anwendungsfälle reicht der i7-8700k locker aus (auch für WQHD). Warten kann man natürlich immer, warte auch schon seit Anfang des Jahres (habs nicht unbedingt eilig) aber solangsam reicht es mir :D Benötige auch nochmal 400Euro für einen neuen Monitor, da macht es halt einen Unterschied, ob ich den i5+Kühler für 280€ oder den i7+Kühler für 420€ kaufe. Ich nehme mal an, dass auch der i5 mit einer GTX1080 bei keinem aktuellen Spiel (auch WQHD?) bottlencked?
 
Ein Threadripper kommt auf 130 - 150 FPS also kann man vom R7 2700/X ausgehen der schafft das auch damit wäre man um einiges besser beraten als 450+€ für 8 Kerne ohne HT zu kaufen der schafft auch eine GTX 1080/TI ohne Probleme.

Gesendet von meinem RNE-L21 mit Tapatalk
 
Ein Threadripper kommt auf 130 - 150 FPS also kann man vom R7 2700/X ausgehen der schafft das auch damit wäre man um einiges besser beraten als 450+€ für 8 Kerne ohne HT zu kaufen der schafft auch eine GTX 1080/TI ohne Probleme.

Gesendet von meinem RNE-L21 mit Tapatalk

Ich bin auch absolut kein Pro-Gamer. Ich spiele gerne mal ne Runde CSGO oder Battlefield, aber auch Project Cars 2 und FarCry. Da kommt es nicht auf die letzten 5FPS an. WQHD als Ziel scheint mir sinnvoll, sollte damit dann auch Zukunftsorientiert sein, 4K wird wohl noch dauern. Trotzdem muss ich jetzt nicht jedes Spiel in WQHD und 144Hz auf Ultra Settings zocken können.

Meine Wahl fällt zwischen dem i5-8600k mit Mugen 5 oder dem i7-8700k mit Noctua NH-D15 Kühler.
 
Ich bin auch absolut kein Pro-Gamer. Ich spiele gerne mal ne Runde CSGO oder Battlefield, aber auch Project Cars 2 und FarCry. Da kommt es nicht auf die letzten 5FPS an. WQHD als Ziel scheint mir sinnvoll, sollte damit dann auch Zukunftsorientiert sein, 4K wird wohl noch dauern. Trotzdem muss ich jetzt nicht jedes Spiel in WQHD und 144Hz auf Ultra Settings zocken können.

Meine Wahl fällt zwischen dem i5-8600k mit Mugen 5 oder dem i7-8700k mit Noctua NH-D15 Kühler.
Dann lieber den I7 8700K aber mach dir nicht zu viele Hoffnungen wenn es um die Hitze geht da können einige unter Luft 5 GHz mit machen und andere nicht bei denen ist köpfen fast Pflicht um sie kühl zu halten aber auch der turbo reicht eigentlich schon aus man muß nur die Spannung im BIOS etwas anpassen das die Boards nicht zu viel geben.

Gesendet von meinem RNE-L21 mit Tapatalk
 
Dann lieber den I7 8700K aber mach dir nicht zu viele Hoffnungen wenn es um die Hitze geht da können einige unter Luft 5 GHz mit machen und andere nicht bei denen ist köpfen fast Pflicht um sie kühl zu halten aber auch der turbo reicht eigentlich schon aus man muß nur die Spannung im BIOS etwas anpassen das die Boards nicht zu viel geben.

Alles klar, vielen Dank dir :) Ich glaube ich tendiere jetzt doch auch zum i7. Der Noctua hat wahrscheinlich mit die beste Kühlleistung auf dem Markt, die brauene Lüfter stören mich zwar nicht, gibt es aber noch gute Alternativen die man lieber nehmen sollte ?
 
Der Noctua hat wahrscheinlich mit die beste Kühlleistung auf dem Markt, die brauene Lüfter stören mich zwar nicht, gibt es aber noch gute Alternativen die man lieber nehmen sollte ?

Bequit Dark Rock 4 oder Dark Rock Pro 4. Ich habe den kleineren der Beiden und bin zufrieden.
In der PCGH 08-2018 war ein großer CPU-Kühlertest drin. Testsieger war übrigens der Dark Rock Pro 4...
 
Zurück