Beratung CPU+Mainboard+RAM

Guten Abend,

ich überlege jetzt schon seit einiger Zeit mir neue Hardware anzuschaffen. Diesmal nicht aus einer Haben wollen Laune, sondern die alte Hardware scheint nicht mehr zu reichen.

Derzeit werkelt ein i7 2600k mit 4,5GHz auf einem Asrock Z77 Professional-M mit 4x2GB DDR3, die auf 1866MHz laufen. Dazu eine GTX 1060.

Jetzt spiele ich zurzeit hauptsächlich, oh Wunder, Fortnite. Aber auch Far Cry 5 und allerhand andere Sachen. In Fortnite will ich dank 180Hz Monitor so die 200 fps halten. Klappt auch meist ganz gut. Wenn ich jedoch noch nen chrome tab offen hab und ein Video oder Stream in hoher Auflösung offen ist, geht das geruckel los. Ich spiele auch noch in 4:3, was eine geringere Auflösung und somit eine höhere CPU Belastung nach sich zieht. Ich will nicht sagen die Graka langweilt sich, aber an die Grenze wird sie nicht gebracht.

Jetzt ist die große Frage, was holen? Streamen würde ich auch ganz gerne mal nebenbei. Deswegen hatte ich mir überlegt :

Ryzen 5 2600
Asrock B450M Pro4
DDR4 3000

Zusammen ca. 380€ und bei meinem Budget von 400 perfekt passend.

Ich hoffe ich habe alle wichtigen Details verpackt, falls nicht einfach fragen. Was meint ihr wäre hier die Beste Lösung? Vll sogar noch warten? Worauf? Vielen Dank für die Hilfe!

Grüße
Sebastian

Hey ich würde mir einen 2600X kaufen, einfach da dieser ab Werk schon höher boostet und du somit nicht großartig Hand anlegen musst.

Würde sagen für das Budget die perfekte Wahl, passt

CPU: AMD Ryzen 5 2600, 6x 3.40GHz, boxed ab €' '154,84 de (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Board: ASRock B450M Pro4 ab €' '78,85 de (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
RAM: G.Skill Aegis DIMM Kit 16GB, DDR4-3000 ab €' '139,-- de (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Ich glaube nicht das der Sprung von einem i7 2600K mit 4,5 Ghz zu einem aktuellen Ryzen stark spürbar ist.

Da würde eher ein stark übertakteter i7 8700K her müssen.

Und eine geringere Auflösung zieht NIE eine höhere CPU-Last nach sich. Nur die Grafikkarte wird entlastet.

Wie sehen denn Auslastung und Takt bei den Problematischen Szenarien aus?
Denn das es Probleme gibt wenn auf einem zweiten Monitor zusatzlich irgendwas 3D-Beschleunigtes (Video, Browser) läuft gibt es sehr oft.

Beim Streaming wird er den Unterschied allerdings deutlich merken und der 8700K ist für sein Budget zu teuer.

Und vor allem wenn man den Sprung von 2600k auf R5 2600 nicht merkt, merkt man ihn auch nicht von R5 2600 auf 8700k^^

Und geht das Geruckel los weil deine CPU wirklich voll ausgelastet ist? Oder eher weil die 8GB RAM voll laufen?

Stimmt die 8GB sind wirklich echt mager, am günstigsten wäre es wohl erstmal nen 16Gb Kit zu kaufen für unter 100€ oder gar was gebrauchtes und dann zu schauen.
Wobei er dann immer noch Probleme bekommt beim streamen wenn er das machen möchte, da wäre es doch besser sich irgendwann nen komplett neuen Unterbau zu kaufen.
Wenn er aber bock auf was neues hat, würde ich wie oben geschrieben lieber noch etwas drauf legen und mir einen 2600X kaufen oder gar einen 2700X wenn ich noch etwas mehr gespart bekomme.
Einen vergleichbaren Intel Prozessor von mir aus auch, aber da habe ich keine Erfahrungswerte zu.

Der 2600X macht halt nochmal 50€ extra im Gegensatz zum 2600, wenn er das Geld gerade rum liegen hat ist das natürlich ein schönes Upgrade.

Intel lohnt sich allerdings für's Streaming erst ab dem 8700 und 8700K, die deutlich über seinem Budget liegen. Unter 12 Threads macht das nämlich leider keinen Spaß.

Wie die genaue Auslastung aussieht kann ich später nachreichen.

Ja ich denke die 8GB laufen ab und zu voll. Auch im pve Modus von fortnite hab ich ab und an ganz eklige Ruckler.

Also auf 50€ kommt es nicht an, wollte halt allgemein in dem Rahmen was kaufen. Wenn der 2600X für den Aufpreis lohnenswert ist, dann soll es der sein.

Jetzt nochmal für mein altes System was zu kaufen will ich eher nicht. Auch wenn es die sinnvollste Lösung wäre, man will ja auch mal was neues.

Der 2600X taktet halt um 8% höher und bringt einen besseren Kühler mit. Wenn man nicht vor hat zu übertakten keine schlechte Wahl.

Übertakten hatte ich schon vor. Und ich denke mit meinem Dark Rock Pro 3 hab ich da auch einen potenten Kühler für.
Lohnt sich dann der 2600X überhaupt?

Wenn du sowieso vor hast zu übertakten und einen anderen Kühler zu benutzen würde ich sagen nein, dann nicht. Könnte halt sein dass du einen 2600X etwas höher treiben kannst als einen 2600, aber das wirst du im Alltag nicht merken.

So habe jetzt mal die Auslastung während dem Spielen betrachtet. Ich habe in Fortnite so 60 bis 70% Auslastung, ab und zu auch 75% OHNE etwas nebenbei zu schauen. Der RAM ist dabei ca. 55% voll.

Dann hab ich mal einen Chrome Tab aufgemacht mit einem Twitch Stream in höchster Quali. Die Auslastung vom Prozzi steigt auf 75 bis 90% an, kratzt auch grad in Tilted (bekannt als Gebiet, in dem die frames gerne droppen) oft an den 100%. RAM Auslastung steigt auf 70%.

Siehe das
Was ist ein CPU, I/O, RAM oder GPU limit. Wieso ruckelt es in games oder der PC friert ein? | ComputerBase Forum
alternative
Limitiert CPU XYZ die Graka ABC? | ComputerBase Forum

im grobe mangelt es bei dir am ram
wenn wirklich live streaming machts und nicht nen stream ansiehst
Wird ein octa core fast zur pflicht

der r5 2600x ist ideal oc lohnt bei amd nicht
Hier zählt bnur ram takt und Kühlung für gewöhnlich arbeiten die neuen ryzen zischen 4-4,2ghz
je nach kühlunt und vrm vom mainboard
Und nein ein matx sind alle schrott derzeit ist unter 100€ kein amd brett zu gebrauchen wenn es was qualitatives sein soll.
aber generell solte dir überlegen ob doch nicht 16gb ram das Problem löst

Prozessorarchitektur schrieb:

Siehe das
Was ist ein CPU, I/O, RAM oder GPU limit. Wieso ruckelt es in games oder der PC friert ein? | ComputerBase Forum
alternative
Limitiert CPU XYZ die Graka ABC? | ComputerBase Forum

im grobe mangelt es bei dir am ram
wenn wirklich live streaming machts und nicht nen stream ansiehst
Wird ein octa core fast zur pflicht

der r5 2600x ist ideal oc lohnt bei amd nicht
Hier zählt bnur ram takt und Kühlung für gewöhnlich arbeiten die neuen ryzen zischen 4-4,2ghz
je nach kühlunt und vrm vom mainboard
Und nein ein matx sind alle schrott derzeit ist unter 100€ kein amd brett zu gebrauchen wenn es was qualitatives sein soll.
aber generell solte dir überlegen ob doch nicht 16gb ram das Problem löst

Zum Vergrößern anklicken....

Okay leider bräuchte ich aber ein mATX Board. Habe das Fractal Design Define Mini.
Was ist an den Mainboards so schlecht?

generell die vrm entweder nicht gekühlt oder zu schmal dimensioniert
auf yt gibs dazu viele videos
YouTube
Wirkliche Test von b450 sind noch nicht raus aber wie es bisher aussieht sind nur atx boards halbwegs akzeptable
Wie zuvor bei b350 x370 x470
kein matx konbte wirklich überzeugen oft ging es nur mit geringeren Takt
Totalausfälle gibs diesmal von gigabyte und asrock mal wieder
Unter 100€ gibt es nichts brauchbares
Dazu kommt das geizhals die vrm angaben Weg-rationiert hat und dafür Spielkram rein rgb und wakü Anschlüsse (bei nen 60€ board)
Irgendwie riecht das nach intel Manipulation von mainboard Herstellern
teils sind amd board teurer als intel Pedanten und sogar schlechter ausgestattet.

Die vrm list bei hwluxx ist brauchbar
[Übersicht] PGA AM4 Mainboard VRM Liste

Im übrigen auch bei intel boards sollte man darauf achten.Da besonders weil die cpu tendenziell heißer werden als bei amd am4

Okay das ist natürlich blöd. Dann hat sich meine Frage, ob es vll ein gescheites mATX oder ITX X470 Board gibt auch erledigt.

Was wären dann Alternativen? Geld in das alte System will ich eher nicht stecken. Wahrscheinlich ist mein was neues Haben will Verlangen doch zu groß

iWebi schrieb:

Du hast einen 180Hz Bildschirm und willst das erreichen? Dann fällt AMD komplett weg.

Auch weil du mATX Board willst/brauchst, bist Du bei Intel besser beraten was VRM angeht.

Es bleibt somit nur der 8700K, darunter bringt nichts, weil dann kannst auch deine alte Hardware behalten.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

Zum Vergrößern anklicken....

Ehrlich gesagt ist mir das nur in Fortnite wichtig. In anderen Games wie Far Cry 5 oder so reichen mir deutlich weniger. Da hab ich meist auch Gsync an.

Ich würde sagen beides. Die Auslastung normal ist in etwa gleich, weil durch meine settings und Auflösung die Graka entlastet wird.
Kommt jedoch was hinzu, wie Video oder Stream ist dann logischerweise die CPU voll ausgelastet.

Edit: Der Pve Modus von Fortnite ist auf jeden Fall CPU lastig. Die Graka langweilt sich mit 30% und die CPU hat so 75% Auslastung mit Spitzen nach oben.