Ryzen Master & Performance Tests

Hallo zusammen,

hat eigentlich schon mal jemand Ryzen- oder Threadripper-CPUs hinsichtlich ihrer Performance unter verschieden Einstellungen im Ryzen Master Tool gebencht?
Mit Hilfe des Tools (oder etwas umständlicher im BIOS) kann man ja Kerne abstellen und die Speicherverwaltung (UMA/NUMA) beeinflussen, sowie an der Taktschraube drehen und die Spannung einstellen.

Wie macht sich zB der doppelt so große Cache bemerkbar, wenn man einen 1950X statt mit (4+4)+(4+4) wie einen 1900X (4+0)+(4+0) laufen bei gleichem takt läßt?
Erreicht der 1950X dann gleiche Taktraten wie ein 1900X?
Im "Lagacy Mode" sind ja eh nur noch 4 Kerne aktiv. Wenn man hier (4+0)+(0+0) einstellt, geht dann nur noch NUMA? Oder bleibt der andere Speicherkontroller aktiv?
Oder wie macht sich der doppelt so große Cache beim 1500X bemerkbar, wenn er wie ein 1300X läuft?

Ich habe dazu weder im Netzt noch hier bei PCGH was gefunden.
Dass das bisher wohl niemand getestet hat, bedeutet wohl, dass da kein echter Performancegewinn bei rum kommt. Aber rein theoretisch sollte doch ein 1950X im Modus (2+2)+(2+2) schneller sein als ein 1900X? Und da jetzt ja weniger Kerne aktiv sind, dürfte man auch die Taktrate problemlos auf das gleiche, wenn nicht sogar auf ein höheres Niveau anheben können, oder?

Warum sollte man den 1950X derart konfigurieren, dass er sich wie ein 1900X verhält? Die CPU ist dadurch nicht höher taktbar. Im Vergleich mit dem Legacy Modus hat man zwar doppelt so viel L3 Cache, aber das nützt nichts, wenn der über die Dies hinweg geshared wird, weil die Kommunikation über den IF sehr langsam ist und hohe Latenzen aufweist.

Für Spiele ist es besser, den Game Mode zu verwenden, weil damit langsame Inter- Die Kommunikation verhindert wird. Damit verhält sich Threadripper wie ein 1800X.

Man könnte auch ebenso gut NUMA aktivieren. Das Problem sind dann Anwendungen, die sich nicht an diese Begrenzung halten. Dann wird's richtig mies mit der Performance.

X-CosmicBlue schrieb:

Oder bleibt der andere Speicherkontroller aktiv?

Zum Vergrößern anklicken....

Der "andere Speichercontroller"?
Sind es denn zwei Speichercontroller, oder ist es einer? Ich lese immer Quadchannel. Das wäre dann ein Speichercontroller.

TR hat in der Tat 2 Speichercontroller. Es ist im Grunde 2x Dual-Channel. Im UMA Modus steigt allerdings der Durchsatz weil ein Die per Cross-Access auf den Controller des anderen Dies zugreifen kann. Das ist dann nützlich, wenn es auf einem Die (oder einer Teilmenge der Cores) Engpässe gibt.