Es passt fast alles, aber etwas wäre dennoch besser hinzukriegen, wer kann helfen?

Es passt fast alles, aber etwas wäre dennoch besser hinzukriegen, wer kann helfen?

Hi ich habe seid anfang des jahres ein sockel 2011-v3 mit i7 6950x. Die leistung ist gut. Und ich kann endlich zocken und videoumwandeln gleichzeitig. Habe auf 4 ghz. Temps sind gut. Jetzt fragt ihr euch sicher, ja wo liegt denn nun das problem.
also ich jabe spiele die nur 4 kerne maximal nutzen. Der rest kriegt dann das videoumwandlungsprogramm.
Da das spiel von 4 ghz profitiert aber das umwandlungsprogramm eben nicht, dachte ich mir das ich das getrennt mache. Allerdings kenne ich kein tool, also sprich im software dschungel aus. Mein ziel ist es ganz gezielt die bestimmten spiele 4 kerne mit 4 ghz getrennt so zu lassen und den rest für die anwendung auf 3,5 ghz. Dadurch kriegen alle das optimale.

Dadurch singt ja dann auch der stromverbrauch und die cpu wäre noch kühler. Im moment sind es 60 gead, was ja im unproplematischen bereich ist.

Ich weis auch nicht ob es wirklich alles so optimal läuft. Am besten profile erstellen so das ich jedem spiel feste kerne und takt zuordnen kann.
wenn man schon mit dieser cpu jeden kern einzeln takten kann das problem ist wenn ich das im bios festlege, welche garantie kann ich drauf geben das das spiel auch wirklich auf diese kerne nur drauf zzgfeoft und nicht auf die mit niedrigerem takt. Ich will es so fest wie möglich zuordnen um das optimalste aus der sache rauszuholen. Und wenn man da auch die möglichkeit hat dabei strom zu sparen, warum denn nicht. Ich habe mir das systen so darum geholt damit ich auch beides machen kann. Mit dem i7 3770k wäre das ja nie gegangen. Weil dann umwandlung so stark eingebrochen wäre. Das hätte mir stunden gedauert. Und da habe ich dann kein vorteil mehr gehabt und mal ganz ehrlich wer schaut schon gerne beim unwandeln zu bis es fertig ist, ost mir einfach zu langweilig.

AW: Es passt fast alles, aber etwas wäre dennoch besser hinzukriegen, wer kann helfen?

Die "Software" nennt sich Taskmanager. Siehe hier:

Anwendung bestimmte Kerne zuweisen | ComputerBase Forum

AW: Es passt fast alles, aber etwas wäre dennoch besser hinzukriegen, wer kann helfen?

Ja damit kann ich es machen. Aber ich müsste es bei jedem neustart neu zuweisen. Ich will es ja so haben das es beim hochfahren schon alles fest eingestellt ist und ich nur noch die dazugehörige software starten brauche und nicht jedes mal aufs neue neu zuordnen muss. Finde ich somit echt unpraktisch. Dann vergesse ich es mal zuzuordnen und der stromspareffekt ist wieder dahin. Keine gute option für mich. Damals gab es das doch auch bei amd das man dies fest zu orden konnte und dabei es als profil speichern kann. Heute scheint es sowas wohl leider nicht mehr zu geben, ist ja echt schade. Dann kann ich wohl der natur halt kein kleinen gefallen tuen und den stromzähler kann ich auch nicht etwas entlasten. Und sagt nicht einfach den pc aus lassen, das wäre ne zu einfache option und was hätte ich denn davon. Ja nichts.

AW: Es passt fast alles, aber etwas wäre dennoch besser hinzukriegen, wer kann helfen?

Bitsum – Real-time CPU Optimization and Automation Software for Windows

AW: Es passt fast alles, aber etwas wäre dennoch besser hinzukriegen, wer kann helfen?

Wenn dir das so wichtig ist, nimm den Taskmanager. Ich würde zumindest nicht versuchen mit Drittsoftware im Thread-Management herumzubasteln. Du bist weit davon entfernt in ein Temperaturlimit zu rutschen, also lass der CPU doch freien Lauf. Wenn dich der Stromverbrauch plagt, dann geh mit allen Kernen ein paar MHz herunter. Ich prognostiziere, dass das in fast allen Games keinen Unterschied machen wird, weil du eh im GPU-Limit hängst, auch wenn HisN es schafft in 4k im CPU-Limit zu hängen.

AW: Es passt fast alles, aber etwas wäre dennoch besser hinzukriegen, wer kann helfen?

So legen Sie in Windows die Prozessor-Priorität permanent fest

mfg

AW: Es passt fast alles, aber etwas wäre dennoch besser hinzukriegen, wer kann helfen?

TheGermanEngineer schrieb:

Ich prognostiziere, dass das in fast allen Games keinen Unterschied machen wird, weil du eh im GPU-Limit hängst, auch wenn HisN es schafft in 4k im CPU-Limit zu hängen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ähm wie kriegt denn der hisn das denn hin. Stellt er die grafiksettings etwa runter oder was. Dann hätte er sich aber das auch sparen können. Ich habe auch einige spiele wo ich keine uhd auflösung einstellen kann. Einige sind bei maximal 2560x1440 und andere wiederum nur bei 2048x (die zweite ist mir empfallen). Nun ganz schön eingeschrängt. Doch selbst wenn ich die auflösung in zukunft auf 2560x1440 stellen will, selbst dann bin ich ja im gpu limit. Ich habe genau zwei spiele die fest 4 kerne für sich beanspruchen. Die profitieren zwar nicht mehr von mehr kernen aber dann vom takt. Die beiden spiele heißen saint row 3 und 4.
Und bei gears of war 1 weis ich leider nicht ob es von 4 kernen profitiert oder vom takt. Es ist die 2008 version.
Ansonten ist ja alles klar.

AW: Es passt fast alles, aber etwas wäre dennoch besser hinzukriegen, wer kann helfen?

Der HisN sucht sich die richtige Software aus. Und es gibt durchaus Settings, die nur auf die CPU gehen, wie z.b. Sichtweite oder Einheiten-Anzahl
Er stellt also die Settings eher höher als niedrig, damit niemand erzählt, das er sich das hätte sparen können.

z.b.


oder

AW: Es passt fast alles, aber etwas wäre dennoch besser hinzukriegen, wer kann helfen?

Ohah wow bei keinem einzigen spiel hast du 100 % cpu auslastung und dennoch im cpu limit und gpu auch keine 100 % und das sogar bei company of heroes 2. Ich hatte ja mal das 1 sammst addon gehabt. Aber kaum gespielt weil mich das immer so dermaßen zerfläscht hatte weil als ich das dann gespielt hatte so dermaßen kaputt war. Ich bin nur ein gelegenheitsspieler und darum nicht ganz so gut. Sogar auf leicht oder normal ziemlich wild drauf. Auch bei c&c die stunde null und das ist ja einfacher schaffe ich nur einen auf schwer. Ich habe ja die ältere titan version von dir. Ich finde es echt heftig keine 100 % bei coh2 zu haben. Ich weis nicht wie du das denn trotz maximalen einstellungen hingekriegt hasst.
nun ja ansknsten habe ich keines dieser spiele. Arma 3 hatte ich mal ausprobiert. Das ist devinitiv eine rießige map wo man auch meilenweit schießen kann. Aber es ist nicht mit flaspoint dragon riesing vergleichbar gewesen darum wieder weggehauen.


Und da ich mich für serius sam 4 interessiere das ja mit 100 000 einheiten protzt das wird devintiv cpu limitiert sein weil bei so vielen einheiten es so sicher ist, aber ich bin ja gewapnet und bei splitscreen auch nicht schlimmer. Die anderen pcs sind zwar schlechter aber kriegen es ja eh nicht zu gesicht. Und der zweite hat zwar nur 4 echte kerne und nicht wie bei dir 4 echte + ht. Aber macht ja nix.

AW: Es passt fast alles, aber etwas wäre dennoch besser hinzukriegen, wer kann helfen?

Der Anzeiger für ein CPU-Limit ist doch immer die GPU. Wer will bei 16 Threads noch ein CPU-Limit an der CPU erkennen?
Starte mal Prime mit einem Worker. Das ist ein CPU-Limit. Aber an der Auslastung der CPU, wenn ich nur diese sehen würde, würde ich es nicht erkennen.

Das Problem ist: Du weißt nicht wie viele Threads Deine Games nutzen. Es ist kein Windows-Automatismus das ein Game alle Kerne nutzt, das muss der Programmierer des Games mühsam erarbeiten. Und der ist in die Zwickmühle. Threaded-Programmieren kostet Zeit und damit Geld. Programmiert er für die 4-Kerner der Massen oder die 16-Kerner der Leute mit viel Geld? Oder benutzt er eine steinalte Engine, die noch aus Zeiten der Single-Core-CPUs stammt? Niemand von uns weiß es

Also nutze ich die GPU als Anzeiger.

GPU voll ausgelastet: Graka-Limit
GPU nicht voll ausgelastet: CPU zu lahm um genug Daten an die GPU zu schicken (oder VRAM/RAM voll, oder ein Limiter wie vsync gesetzt bzw. Ingame FPS-Cap)

AW: Es passt fast alles, aber etwas wäre dennoch besser hinzukriegen, wer kann helfen?

Hm stimmt. Ich kann nicht sagen wie stark saintrow 3 und 4 cpu limitiert sind, ich kann ja leider nicht die fps bei uhd sehen. Fraps mag die auflösung bei uhd nicht. Aber ich habe das gefühl das die fps von uhd und 2560x1440 die selben fps sind. Aber wehe ich schalte bei 2560x1440 die kantenglättungs aa(sgsaa aufwärtung), weiter hoch dann brechen die fps zur hälfte ein. Dann bin ich ja definitiv im gpu limit mist.

AW: Es passt fast alles, aber etwas wäre dennoch besser hinzukriegen, wer kann helfen?

Nimm den Afterburner zur Anzeige der FPS.
Fraps wird seit wie vielen Jahren nicht mehr Entwickelt? Halbes Jahrzehnt? Länger^^ *g*
Aber Deine Beobachtung bezüglich AA ist auf jeden Fall richtig. Das ist zu 100% Aufgabe der GPU, wenn da die FPS zusammenbrechen, dann bist Du im GPU-Limit.

AW: Es passt fast alles, aber etwas wäre dennoch besser hinzukriegen, wer kann helfen?

Gut man kann sagen saintrow mit 4 kernen ist ja nicht so anspruchsvoll. Da wird gewiss jedes modeene spiel heutzutage mehr als 4 echte kerne fressen. So schlecht ist die entwicklung ja dann auch wieder nicht im cpu bereich. Es gibt ja einige spiele die schon mit 6 echten kernen mit ht voll ausnutzen können.

AW: Es passt fast alles, aber etwas wäre dennoch besser hinzukriegen, wer kann helfen?

HisN schrieb:

Der Anzeiger für ein CPU-Limit ist doch immer die GPU. Wer will bei 16 Threads noch ein CPU-Limit an der CPU erkennen?
Starte mal Prime mit einem Worker. Das ist ein CPU-Limit. Aber an der Auslastung der CPU, wenn ich nur diese sehen würde, würde ich es nicht erkennen.
Anhang anzeigen 1000277
Das Problem ist: Du weißt nicht wie viele Threads Deine Games nutzen. Es ist kein Windows-Automatismus das ein Game alle Kerne nutzt, das muss der Programmierer des Games mühsam erarbeiten. Und der ist in die Zwickmühle. Threaded-Programmieren kostet Zeit und damit Geld. Programmiert er für die 4-Kerner der Massen oder die 16-Kerner der Leute mit viel Geld? Oder benutzt er eine steinalte Engine, die noch aus Zeiten der Single-Core-CPUs stammt? Niemand von uns weiß es

Also nutze ich die GPU als Anzeiger.

GPU voll ausgelastet: Graka-Limit
GPU nicht voll ausgelastet: CPU zu lahm um genug Daten an die GPU zu schicken (oder VRAM/RAM voll, oder ein Limiter wie vsync gesetzt bzw. Ingame FPS-Cap)

Zum Vergrößern anklicken....

Cool du hast ja den vorgänger als highend.Wie sieht es bei xmdia recode ,hybrid oder was du halt davon bevorzugt bei dir aus.Hast du da,ich benutze ja bei den Programmen immer ohne avx,mit avx hat ja nur handbrake.Aber so optimal ist die Bildqualität ja auch nicht bei dem Tool.Besonders bei Zeilensprung verfahren bei 50 Halbbilder habe ich bei diesem Tool besonders große Probleme,bei anderen Habe ich ja dieses Problem ja nicht so.Ich nehme aber an das bei den tools du 100 % Auslastung hast.

Wenn ich der entwickler wäre,dann würde ich mich für die kern optimierung der Massen entscheiden.Zwar ist das dann nicht zukunftsweisend aber hey,warum mehr Geld ausgeben als unbediengt nötig.Und von der alten engine hat auch niemand was.Und für die Leute mit viel Geld davon hat der Entwickler ja auch nichts weil er kann ja unmöglich mehr verlangen,am ende zahlt er ja drauf,weil wer kauft es denn wenn das Spiel zu teuer ist.Darum verstehe ich ja auch warum wir bei der Unterstüzung von immer mehr Kernen auch so schleppend voran kommen.Und standard wird allmählich 6 kerne mit ht.Das heißt auch deine Cpu mit 8 kernen + ht ist über dem standard.

Ich Proftiere ja darum nur weil ich spiele + Umwandle.Beides ohne AVX.Darum kann ich auch den Takt so hoch halten und die CPU bleibt dennoch so kühl.Kaum mache ich handbrake auf dann steigt die CPu von im moment 60 Grad auf fast 70.Ist auch noch immer nicht bedenklich aber schon langsam kritischer.Und bei meiner aktuellen situation hätte mir auch der neuere Sockel mit i9 7900 auch nichts gebracht.Der wird nämlich heißer und stromhungriger.Und ohne AVX auch noch heißer und stromhungriger.Bei 98 Grad betreibe ich nämlich keine CPU.ALso hätte ich da bei 3,5 ghz herunter gehen müssen.Was dann den IPC und optimierungsvorteil wieder zunichte gemacht hätte.Weil 500 mhz takt unterschied ist nicht so wenig.Das bemerkt man dann aber serwohl,also besonders bei den spielen meinte ich.

AW: Es passt fast alles, aber etwas wäre dennoch besser hinzukriegen, wer kann helfen?

Mir ist die Zeit wichtiger als die Qualität, also nutze ich Programme die die GPU konvertieren lassen, wenn es irgendwie möglich ist. Deshalb kann ich da nicht sooooo viel zu sagen.
Aber auf der GPU konvertieren und gleichzeitig Zocken ist wohl auch nicht das wahre

AW: Es passt fast alles, aber etwas wäre dennoch besser hinzukriegen, wer kann helfen?

HisN schrieb:

Mir ist die Zeit wichtiger als die Qualität, also nutze ich Programme die die GPU konvertieren lassen, wenn es irgendwie möglich ist. Deshalb kann ich da nicht sooooo viel zu sagen.
Aber auf der GPU konvertieren und gleichzeitig Zocken ist wohl auch nicht das wahre

Zum Vergrößern anklicken....

Hm,ich kann dir einen tipp der zwar nicht sparsam ist und auch etwas skurril.Dann stecke dir noch ne weitere Grafikkarte rein.Auf der ersten kannst du weiter zocken und auf der zweiten dann videos umwandeln.Da macht es bei dir ja sogar sinn zwei zu besitzen.Und dem spiel sli verbieten zu nutzen und fertig ist das Problem.Bei mir geht es halt nicht.Wenn GPU umwandeln nicht so eingeschränkt wäre und ich alle einstellungen wie bei der Cpu einstellen könnte dann würde ich auch schon länger auf GPU umwandeln ungestiegen.Aber ich setze halt auf Qualität für archivieren ,also für die ewigkeit.Da lohnt es sich leider nicht auf geschwindigkeit zu setzen.Wenn es aber mit voller Bildqualität und dennoch schnell bei der GPU gehen würde,dann hätte ich mir auch den 10 Kerner beim kauf sparen können.Denn ne GPU bekomme ich günstiger als ne CPU.DIe hier hat ja fast 1400 bekommen.Da bekomme ich ein richtiges Monster bei der GPU.Und weil meine titan ja bei double Procesiing hat,würde sie da super schnell sein.Zwei davon,eine zum zocken und eine zum Umwandeln.Dann lohnt es sich.

Da ich ja zwei Pcs mit gtx titan habe(die zweite super günstig vorheriges Jahr bekommen).Aber da das ja nicht geht,habe ich sie in den zweiten rein gesteckt.Und ne gtx 1050 ti kostet ja nicht die Welt.Wäre für mich ja sehr einfach.Aber solange es noch immer nicht die qualität erreicht hat,bleibe ich dabei auf cpu umwandlung.

AW: Es passt fast alles, aber etwas wäre dennoch besser hinzukriegen, wer kann helfen?

DBGTKING schrieb:

Ich Proftiere ja darum nur weil ich spiele + Umwandle.Beides ohne AVX.Darum kann ich auch den Takt so hoch halten und die CPU bleibt dennoch so kühl.Kaum mache ich handbrake auf dann steigt die CPu von im moment 60 Grad auf fast 70.Ist auch noch immer nicht bedenklich aber schon langsam kritischer.Und bei meiner aktuellen situation hätte mir auch der neuere Sockel mit i9 7900 auch nichts gebracht.Der wird nämlich heißer und stromhungriger.Und ohne AVX auch noch heißer und stromhungriger.Bei 98 Grad betreibe ich nämlich keine CPU.ALso hätte ich da bei 3,5 ghz herunter gehen müssen.Was dann den IPC und optimierungsvorteil wieder zunichte gemacht hätte.Weil 500 mhz takt unterschied ist nicht so wenig.Das bemerkt man dann aber serwohl,also besonders bei den spielen meinte ich.

Zum Vergrößern anklicken....

Und das weißt Du woher?
Einfach mal gelesen? Skylake säuft wie ein Kamel und verbrennt dabei?
Schon mal nachgeschaut was deine Cpu so bei @4.4GHz verbraucht und wie heiß sie wird?

AW: Es passt fast alles, aber etwas wäre dennoch besser hinzukriegen, wer kann helfen?

woher ich das weis ich habe die test vom i9 7900k gesehen der zum i7 6950x gegengestet wurde.Und nein ich habe die meinige CPU noch nie auf 4,4 ghz gehabt.Warum sollte ich auch,besteht ja keine notwendigkeit so hoch zu takten.Und ja ich habe einen test auch vom i7 6950x gesehen mit 4,4 ghz.Da verbrauchte die Cpu uach sehr viel und wurde auch schon heißer.Aber es spielt für mich keine rolle.Beim Videoumwandeln profitiere ich ja nicht von dem hohen Takt.Früher wo ich den i7 3770k noch aktiv nutze war bei 4,3 ghz.Den hätten ich ja auch bis 4,8 ghz hochtakten können.Habe ich auch nie gemacht kappt.

Und woher ich weiß das ich kein avx benutze ist weil ich handbrake mit Xmdia verglichen hatte.Und nur handbrake nutzt AVX wirklich.DIe anderen Software nutzen alle keine avx weil sie alle gleich schnell sind und auch die selben stromverbrauch ausgeben.Ich habe auch ein tool zum bemessen des Stromverbrauch und der Temperatur.Aber ist ja egal.

AW: Es passt fast alles, aber etwas wäre dennoch besser hinzukriegen, wer kann helfen?

Jede Cpu kann man optimieren und die ganzen Schauermärchen zu Release kann man vergessen. Unoptimiertes Bios und mit AVX die Temps hoch gepushed.
Ich nutze überwiegend Handbrake und 98° habe ich noch nie gesehen. Jetzt im Sommer komme ich auf knapp 70° auf 2 Kernen (12 Kerne @4.4GHz)
Verbrauchen tut ein i7 6950X dann nicht wirklich weniger


Zu den Temps, leider keine 98° geschafft.


Was der Skylake leisten kann
i7 6950X @ 4.5GHz
Bild: 2016-11-06_124720cbbbv.jpg - abload.de

Meiner mit Stock @3.8GHz


Du kannst Dir ja das Video von Roman mal anschauen
YouTube

Das ich mit meinem Ergebnis nur bestätigen kann


Wenn Du den Skylake mal richtig prügelst, dann explodiert natürlich die Leistungsaufnahme. Die @4.4GHz sind bei meinem so der Sweetspot (240-250W wenn die CPU voll ausgelastet wird)

AW: Es passt fast alles, aber etwas wäre dennoch besser hinzukriegen, wer kann helfen?

DaHell63 schrieb:

Jede Cpu kann man optimieren und die ganzen Schauermärchen zu Release kann man vergessen. Unoptimiertes Bios und mit AVX die Temps hoch gepushed.
Ich nutze überwiegend Handbrake und 98° habe ich noch nie gesehen. Jetzt im Sommer komme ich auf knapp 70° auf 2 Kernen (12 Kerne @4.4GHz)
Verbrauchen tut ein i7 6950X dann nicht wirklich weniger
Anhang anzeigen 1000336

Zu den Temps, leider keine 98° geschafft.
Anhang anzeigen 1000329

Was der Skylake leisten kann
i7 6950X @ 4.5GHz
Bild: 2016-11-06_124720cbbbv.jpg - abload.de

Meiner mit Stock @3.8GHz
Anhang anzeigen 1000330

Du kannst Dir ja das Video von Roman mal anschauen
YouTube

Das ich mit meinem Ergebnis nur bestätigen kann
Anhang anzeigen 1000332

Wenn Du den Skylake mal richtig prügelst, dann explodiert natürlich die Leistungsaufnahme. Die @4.4GHz sind bei meinem so der Sweetspot (240-250W wenn die CPU voll ausgelastet wird)

Zum Vergrößern anklicken....

Uff,bei 4,5 ghz bin ich ja deinem ganz schön nah dran(3,8 ghz),das hätte ich nicht gedacht wie viel power i7 6950x ist.Ich bin beeindruckt und das du auch 4,4 ghz schaffst und dann so heftig davon ziehst,hut ab.

DU hast ja wasser Kühlung.Ich habe ne starke luftkühlung.Unsere Temps sind sehr nah dran.Da sieht man mal das Luftkühlung auch was zerreist.Hört sich wenn ich mal 720p oder 1080p umgewandelt hatte wie eine Workstation an,vom sound und summen ,aber bei so kleinen die ich nun noch habe da summt er nur noch ganz leicht.Stört mich dann überhaupt nicht mehr.Bei Handbrake hatte ich den Prozessor trotz avx ,bei so kleinen 720x576 20 Minuten Folgen dennoch nur 75 % auslastung.Das heißt mir bringt dann auch beim besten willen mehr kerne echt nix mehr.Und du hast einen 12 kerner mit ht.Danke also für deinen beitrag.Ich weis nun das auch mehr geht aber mir wohl nichts nützen wird.Und ich will nicht noch mer unnötigen strom verbraten.Ich werde mal die spiele testen wie stark denn der unterschied von 4 af 3,5 ghz ist.Das macht zwar nur 20 Watt aus,aber hey das ist schließlich auch was.Ich komme damit dem i7 3770k den ich auf 4,3 ghz getaktet hatte sehr nahe.Der brauchte nämlich 125 Watt.Somit wäre dieses System sehr effizient aus meiner sicht.Denn soviel ist es ja dann doch nicht.Und ich bin auch um einiges schneller fertig.Was sind schon 15 Watt von der einen zur anderen.

Deine Cpu braucht dann dann mehr strom als meine cpu.Hat ja auch mehr kerne.Und ich will ernsthaft nicht handbrake nehmen.Alleine im Deinterlacing wo die anderen Programme besser es machen,dafür opfere ich gerne AVX und kann nebenbei noch zocken.Wenn es bei dem nur 75 % auslastet stehem dem spiele also 2 1/2 Kerne + Ht zur verfügung.Bei nur festen 4 Kernen ist das also kein Problem.Das SPiel hat automatisch die ersten 4 Kerne einfach so beschlagnamt ohne das ich das festgesetzt hattte.
Oder willst du mir ernsthaft weismachen ich hätte mit deienr cpu noch irgendein vorteil.Mit dem i7 3770k konnte ich enteweder nur VIdeos umwandeln oder zocken.Beides ging da leider nicht effizient.Weitere Kerne würde mir ernsthaft wirklich nicht weiter helfen.