i5 upgrade zu ?
- Ersteller leberkas7
- Erstellt am
Einwegkartoffel
Kokü-Junkie (m/w)
Zum einen macht es Sinn, Hardware nicht für noch nicht erschienende Software zu kaufen. Zum anderen macht es Sinn zu wissen, was limitiert: FAQ: Performance-Probleme. Es Ruckelt. FPS brechen ein. Framedrops. Lags. | ComputerBase Forum
A
azzih
Guest
Da die R9 280 schon recht betagt ist wirst du wohl in keinem Spiel irgendwie ein Performance Plus bekommen. Desweiteren musst du bedenken das neben Board und CPU auch noch Preise für 16GB DDR4 RAM anfallen.
Im Augenblick würde ich für ein Mittelklasse Unterbau (ca. 500€) folgendes nehmen:
Ryzen R5 2600X (200€)
16GB DDR4 3000er RAM (150 €)
X470 Board (ab 120€)
Im Augenblick würde ich für ein Mittelklasse Unterbau (ca. 500€) folgendes nehmen:
Ryzen R5 2600X (200€)
16GB DDR4 3000er RAM (150 €)
X470 Board (ab 120€)
T
Tim1974
Guest
Da gibt es aber noch erheblich Einsparpotential:
Ryzen5 1600 oder besser 2600, ohne X, denn man kan sie ja eh alle einfach übertakten!
1x 8 GB RAM sollten erstmal reichen, bei den aktuellen RAM-Preisen, später wenn die wieder auf Normalniveau gefallen sind, kann man dann auf 16 GB aufrüsten.
Mitunter tut es auch ein gutes B350-Board, oder man wartet auf die bald erscheinenden B450-Boards, man muß halt nur drauf achten, daß im Falle eines Ryzen 2000, das Board diesen schon unterstützt.
P
pope82
Guest
8gb ram stinkt. preise hin oder her. und dass die fallen, da kannst du lange warten.
T
Tim1974
Guest
Klar sind 16 GB besser, aber eben auch fast doppelt so teuer und wenn man rundum sparen will beim Hardwarekauf und auch nicht die neusten Spiele voll ausreizen möchte, denke ich kann man 8 GB als Übergangslösung schon erstmal nehmen und dann später aufrüsten, sollten die Preise nicht sinken, kann man wenigstens wieder etwas nach sparen auf die zweiten 8 GB.
Vielleicht merkt man aber auch sogar, daß einem die 8 GB ausreichen... je nach Spiel gibt es da sicherlich große Unterschiede.
Vielleicht merkt man aber auch sogar, daß einem die 8 GB ausreichen... je nach Spiel gibt es da sicherlich große Unterschiede.
T
Tim1974
Guest
Er schreibt aber nicht welchen BF-Teil er meint. Wenn das Budget reicht, natürlich besser gleich 16 GB RAM nehmen, wenn nicht erstmal 1x 8 GB und später nachrüsten.
T
Tim1974
Guest
Mit "kommenden Spielen" könnte er ebenso den dann neusten Teil meinen, der gerade auf den Markt kommt, aber ebenso einen schon auf dem Markt befindlichen Teil, der er sich halt dann irgendwann kauft, beides wäre für ihn dann ein "kommendes Spiel". 
Aber ich gehe auch davon aus, daß er den dann neusten Teil meint, wobei es gerade bei Battlefield schwer ist abzuschätzen, wie sich der Teil dann nennen wird, denn BF1 kam doch glaub ich nach BF4 heraus, oder hab ich da was verwechselt?
Gehen wir mal von BF1 aus, das ist doch das neuste, was aktuell auf dem Markt ist, oder?
Wenn ich mich richtig erinnere, steht da drauf, daß es mit 8 GB RAM läuft und wir wissen nicht, was der Themenstarter von dem Spiel erwartet, ob er mit niedrigen Einstellungen und Singleplayer-Modus (erstmal) zufrieden ist, oder das Spiel gleich im Multiplayer-Modus richtig ausreizen will.
Im Grunde geh ich aber auch davon aus, das er mit gleich 16 GB besser bedient ist.
Aber ich gehe auch davon aus, daß er den dann neusten Teil meint, wobei es gerade bei Battlefield schwer ist abzuschätzen, wie sich der Teil dann nennen wird, denn BF1 kam doch glaub ich nach BF4 heraus, oder hab ich da was verwechselt?
Gehen wir mal von BF1 aus, das ist doch das neuste, was aktuell auf dem Markt ist, oder?
Wenn ich mich richtig erinnere, steht da drauf, daß es mit 8 GB RAM läuft und wir wissen nicht, was der Themenstarter von dem Spiel erwartet, ob er mit niedrigen Einstellungen und Singleplayer-Modus (erstmal) zufrieden ist, oder das Spiel gleich im Multiplayer-Modus richtig ausreizen will.
Im Grunde geh ich aber auch davon aus, das er mit gleich 16 GB besser bedient ist.
Venom89
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Mit "kommenden Spielen" könnte er ebenso den dann neusten Teil meinen, der gerade auf den Markt kommt, aber ebenso einen schon auf dem Markt befindlichen Teil, der er sich halt dann irgendwann kauft, beides wäre für ihn dann ein "kommendes Spiel".
Aber sicher...
Aber ich gehe auch davon aus, daß er den dann neusten Teil meint, wobei es gerade bei Battlefield schwer ist abzuschätzen, wie sich der Teil dann nennen wird, denn BF1 kam doch glaub ich nach BF4 heraus, oder hab ich da was verwechselt?
Es heißt Battlefield 5 und es kommt am 19. Oktober.
Wenn du von den Anforderungen und Verhaltensweisen aktueller Spiele keine Ahnung hast, dann lass es doch bitte einfach.
Das hilft dem TE kein Stück weiter.
Das meine ich. Praxiserfahrung!
Das aktuelle Battlefield 1 war schon ungenießbar mit 8GB Ram.
Jeder meiner Freunde, der noch 8GB hatte hat aufgerüstet.
Aber du, der nie einen Teil gespielt hat, verteilt Empfehlungen...
Aber klar. Er möchte keine Besserung. Er möchte Geld bezahlen, damit dann das Spiel auf Low vor sich hin ruckelt.
Ich glaube die Anzahl derer, die nur den Singleplayer spielen wollen, ist extrem gering.
Hauptsache was gesagt oder?
Und jetzt bitte nicht weiter den TE vergraulen.
P
pope82
Guest
@tim:
das kannst du drehen und wenden wie du willst, 8 gb ram in 2018 ist keine besonders gute empfehlung auch wenn die games natürlich schon auch mit 8 gb laufen. die frage ist halt wie.
wenn ich viel geld in eine neue plattform stecke, will ich nicht, dass es am ende wegen dem ram hakt.
klar kann er noch ein jahr warten, vllt ist der ram dann 20 euro billiger. toll......
hier gibts übrigens ein recht interessantes video dazu, der kollege geht auch drauf ein, wie sich zu wenig vram auf die ram-auslastung auswirkt.
YouTube
edit: zum thema "kommende spiele": übrigens hab ich grade ne runde gta5 gezockt, ist jetzt nicht grade das neuste game. ram-auslastung: 9,2 gb.....
das kannst du drehen und wenden wie du willst, 8 gb ram in 2018 ist keine besonders gute empfehlung auch wenn die games natürlich schon auch mit 8 gb laufen. die frage ist halt wie.
wenn ich viel geld in eine neue plattform stecke, will ich nicht, dass es am ende wegen dem ram hakt.
klar kann er noch ein jahr warten, vllt ist der ram dann 20 euro billiger. toll......
hier gibts übrigens ein recht interessantes video dazu, der kollege geht auch drauf ein, wie sich zu wenig vram auf die ram-auslastung auswirkt.
YouTube
edit: zum thema "kommende spiele": übrigens hab ich grade ne runde gta5 gezockt, ist jetzt nicht grade das neuste game. ram-auslastung: 9,2 gb.....
Also der Ryzen R5 2600(X)+ soll ja ganz ordentlich sein?
Board muss ich ja eh ersetzen und 16gb DDR4 sollte auch drin sein, auch wenn es wehtut.
Ich meinte hauptsächlich BF1 bzw. den neuen Teil welcher später rauskommt. Ich dreh meist eh die Grafikoptionen runter, hätte dann aber gerne eine hohe Framerate. Daher auch mein Gedankengang, zuerst die CPU zu upgraden. Wenn das keinen Sinn macht bitte sagen
Danke.
Board muss ich ja eh ersetzen und 16gb DDR4 sollte auch drin sein, auch wenn es wehtut.
Ich meinte hauptsächlich BF1 bzw. den neuen Teil welcher später rauskommt. Ich dreh meist eh die Grafikoptionen runter, hätte dann aber gerne eine hohe Framerate. Daher auch mein Gedankengang, zuerst die CPU zu upgraden. Wenn das keinen Sinn macht bitte sagen
Danke.
Venom89
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Richtig. Damit solltest du erstmal Ruhe haben
Ich meinte hauptsächlich BF1 bzw. den neuen Teil welcher später rauskommt. Ich dreh meist eh die Grafikoptionen runter, hätte dann aber gerne eine hohe Framerate. Daher auch mein Gedankengang, zuerst die CPU zu upgraden. Wenn das keinen Sinn macht bitte sagen
Alles richtig soweit. Battlefield 1 ist ja schon recht anfordernd, sofern man stabile frames haben möchte.
Das wird bei BF 5 nicht anders sein.
Mit einem 6 Kerner, bist du da definitiv gut aufgestellt.
Als nächstes wird dann wohl die Graka dran glauben müssen
Welches Netzteil hast du denn verbaut?
Gerne.
T
Tim1974
Guest
Hauptsache was gesagt oder?
Und jetzt bitte nicht weiter den TE vergraulen.
Du hast ja gesehen, daran gemessen was der TE schrieb, daß er nicht so viel Geld ausgeben will, darum war meine Überlegung erstmal weniger RAM zu nehmen nicht so verkehrt, zumindest solange wie man nicht genau wußte, was er von dem Rechner erwartet.
Das 16 GB langsam Standard bei Spiele-PCs werden, habe ich auch schon bemerkt, nur wenn ich das mal so sagen darf, sind hier einige derart verwöhnt damit, immer das beste vom besten zu haben, was man ja auch an den vielen GTX 1080 Ti sieht, daß ich pauschale Aussagen was man als Hardware braucht, eher erstmal mit vorsicht genieße und gerne einmal mehr hinterfrage.
Das wäre natürlich eine sehr gute Lösung, wenn das Geld reicht, dann gleich 16 GB, mit weniger wirds bei BF1 und neuer dann anscheinend eng.
Aktuell würde ich mir diesen Speicher dann mal näher anschauen und prüfen, ob er auf dem anvisierten Board gut läuft (auf der Kompatibilitätsliste steht):
Crucial Ballistix Sport LT grau DIMM Kit 16GB, DDR4-2666, CL16-18-18 (BLS2C8G4D26BFSB) ab €'*'158,95 (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Rallyesport
Software-Overclocker(in)
Warum denn gerade den Speicher?
Er soll sich einen 3200er G Skill Trident Z kaufen, der läuft eig überall recht rund.
Er soll sich einen 3200er G Skill Trident Z kaufen, der läuft eig überall recht rund.
