Upgrade des FX 8370 auf Intel/AMD

DaHeLge

Schraubenverwechsler(in)
Moin Moin,

ich habe vor mein PC ein Upgrade „Cpu/RAM/MB zu spendieren. Zur Zeit nutze ich einen

Cpu = FX 8370
Mainboard = Asus 970 Pro Gaming/Aura
RAM = G.skill RipJawsX DDR 1600 16gb
Netzteil = be quiet 500w PP 10cm

Benutzt wird der PC 70% Gaming (und das quer Beet, z.b. Pubg, RS6, The Division, Bf1 usw...) und 30% Office. An sich bin ich mit der Leistung des FX zufrieden und reicht mir eigentlich auch, aber es soll jetzt mal was Aktuelles her:)

Meine Gedanke war eigentlich auf ein recht günstiges System (unter 500€)

i5 8400 mit h– Board und auch wieder 16gb RAM zu wechseln.

Nun habe ich aber noch 2 weiter Angebote bekommen,
einmal einen i3 8350k oder einen R7 1700 an die ich recht günstig rankomme.

Im Bezug auf denn preis wäre jetzt der R7 wohl die beste Entscheidung da 8Kerne und etwas besser für die Zukunft da Sockel AM4 ja länger versorgt wird.

Daher wollte ich jetzt mal hier fragen zu was Ihr so alle greifen würdet?

Lg und schönen Sonntag
DaHeLge
 
Ich würde ein AMD System bevorzugen. Grade wenn du die Chance hast den 1700X zu bekommen, würde ich den nehmen. Bin sonst eher jemand der Intel bevorzugt, aber die neuen Ryzen sind wirklich gut, daher würde ich wenn man irgendwie unter 500 EUR bleiben kann auch einen 2600X oder 2700X nehmen. Vielleicht kann da jemand was zusammenstellen. Wenn das preislich aber nicht hinhaut, dann nimm den 1700X. 8 Kerne wird in jedem Fall der bessere Deal sein als der i5 im Longrun. In Spielen wird der i5 natürlich schneller sein, ich vermute mal sogar ausnahmslos bei den genannten Titeln. Den i3 würde ich vergessen.

Ich bin selber von einem FX6300 mit 4.5 Ghz auf meinen 7700K gewechselt und der Unterschied war brachial. Jeder i5 oder neuere Ryzen wird also ein riesen Sprung sein.
 
@JackTheHero

Der Ryzen ist „nur“ der R7 1700 ohne X

Aber schonmal Danke für deine erste Meinung:)

Nun nochmal ne neben frage für jemanden der nicht der OC Experte ist, wie schwer/einfach wäre es denn dem Ryzen etwas mehr an Leistung zu spendieren?

Wie gesagt was OC angeht bin ich echt n blutiger Anfänger und hatte mich daher für denn i5 entschieden gutes P/L gerade was Gaming angeht, aber der Ryzen halt extrem günstig für mich.

Mfg
DaHeLge
 
Das ist echt einfach. Es gibt von AMD ein Tool, wo du alles kinderleicht einstellen kannst (und auch nichts kaputt machen kannst).

Danach klopfst du die zwei werte (Takt und Spannung) einmal ins bios ein und fertig. Es gibt 100 YouTube Videos wo das genau beschrieben wird und auch hier im Forum bzw Thread kannst du da nachfragen.

Ich würde an sich auch auf den R7 1700 gehen, es wird alles für dich eine grose Leistungssteigerung sein und mit dem AM4 Board brauchst du immerhin beim nächsten Wechsel nur die CPU tauschen und ansonsten nichts.

Standard Empfehlung hierbei ist das Asus X370 Prime pro oder das ASRock Killer SLI X370
 
Nimm den 1700, da bist du gut versorgt.

Der i3 hat ungefähr die Leistung eines i5 4690K. Ist jetzt zwar nicht so schlecht, aber auch nix, was langfristig gesehen Sinn macht.

Den 8400 mit H-Board kannst du nicht übertakten. Ist daher schwer abzusehen, wie lange der tatsächlich ausreicht. Allerdings ist die Übertakterei nicht zu unterschätzen - fast alle, die heute noch auf einer 1155-Plattform rumreiten, haben die CPU übertaktet, ansonsten wäre die Plattform schon längst am Ende. Bei dem 8400 sehe ich das ähnlich. Reicht jetzt gut, aber wer weiß, was in drei Jahren ist...
 
Hallo zusammen,

ja danke erstmal für die Einschätzung und werde mich dann wohl für denn R7 entscheiden, da ja die Zukunftsaussichten besser aussehen:)

@zael84
Ich denke Sie haben mir denn Ryzen empfohlen da ich auch diese Cpu wieder länger nutzen möchte und da warscheinlich 8 Kerne besser sind als 6, da auch die Leistung in allen Belangen besser ist als bei meinem FX, mich die Ryzen Plattform insgesamt günstiger kommt denke ich das die Empfehlung schon klar geht.

Mir ist zwar bewusst das die Intelleistung gerade was Games angeht besser sein wird aber P/L gesehen die Ryzen Config halt um einiges besser ist. Zudem ging es mir bei dem Upgrade nicht nur um Leistung in Games sondern meine Plattform mal wieder auf Aktuelleren stand zu bringen.

In diesem Sinne
THX und schönen Abend
DaHeLge
 
Wenn du bis jetzt mit dem FX 8370 eigentlich zufrieden gewesen bist, obwohl die Intel i7 durchweg um etliches performanter sind, dann wirst du es auch mit dem AMD Ryzen 1700 sein. Für deine Zwecke mehr als ausreichend und derzeit im Abverkauf recht günstig zu bekommen. Klar sind die Intel i7 7700K und die aktuellen Intel 6 Kerner im reinen Gaming dem 1700er überlegen. Bis auf dem i7 8700K haben die 6 Kerner jedoch allesamt kein Hyperthreading, zehren im Gaming aber weiterhin noch von der besseren IPC und der höheren Taktbarkeit. Die Unterschiede sind aber bei weitem nicht mehr so eklatant groß wie noch zu Zeiten der FX CPUS und bei der aktuellen Ryzen 2X00 Generation gerade mal noch bei um die 10% zugunsten der Intel CPUs.

Overclocking ist bei den Ryzen CPUs recht simpel. Mit dem AMD Ryzen Master Tool kannst du es auf Softwarebasis machen und sehen, was geht und was nicht. Dann die entsprechenden Einstellungen des VCores und des Multiplikators im UEFI übernehmen und das war es schon. Die No-X Ryzen CPUs bekommt man eigentlich immer völlig problemlos auf den Standarttakt der X Variante. Also statt den 3,2 GHz eines R5 1600 sind problemlos die 3,6 GHz des 1600X möglich. Und das selbst mit den überraschend guten Boxed Lüftern. Die sind kein Vergleich mehr FX Boxed Lüftern, die immer viel Wind (Lärm) um nichts gemacht haben. Mit entsprechend guten Kühlern sind auch 3,7-3,8 GHz häufig noch machbar. Für die 1600 No-X, welche ja eigentlich schon ausselektierte CPUs aufgrund geringerer Taktbarkeit sind, immer noch recht gut.
 
Moin,

@RossiCX Günstig heißt für mich eine Tür zu Lackieren:)

@Decrypter ja das denke ich auch .... ich werde mir das mit dem OC mal anschauen (hatte davor immer etwas Bammel) aber scheint ja wirklich nicht so schwer zu sein.

Wie gesagt nochmals vielen Dank euch allen
Mfg
DaHeLge
 
Der Ryzen 1700 ist meiner Ansicht nach von den genannten CPUs die beste Lösung, denn er hat 8 vollwertige Kerne und das sogar mit 16 Threads, AM4 wird bis etwa 2020 bestehen bleiben, also neue CPUs bekommen, Ryzen-CPUs haben alle einen offenen Multiplikator, den hättest du beim i5-8400 nicht, somit kannst du den Ryzen 1700 gut übertakten und mit der Monoleistung noch etwas dichter an Intel heran kommen.
Dennoch ist der i5-8400 in Spielen wohl vermutlich noch ausnahmslos überlegen, das kann sich in der Zukunft aber ändern, wenn Spiele mehr von den 16 Threads des R7 profitieren und mehr auf AMD hin optimiert werden. In Anwendungen halte ich den Ryzen 7 dem i5 gegenüber für überlegen, insofern würd ich da nach der Zukunftssicherheit entscheiden und die ist bei AMD Ryzen und AM4 einfach viel besser.
Temperaturprobleme wirst du beim Ryzen 7 auch weniger haben, weil der IHS zum Glück noch verlötet ist, da reicht sogar erstmal der mitgelieferte boxed-Kühler für ein leises System aus. :daumen:
 
Der Ryzen 1700 ist meiner Ansicht nach von den genannten CPUs die beste Lösung

Ein Ryzen 1700 hat gegen einen i5 8400 in punkto Games überhaupt keine Chance und @stock liegen da gut und gerne bis zu 40% zwischen den beiden CPu´s 30+ auf jeden Fall.
Das wird nur interessant wenn man den 1700 auf 3,7 oder 3,8GHz oder bisschen mehr übertaktet und schnellen RAM mit günstigen Latenzen verbaut, und für ~150 Euro maximal bekommt.
Euch ist schon klar dass das ein Ryzen 1000 ist und auch einer der langsam taktet? Ein Ryzen 2700x ist in Spielen etwa 30/35% schneller als der Ryzen 1700, wegen IPC+Takt.

denn er hat 8 vollwertige Kerne und das sogar mit 16 Threads,
Das bringt dir in Spielen nichts, dort bist du mit 4c4T in 97% der Fälle versorgt, für Ausnahmen brauchst du 4c8t und darüber hinaus kenne ich nicht ein Spiel was mehr fordert.

AM4 wird bis etwa 2020 bestehen bleiben, also neue CPUs bekommen, Ryzen-CPUs haben alle einen offenen Multiplikator, den hättest du beim i5-8400 nicht, somit kannst du den Ryzen 1700 gut übertakten und mit der Monoleistung noch etwas dichter an Intel heran kommen.

Selbst mit Übertaktung ist der i5 die deutlich bessere Lösung, zudem kann man dort auch am RAM sparen.

Dennoch ist der i5-8400 in Spielen wohl vermutlich noch ausnahmslos überlegen, das kann sich in der Zukunft aber ändern, wenn Spiele mehr von den 16 Threads des R7 profitieren und mehr auf AMD hin optimiert werden.

Der wird auch in 2 oder 3 Jahren noch ausnahmslos überlegen sein, dafür ist die IPC und der Takt des 1700 einfach zu gering und "auf AMD optimiert" werden.. naja.

Temperaturprobleme wirst du beim Ryzen 7 auch weniger haben, weil der IHS zum Glück noch verlötet ist,

Man ist bei einem i5 8400 weit von Temperaturproblemen entfernt, selbst mit dem Boxed. Ich hab hier selbst einen Rechner zur Reparatur stehen, also erzähl keinen Bockmist.
Jedes mal streust du diese absichtliche Desinformation.

Wenn dann einen Ryzen 5 2600, den würde ich dem 8400 dann vorziehen, weil 10-15% weniger Spieleleistung, aber dafür SMT.

Gegen den i3 8350K würde ich auch den Ryzen 7 1700 präferieren, aber die CPU ist ja auch hin und wieder wegen der Threads am Limit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Man ist bei einem i5 8400 weit von Temperaturproblemen entfernt, selbst mit dem Boxed. Ich hab hier selbst einen Rechner zur Reparatur stehen, also erzähl keinen Bockmist.
Jedes mal streust du diese absichtliche Desinformation.

Ich hab ja selbst schon mehrfach ernsthaft über den i5-8400 nachgedacht, eben weil er so günstig ist und nur 65 Watt TDP hat, aber ich stellte bei meinen Recherchen fest, daß er mit dem boxed-Kühler bei Prime95 anscheinend die 90°C Marke knackt und das wohl sogar im offenen Testaufbau.
Ob man das nun als Temperaturproblem einstuft oder als noch normales unkritisches Verhalten, bei dem nicht gedrosselt wird, und wie die Lautstärke des Kühlers dabei ist, vermag ich nicht zu beurteilen, in dieser Hinsicht unproblematischer ist aber sicherlich der R7-1700 mit boxed-Kühler, auch wenn er in Spielen eben (ohne OC) fast immer deutlich langsamer ist.
 
Zurück