An der Diskussion Intel vs. AMD will ich mich nicht beteiligen, denn dabei gehen die Meinungen und Erfahrungen auseinander, aber was den Intel Core i9 anbelangt, diesen rate ich dem Intel Core i7 auf dieser HEDT-Plattform vorzuziehen, weil der unbeschnittene Cache nachweislich viel bringen kann, auch die FPS und Fremtimes gleich Min-FPS deutlich steigern, wie die Benchmarks offerieren, die so einige User auf HardwareLUXX gepostet haben.
Ich weiß nicht mehr, wer das war, aber da hat mal einer den Intel Core i9-7900X gegen den Intel Core i7-7800X oder Intel Core i7-7820X antreten lassen, natürlich hatte er den Intel Core i9-7900X exakt auf die Spezifikationen von einem dieser beiden gebracht und somit gut veranschaulicht, wie groß die Differenz wirklich ist. Vielleicht hat HisN das ja auch gesehen.
Mein Bruder ist drauf und dran irgendwann auf den Intel Core i9-7900X aufzurüsten, auch wenn sein aktueller Intel Core i7-7800X wirklich ein gutes Sample ist, immerhin packen nicht alle Modelle unter Luft die 5,0 GHz.
Eventuell wartest Du aber auch auf die kommenden Generationen, denn AMD wird in puncto TR4 bestimmt Nachfolger auf Basis von Pinncle Ridge nachreichen, es solle dann auch diejenigen zufriedenstellen, die auf dieser Plattform Gaming betreiben, denn Pinnacle Ridge ist großartig, und Intel präsentiert demnächst seine neue Scalable-Processors(-SP)-Plattform "Cascade Lake-X", diese wahrscheinlich schon über das Novum der Parallel Architectures and Compilation Techniques namens "High-Performance Hierarchical Ring On-Chip Architecture" verfügt, also ein Hybrid aus Ring On-Chip Architecture und der neuen Mesh-of-Trees Architecture auf Basis dem Core to Core Communication Acceleration Framework, firmierend Core-to-Core Communication Paradigm.
Wenn man mal mutmaßen darf, dann werden mit "Cascade Lake-X" die Konsequenzen von je beiden Architekturen ausgemerzt, für die jeweiligen Aufgaben, weil des Prozessors interne Struktur/Matrix zu sowohl als auch parallel befähigt ist, und hinsichtlich der seit nunmehr einem Jahrzehnt betagten und somit schon klassischen Ring On-Chip Architecture, welche in der Server-Plattform "Socket B" (FCLGA-1366) der ersten Intel-Core-i-Prozessoren erstmals ihren Einzug genommen hat, denn diejenigen Modelle für "Socket H" (FCLGA-1156) basieren noch auf der Matrix des wirklich klassischen Front Side Bus, und dies bedeutet, dass damit künftig auch Gamer zufriedengestellt werden.
Dass die bereits vorgestellte Mesh-of-Trees Architecture fürs Gaming nicht der absolute Rechnner ist, damit sammelt auch mein Bruder seit Erscheinen von "Skylake-X" seine Erfahrung; die bisher herausgegebenen Firmware-Patches für sein ASUS Prime X299-A zeigen zwar seit Einführung eine stetige Besserung, die durchwachsenen Gaming-Benchmarks von anfangs gehören schon längst der Vergangenheit, allein ein IPC-Zuwachs von 160 @Stock, gleich Zen 1st Gen, auf 175 @Stock und somit auf Parität zur Zen 2nd Gen belegen, dass die Hardware-Magazine der Fairness wegen ihre Messungen zu Skylake-X erneuern müssen.
