i7-8700K lahm?

m-l · 5. März 2018

Mein neuer Rechner hat einen i7-8700K. Gerade lese ich ein Buch (Wes McKinney: "Python for Data Analysis"), in dem u.a. folgender Geschwindigkeits-Test vorkommt (IPython mit NumPy):

Code:

import numpy as np
a = np.random.randn(100, 100)
%timeit np.dot(a, a)

Als Ergebnis bekommt der Autor

Code:

10000 loops, best of 3: 20.9 µs per loop

Wenn ich das auf dem 8700K laufen lasse, erhalte ich

Code:

34.9 µs ± 130 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000 loops each)

also braucht er fast doppelt so lange. Das Ergebnis kann ich mir nicht erklären, denn welcher Prozessor soll das gewesen sein, den der Autor im Jahr 2017 verwendet, und der fast doppelt so schnell ist wie ein 8700K? Parallelisierung und Auslagerung auf GPU ist eigentlich ausgeschlossen.

Gelöschtes Mitglied 164118 · 5. März 2018

Genau dass ist das Problem.
Wenn nirgends aufgeführt ist mit welcher Hardware der Test ausgeführt wurde ist das Ergebnis nicht vergleichbar.
Also warum vermuten dass der i7 ne Krücke ist?

Threshold · 5. März 2018

Mach einen Cinebech. 1x Single Core und 1x Multi Core und dann vergleichst du das mit anderen 8700k, die den gleichen Takt haben wie deiner.

eXquisite · 5. März 2018

Jap - Cinebench machen, dass ist nicht Aussagekräftig. Außerdem gfab es schon 2009 CPUs von Intel die den 8700k an die Wand klatschen - auch im Gamingbereich mit entsprechendem OC...

m-l · 5. März 2018

Cinebench kann ich nicht installieren, weil der Rechner als Linux-Server läuft.

Welche (handelsüblichen) Intel-CPUs haben denn die höchste Single-Core-Performance?

CastorTolagi · 5. März 2018

PassMark CPU Benchmarks - Single Thread Performance

RtZk · 5. März 2018

Die höchste IPC hat ein i7-5775C, übertaktet auf 4,5ghz wird er keine Probleme haben einen Stock 8700k an die Wand zu klatschen.
Skaliert die Software denn mit vielen Kernen? Falls ja, dann gibt es zig Prozessoren die um ein vielfaches schneller sind.

Sheridan579 · 5. März 2018

Wieso haben die 5er eine höhere IPC als die neuen 8er? Da passt doch irgendwas nicht.

Gast20180319 · 5. März 2018

Sheridan579 schrieb:
Wieso haben die 5er eine höhere IPC als die neuen 8er? Da passt doch irgendwas nicht.

Weil die einen 128mb großen eDram haben. Sozusagen ein großen "L4 Cache".

Threshold · 5. März 2018

RtZk schrieb:
Die höchste IPC hat ein i7-5775C, übertaktet auf 4,5ghz wird er keine Probleme haben einen Stock 8700k an die Wand zu klatschen.
Skaliert die Software denn mit vielen Kernen? Falls ja, dann gibt es zig Prozessoren die um ein vielfaches schneller sind.

Ja, wenn die Software vom großen 4. Cache profitiert. Das ist aber nicht immer der Fall.
Und auf 4,5GHz musst du das Teil erst mal hinkriegen. Nicht so einfach.

Im Cinebench kannst du den Broadwell jedenfalls knicken. Da sieht er gegen die neuen CPUs kein Land mehr.

amdahl · 5. März 2018

Zum Thema: dass bei dir die Performance niedriger ist kann an so vielem liegen, ich wüsste gar nicht wo ich anfangen soll.
Andere Distri, anderer Kernel, andere Version der Library, cache-based vs. memory-based, scaling governor falsch eingestellt, Speicherbestückung... bis hin zu CPU tatsächlich ungewöhnlich langsam.

Um Letzteres auszuschließen wäre es besser einen Benchmark zu nehmen für den du bei vergleichbarer Hardware auch wirklich Vergleichspunkte hast. Das schränkt dann wenigstens mal die möglichen Ursachen ein wenig ein und du weißt wonach du suchen kannst.

m-l · 5. März 2018

Ich sehe schon, alles nicht so einfach ;-)

Der große Geschwindigkeitsunterschied hatte mich halt gewundert. Aber ich weiß halt auch nicht, welche Hardware der Autor verwendet hat.

zotac2012 · 5. März 2018

RtZk schrieb:
Die höchste IPC hat ein i7-5775C, übertaktet auf 4,5ghz wird er keine Probleme haben einen Stock 8700k an die Wand zu klatschen.
Skaliert die Software denn mit vielen Kernen? Falls ja, dann gibt es zig Prozessoren die um ein vielfaches schneller sind.

Und was macht es für einen Sinn, einen übertakteten i7 5775C gegen einen nicht übertakteten i7 8700K zu vergleichen? Und wenn der i7 8700K jetzt auf 5,0 GHz übertaktet ist und dann gegen den i7 5775C mit 4,5 GHz antritt, wer klatscht da dann wen an die Wand? :hmm:

BracingMace · 7. März 2018

eXquisite schrieb:
Jap - Cinebench machen, dass ist nicht Aussagekräftig. Außerdem gfab es schon 2009 CPUs von Intel die den 8700k an die Wand klatschen - auch im Gamingbereich mit entsprechendem OC...

Und welcher prozzi im Consumer bereich soll das gewesen sein?

eXquisite · 10. März 2018

Xeon X Serie Sockel X58 - Tripple Channel Memory und Hyper Transport bis über 7 Ghz, dazu macht meiner schöne 4,5 Ghz - so traurig das klingt - ist schneller als n Stock 8700k - ist natürlich trotzdem schön M.2. und PCIE 3.0 zu haben

USB3 habe ich auch nur 4x und davon 2x vorne an dem Rechner

Im Consumer Bereich wäre dass dan mit dem i7 980X bzw. 990X möglich - die kamen aber später.

Gruß

DaHell63 · 10. März 2018

eXquisite schrieb:
Jap - Cinebench machen, dass ist nicht Aussagekräftig. Außerdem gfab es schon 2009 CPUs von Intel die den 8700k an die Wand klatschen - auch im Gamingbereich mit entsprechendem OC...

Das ein Xeon/i7 980X Sockel 1366 einen i7 8700K in einem Spiel an die Wand klatscht...........das will ich erst einmal sehen.
Welches Spiel soll das denn sein und wieviel GHz willst Du dafür anlegen?
Das ist, gelinde gesagt, für mich Quatsch.

Threshold · 10. März 2018

eXquisite schrieb:
Xeon X Serie Sockel X58 - Tripple Channel Memory und Hyper Transport bis über 7 Ghz, dazu macht meiner schöne 4,5 Ghz - so traurig das klingt - ist schneller als n Stock 8700k - ist natürlich trotzdem schön M.2. und PCIE 3.0 zu haben USB3 habe ich auch nur 4x und davon 2x vorne an dem Rechner

Im Consumer Bereich wäre dass dan mit dem i7 980X bzw. 990X möglich - die kamen aber später.

Gruß

Ein i7 980X hat doch nicht den Hauch einer Chance gegen einen 8700k. Was redest du da? :ka:

JanJake · 10. März 2018

1366 6 Kerner sind zwar heute noch brachial, dafür das die Teile zum Teil 8 1/2 Jahre alt sind, aber ein aktueller 6 Kerner ist bei gleichem Takt gut und gerne 40% schneller. Was für die Zeit aber extrem wenig zuwachs an Leistung ist! Wer heute noch ein 1366 System hat und keine aktuellen Befehlssätze nutzt, der brauch nicht umsteigen, in meinen Augen lohnt es da nicht. In Spielen sind es keine 20% zwischen 990X @ 4,5GHz zu einem 8700K @ Stock.

zotac2012 schrieb:
Und was macht es für einen Sinn, einen übertakteten i7 5775C gegen einen nicht übertakteten i7 8700K zu vergleichen? Und wenn der i7 8700K jetzt auf 5,0 GHz übertaktet ist und dann gegen den i7 5775C mit 4,5 GHz antritt, wer klatscht da dann wen an die Wand?

Kommt drauf an ob die Anwendung 4 oder 6 Kerne nutzt. Skaliert es gut mit Kernen, ist es klar der 8700K, ansonsten ganz klar der 5775C. Der vergleich wäre besser zwischen 7700K vs 5775C. Broadwell EP ist bis heute die schnellste CPU bezogen auf die IPC von Intel. Zwar liegt das nur am EDram in der CPU (level 4 Cache), aber am Ende ist es egal wie es zustande kommt, es ist eben so.

Threshold · 11. März 2018

JanJake schrieb:
In Spielen sind es keine 20% zwischen 990X @ 4,5GHz zu einem 8700K @ Stock.

Gibt es da Benchmark Vergleiche?

eXquisite · 12. März 2018

Benchmarks gibt es dafür überall Threshold, und gerade im Cinebench kannst du den Broadwell nicht kicken, mein 5775C ist schneller als mein 6200u, die 5XXXer hatten neben der höchsten IPC auch noch die schnellste iGPU, das war mit Abstand das beste Upgrade seit Sandy Bridge.

Witzigerweise macht mein X5650 1100 Punkte im Cinebench, Ryzen macht 1400, 8700k macht 1230, die sind alle gleich schnell.

i7-8700K lahm?

m-l

Guest

Gelöschtes Mitglied 164118

Guest

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Lötkolbengott/-göttin

m-l

Guest

Freizeitschrauber(in)

Lötkolbengott/-göttin

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Gast20180319

Guest

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Volt-Modder(in)

m-l

Guest

Software-Overclocker(in)

Kabelverknoter(in)

Lötkolbengott/-göttin

Volt-Modder(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

BIOS-Overclocker(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Lötkolbengott/-göttin

Ähnliche Themen