8700k kaufen, warten oder...

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

mihi83

PC-Selbstbauer(in)
Hi liebe Gemeinde,

Vorweg: ich weiß dass ihr alle keine Glaskugel habt und nicht in die Zukunft blicken könnt.

Momentan besitze ich einen Haswell i7 (4790 non-K) und bin was die Performance angeht doch mehr oder minder zufrieden. Ich habe also nicht den direkten "need" einer neuen CPU aber einen "want" :D

Meine Frage ist nun eine etwas komplexere als kaufen oder nicht:
  • Im Moment bekomme ich einen 8700k für 290 Euro in die Finger, wird der eurer Einschätzung nach noch weiter im Preis fallen?
  • Man liest ja vereinzelt immer wieder dass Intel einen 8 Kerner für 1151 (Coffee Lake) bringen wird.
  • Wenn der 8 Kerner kommen soll, wie seht ihr diesen preislich positioniert? Im Bereich des jetzigen 6 Kerners oder darüber?
  • Wenn im Bereich des jetzigen 6 Kerners, wie schätzt ihr die Preissituation für den 8700k dann ein?

Wie gesagt, ich bitte lediglich um eure Einschätzungen.

Danke und LG aus Wien,
mihi
 
Wenn du die Leistung jetzt willst, kauf dir die Leistung jetzt.

Wenn ein 8-Kerner für 1151 kommt, wird der sich preislich über dem 8700K einordnen, so bei 400-450€.
Der 8700K wird also nicht billiger mit dem Release des 8-Kerners.
Da es zu dem 8-Kerner aber aktuell noch so ziemlich keine Infos gibt, kann man das nicht mit Sicherheit sagen.
 
Hey Kollege,

wie wäre es ob du nicht bis zum Release der neuen Ryzen CPUs wartest? Diese kommen im April raus, nach den Meltdown Patches ist die IPC der Intels nur noch geringfügig größer und Zen+ bringt nochmal mehr Takt und etwas mehr IPC und eben 8 Kerne ;-)

Grüße

Micha
 
Hey Kollege,

wie wäre es ob du nicht bis zum Release der neuen Ryzen CPUs wartest? Diese kommen im April raus, nach den Meltdown Patches ist die IPC der Intels nur noch geringfügig größer und Zen+ bringt nochmal mehr Takt und etwas mehr IPC und eben 8 Kerne ;-)

Grüße

Micha

Is nen legitimer Einwand, danke für den Hinweis.
Ich oute mich allerdings als Intelfanboy :D

Was ich auf keinen Fall möchte ist hier einen "Glaubenskrieg" vom Zaun brechen, Zukünftige Kommentare zu diesem Thema werden von mir ignoriert.

LG aus Wien,
mihi
 
Moin,

schließe mich der Meinung von michelthemaster an, ich würde bis Mitte/Ende April warten, dann hat man gesehen was Ryzen kann und teurer wird der 8700k bis dahin sicherlich nicht, im Gegenteil, der Preis geht zur Zeit doch eher sukzessive nach unten (eine Glaskugel habe ich aber natürlich nicht). Aber man kann sicher davon ausgehen, dass Intels Preise weiter fallen, wenn Zen+ richtig gut wird!

Wenn ich es richtig lese, dann bist du mit deiner CPU aktuell noch halbwegs zufrieden, hast als keinen Druck.
 
Hatte auch "Bastelwut" und mein vorheriges System war ein i5 6600K+ Fatal1ty Gaming K4. Mich reizte der 8700K schon sehr. Nach reiflichem Überlegen, wurde es ein 1800X. Ich wollte die Politik (Spectre/Meltdown, CPU/Boards) von Intel einfach nicht weiter unterstützen und kann nur sagen, das der Ryzen ein Hammerteil ist. Klar ein paar % weniger in Spielen oder Benchmarks, aber in der Alltagsnutzung ganz weit vorne. Auf einen möglichen 8-Kerner, im Mainstream von Intel, zu warten, finde ich unnötig. Wahrscheinlich werden die Preise leicht sinken, aber große Sprünge würde ich da nicht erwarten. Und wegen vllt €15-20,- Ersparnis, evt. 5 Monate warten? Also ne :D
Gruß T.
 
Wenn Ryzen für den TE absolut keine Option darstellt, dann kann man natürlich jetzt schon zum 8700k greifen, aber evtl. wird es Mitte Aprile mehr Leistung und mehr Kerne für weniger Geld geben.
 
Ein 8kerner wird definitiv nicht kommen, Intel hat es ja schon überwundung genug gekostet 6kerne einzupflegen..
intel soll mal lieber zusehen das die ihre Sicherheitsprobleme in den griff bekommen und endlich mal neue Chipsätze für coffee bringen.
 
Bei nem 8700k für 290€ würde ich jetzt auf gar nix warten, die neuen Ryzen CPU's werden im Gaming Bereich auch nur AMD intern Rekorde brechen. Wer keinen Nutzen aus mehr als 6 Kernen ziehen kann und Spiele eher im Fokus stehen kann mMn. auch jetzt zum 8700k greifen und hat sofort Leistung.

Man kann sich aber auch einfach auf die Wartebank setzen und darauf hoffen das AMD bei nächsten CPU Release etwas geschickter vorgeht. Bei der aktuellen Ryzen Generation hat lang genug damit gekämpft die Leistung um zu setzen und durch die Boards zu pressen. Würde ich mir nicht (nochmal) antun. Schon gar nicht für die vermuteten +30% Leistung.

PS: Die RAM Preise müssen mit erscheinen von Ryzen2 aber auch nicht automatisch besser werden... denke eher im Gegenteil.
 
Meine Frage ist nun eine etwas komplexere als kaufen oder nicht:
  • Im Moment bekomme ich einen 8700k für 290 Euro in die Finger, wird der eurer Einschätzung nach noch weiter im Preis fallen?
  • Man liest ja vereinzelt immer wieder dass Intel einen 8 Kerner für 1151 (Coffee Lake) bringen wird.
  • Wenn der 8 Kerner kommen soll, wie seht ihr diesen preislich positioniert? Im Bereich des jetzigen 6 Kerners oder darüber?
  • Wenn im Bereich des jetzigen 6 Kerners, wie schätzt ihr die Preissituation für den 8700k dann ein?

1. Schwer zu sagen. Seit die Verfügbarkeit da ist, fällt der Preis ins Bodenlose. Scheint also sehr viel Angebot vorhanden zu sein.
2. Tja, das ist die Preisfrage. Für dieses Jahr ist nichts angekündigt und nächstes Jahr kommt Ice Lake. Kann also sein, dass erst mit Ice Lake der 8 Kerner kommt.
3. Schwer zu sagen. Ich gehe davon aus, dass Intel das Portfolio wieder ändert. Der einzige i7 wird dann der 8 Kerner sein. Ein 6 Kerner mit SMT sehe ich da nicht.
4. Der 8700k wird ersatzlos gestrichen. Es bleiben nur die 6 Kerner ohne SMT übrig.
 
So, erstmal danke an alle Beiträge.

Ich habe in Rücksprache mit meiner besseren Hälfte die CPU nun bestellt.
Bin bei solchen Ausgaben immer ein wenig knausrig und suche "Zuspruch", danke an euch :D

LG aus Wien
mihi
 
Gut, wenn man Zeit und Geld hat muss man dann auch handeln. Warten macht zwar Sinn, aber es wird immer was neues und Besseres und Schönes geben. Aber in der Zeit sitzt man dann im Winter ohne PC da.
 
Gut, wenn man Zeit und Geld hat muss man dann auch handeln. Warten macht zwar Sinn, aber es wird immer was neues und Besseres und Schönes geben.

Gerade jetzt eine Intel-Skylake, -Kabylake- oder -Coffeelake-CPU zu kaufen ist meiner Ansicht nach aber mit das dümmste was man tun kann, zum einen wegen der Sicherheitslücken (Spectre und Meltdown), zum anderen wegen der bald erscheinenden neuen AMD-CPUs, dazu diverse andere "Schönheitsfehler" bei den besagten Intel-CPUs.

Aber in der Zeit sitzt man dann im Winter ohne PC da.

Achso, muß man ohne Highend-CPU bzw. PC dann frieren? ;)
 
Bei nem 8700k für 290€ würde ich jetzt auf gar nix warten, die neuen Ryzen CPU's werden im Gaming Bereich auch nur AMD intern Rekorde brechen. Wer keinen Nutzen aus mehr als 6 Kernen ziehen kann und Spiele eher im Fokus stehen kann mMn. auch jetzt zum 8700k greifen und hat sofort Leistung.

Man kann sich aber auch einfach auf die Wartebank setzen und darauf hoffen das AMD bei nächsten CPU Release etwas geschickter vorgeht. Bei der aktuellen Ryzen Generation hat lang genug damit gekämpft die Leistung um zu setzen und durch die Boards zu pressen. Würde ich mir nicht (nochmal) antun. Schon gar nicht für die vermuteten +30% Leistung.

PS: Die RAM Preise müssen mit erscheinen von Ryzen2 aber auch nicht automatisch besser werden... denke eher im Gegenteil.

du tust ja grad do als ob man mit ryzen am Anfang garnichts reißen könnte, das entspricht ja nicht der Wahrheit. Es gab ein paar kleinere Probleme. Ich bin ryzen Nutzer 1.stunde und bei mir lief es von Anfang an sogar mit dem ram. Einen coffee Lake zu kaufen mit nem refresh Chipsatz und diese Sockel fail Kompatibilität etc ist schon sehr mutig, obendrauf noch mit dem sicherheizsgau und keiner weis wie es gestopft wird. Also was Intel da aktuell abliefert ist ganz großes Kino. Und wenn sich die Prognosen bewahrheiten zwecks ryzen 2000 dann wird die Luft da oben für die noch dünner. Von Anfang an wurde gesagt es ist lediglich ein refresh aber aktuelle Meldungen prophezeien vielmehr. Ab April wissen wir mehr.
 
Man kann sich aber auch einfach auf die Wartebank setzen und darauf hoffen das AMD bei nächsten CPU Release etwas geschickter vorgeht. Bei der aktuellen Ryzen Generation hat lang genug damit gekämpft die Leistung um zu setzen und durch die Boards zu pressen. Würde ich mir nicht (nochmal) antun. Schon gar nicht für die vermuteten +30% Leistung.

AMD Schwarz reden und Intel nicht? Ich sage nur 2011-3 wo am Anfang nicht ein Board stabil lief egal mit welchem Ram. Skylake X wird übertrieben heiß ohne zu Köpfen genauso wie einige Coffee Lake modelle. 174 unbehobene Bugs in Haswell, seid über 3 Jahren keine neue Architektur usw. Spectre und Meldtown haben wir bei Intel auch deutlich Akuter als bei AMD. Die Ryzen Architektur hat vielleicht noch ein paar Schönheitsfehler, aber eben keine Hitze Probleme, es gibt günstige Boards und AMD bringt keinen neuen Sockel mit einem neuen Chipsatz heraus der direkt ab Release EoL ist! Z370 ist Tod und wird bald durch den Z390 ersetzt. Es werden keine neuen CPUs für den Z370 Chipsatz kommen oder eine Unterstützung haben!

Klar hatte AMD ein paar Probleme, aber das bezog sich nur auf das übertakten! Zu 90% lief alles direkt vom Start an. Man konnte seinen Ram anfangs nicht über 2666MHz laufen lassen. Inzwischen gehen 3600MHz und mehr. Und darüber wird gemeckert? Intel darf sich jeden scheiß erlauben, aber wenn bei AMD etwas mal nicht 100% läuft, wird es direkt schlecht geredet. Bei Intel gehört sich jeder scheiß so!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück