Helft Bitte! Mobo ist hin, und eine neue CPU muss her - i7-8700k oder i9-7900x oder was ganz anderes?

Hoegaardener

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hi! Mein altes Asus X79 Deluxe ist hinueber, und der i7-4930k geht in Rente. Da ich meinen PC zum Arbeiten brauche kann ich leider nicht auf Ryzen2 etc warten. Anwendung: Viele Tabs Open beim Texte schreiben, eine riesige LR Bildersammlung und seltenes 4k video editieren. Bei Spielen: Battlefield, Kingdom Come Deliverance, Far Cry 5 (yeah!) mit einer 1080ti (eine zweite liegt vor mir, geht aber zurück um unten genanntes zu finanzieren):

Meine Ideen sind derzeit

System 1:
i7-8700k mit MoBo ASUS ROG Maximus X Hero / Wi-Fi Intel Z370 (ist im Sonderangebot hier) und 16GB G.SKILL TridentZ 4266 (auch Sonderangebot, kostet soviel wie das 3200, also...).

oder System 2:
i9-7900X (Ebay open box) mit MoBo ASUS Prime X299 (open box) und ebenfalls 16GB G.SKILL TridentZ 4266.

Beim Nutzen aller Open-Box, Sonderangebote etc. beträgt der Unterschied circa usd550,-, also ein Drittel. Womit denkt ihr, dass ich langfristiger zufrieden bin, bei 1-2 Jahren wäre mir da 550,- mehr das Wert.

Weil ich schon beim Aufrüsten bin, will ich meine AIO Corsair h115i rauswerfen und mir das EKWB EK-KIT L360 anschaffen.

Danke fuer Eure Rückmeldungen und Meinungen!!!!
 
Skylake-X hat mir zu wenig Takt und zuviele Hitze-Probleme (für eine Neuanschaffung zum Vollpreis).
Außerdem ergibt eine 16GB Quad-Channel Bestückung nicht viel Sinn. Zum Leben zu wenig und zum Sterben zuviel würde man in deinem Anwendungsfall wohl sagen.

Eigentlich müsste man auf die 8-Kern CPUs für Z390-Boards warten.
Wenn du das nicht kannst, eventuell ein frühes Modell Z390 kaufen und die bessere CPU später nachschieben.
Oder Z370 + 8700K und falls es doch nicht ausreicht die beiden wieder verkaufen und nachbessern. Da dürftest du im Moment wenig Verlust machen.

Von überteuerten AIO-WaKüs halte nicht nichts. Die machen genau gar nichts besser als ein Noctua NH-15D. Weder leiser noch günstiger.
 
Ich würde auf den 8700k gehen. Der i9 ist ein Hitzkopf.
Bist du mit der Leistung deines 4930k noch zufrieden? Der 8700k sollte besser sein. Aber jetzt auch nicht zu viel besser.
Zum Gamen ist de r8700k zurzeit die Beste Wahl.

Falls du wirklich mehr leistung benötigst, dann wäre der i9 schon besser. Diesen kannst du ja mit der WaKü auch ein wenig höher takten.
 
Schwierig
x299 ist durch die tim extrem wärmeanfällig aber geköpft und custom wakü auf maximum OC fähig
z370 hat seine probleme da wo mna sie nicht erwarztet hitzestau und ungewissen takt.(das mainboard entscheidet ob man allcore auslasten kann)
Die Kühlung ist weniger eine herausforderung aber unter einen 80€ lukü oder 150€ aio würde ich da nicht gehen
x99 unglaublich zwar keine wirkliche verbesserung ggenüber ivybridge (selbe leistung mit 200mhz weniger takt)
aber die cpu sind billiger die mainboards sind bezahlbar (im Gegensatz zu x299) und ma hat die wärme Probleme nicht so extrem
Hier reicht ein 50€ Kühler also klassen wie thermaright macho oder bequite pure rock scythe mine ua.
will man hier ans maximum muss auch eine aio ran aber ein 80€ kühler bringt die Cpu schon auf die 4,4ghz bsp ci7 6850k

amd dagegen ist vor ryzen+ also gen 2 ab april nicht wirklich vergleichbar da fehlt die magische 4ghz allcore
Diese wird fallen und der Takt geht bis 4,4ghz

Wenn dazu die zeit fehlt siehe nach was am billigsten ist
x99 bsp
ci7 6850 300€
x99a sli 180€
16gb ddr4 2400 150€
tr macho rev b 45€
~675€

bsp z370
ci7 8700k 350€+30€
z370 150€
16gb ddr4 3200 190€
tr silver arrow ibe 80€
~800€

bsp x299
ci7 7800x 330+30€
x299 asrock x299 taiche xe 300€
16gb ddr4 3600 230€
aio 200€ bsp ek waterblock
~1190€

ja da fällt man vom glauben ab Das gerade der alte x99 von 2014 hier preislich punkten kann

amd alternative
am4
r5 2600x ab april 250€
x370 gigabyte gaming k7 180€
16gb ddr4 2400 dr 160€
scythe mugen 5 40€
~630€
vergleichbar mit x99 OC status gegen am4 @stock
Die 30€ ist der delid di mate2 kommen noch kosten für wlp dazu LM und standard wlp ~15€
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi! Danke fuer Eure Antworten. Eigentlich fiel mir noch nie ein CPU-Kauf so schwer. Früher war das einfacher in den 90ern... mehr Geld hiess mehr Leistung, mit einer starken "rate of diminishing return" :). Heute : Hitzeprobleme, Kinderkrankheiten, Zahl der Kerne (brauch ich das oder nicht) etc... Auch fand ich das PC Basteln früher einfacher.

Und hier zu meinem Punkt: Eigentlich moechte ich die Kiste zumindest was CPU&MoBo angeht bis 2022 nicht mehr anfassen. Der Takt erscheint mir ebenfalls auch nicht mehr so wichtig wie früher, da ich - soweit das verstehe - bei meiner bevorzugten Auflösung von 3440x1440 eher GPU-bound Unterweges bin. Die Kerne hingegen schon, da mit AMD/Ryzen (und ich schätze die Konkurrenz hier) jetzt ploetzlich ganz andere Möglichkeiten im Mainstream bestehen ... deswegen spiele ich ernsthaft mit dem Gedanken, den i9 zu nehmen, mit der Annahme, da in 2 Jahren nur noch eine GPU zu ersetzen um auf dem aktuellen Stand zu bleiben.

Das Temperatur-Problem bleibt. Noch zu Cinnaym : "Von überteuerten AIO-WaKüs halte nicht nichts". Die EKWB hat wirklich gute Reviews bekommen als simple Lösung statt eines Loops (wofür ich weder Zeit noch know-how habe), und ist vor allem die am wenigsten laute. Ich hoffe, die würde einen i9 im Griff haben (OC ist fuer mich weniger wichtig als Lautstärke, es ist ja mein primärer Arbeitscomputer).
 
Warum denn kein AMD Ryzen 7 1800X?
Der ist viel günstiger als der i9 und hat keine Hitzeprobleme.
 
Weil ein Ryzen 1800X in allen Belangen unterlegen ist?
Wenn schon einen AMD, dann einen Threadripper der eher als Gegenspieler fungiert.

Der TE will ja etliche Jahre seine Ruhe haben :P
 
Weil ein Ryzen 1800X in allen Belangen unterlegen ist?

Der AMD Octacore soll einem Intel Hexacore unterlegen sein? ;)

Es sieht da eher so aus, daß der R7-1800X gut 50% schneller ist in der Multicoreleistung als der i7-4930K.

Wenn schon einen AMD, dann einen Threadripper der eher als Gegenspieler fungiert.

Der TE will ja etliche Jahre seine Ruhe haben :P

Bei den aktuellen RAM-Preises einen TR mit 4 Speicherkanälen? :nene:
Ansonsten ist der TR natürlich leistungsfähiger als der normale Ryzen, aber eben auch sehr teuer, verbraucht deutlich mehr Energie, besagtes Quadchannelinterface ist zwar schneller, aber dafür sind 4 Module sehr teuer und leider ist der TR nur eine LGA-CPU.

Außerdem möchte ich den jenigen echt mal sehen, dem ein R7-1800X nicht ausreicht.
 
8700K: brutale Perfomance in allen Belangen, kinderleichtes OC, gute Ram Kompatibilität.

Nur mal so ein Beispiel

G.Skill @3200 CL14 Aida64 Ram Benchmark Auf meinem 1800X Read Write Copy, alle um die 42K.
Auf dem 8700K alle Werte um die 50K. Das sind fast 20% mehr Ram Banbreitenperfomance bei identischer XMP Rameinstellung.

Dazu kommt, dass der Ram auf X370 damit am Limit war, auf Z370 schaffe ich bei CL14 14 14 34 auch DDR4 3400 oder bis hoch auf DDR4 4000 bei gelockerten Timings 20 21 21 42. Das ganze mit Dualranked Modulen. Mit anderen Worten ist Quadchannel damit auch obsolet geworden.

Für ein Gamingsystem geht nichts über Coffee Lake, außer, wenn man finanziell etwas Abstriche machen muss, dann ist Ryzen die erste Wahl. Sky Lake X würde ich nicht kaufen, selbst wenn Geld keine Rolle spielt.
 
Der AMD Octacore soll einem Intel Hexacore unterlegen sein? ;)
Es sieht da eher so aus, daß der R7-1800X gut 50% schneller ist in der Multicoreleistung als der i7-4930K.
Und in Spielen ist der AMD nicht schneller
Deine Frage weißt Du aber schon noch?
Warum denn kein AMD Ryzen 7 1800X? Der ist viel günstiger als der i9 und hat keine Hitzeprobleme.
Wo beziehe ich mich dann auf den i7 4930K?
Außerdem möchte ich den jenigen echt mal sehen, dem ein R7-1800X nicht ausreicht.
Bei einem Neukauf wäre er mir zu schwach auf der Brust. :P
 
am ende kommt es doch einfach nur aufs budget an. einfach überlegen wieviel geld man ausgeben kann/will und dann eben entsprechend kaufen.

- der 7900x ist mit der richtigen kühlung ein monster, weil er sich ähnlich hoch takten lässt wie coffee lake, aber halt 10 kerne hat. wenn man nen 7900x bei 4,6-4,8 GHz laufen lässt kommt da leistungsmäßig nicht viel ran. dafür ist er aber halt auch sehr teuer.

- der 8700k ist in spielen genauso schnell oder leicht schneller als skylake x, dafür aber 8 threads weniger. im vergleich aber eben auch sehr viel günstiger.

- der r7 1700/1800x ist halt preisleistungsmäßig unschlagbar, aber eben auch in jeglichem anwendungsall skylake x unterlegen.
 
Hi! Mein altes Asus X79 Deluxe ist hinueber, und der i7-4930k geht in Rente. Da ich meinen PC zum Arbeiten brauche kann ich leider nicht auf Ryzen2 etc warten. Anwendung: Viele Tabs Open beim Texte schreiben, eine riesige LR Bildersammlung und seltenes 4k video editieren. Bei Spielen: Battlefield, Kingdom Come Deliverance, Far Cry 5 (yeah!) mit einer 1080ti (eine zweite liegt vor mir, geht aber zurück um unten genanntes zu finanzieren):
Wo willst du denn die genannten Sonderangebote kaufen und was kosten diese - dann können wir beurteilen ob es sinnvoll ist oder man auch z.B. zu einem günstigeren Board greifen kann.
Reicht dir 16GB Ram oder willst du direkt zu 32GB greifen damit das System in Ruhe lange laufen kann?
Lightroom kann ich gerade nicht einschätzen wie viel Performance es kostet aber dürfte auf nem 8700k bestimmt nicht schlecht laufen - daher wäre für dein 2. Anwendungsgebiet für Games wohl der 8700k am besten wenn du keine Unsummen für gute Kühlung und CPU (Skylake X) ausgeben willst.
 
am ende kommt es doch einfach nur aufs budget an. einfach überlegen wieviel geld man ausgeben kann/will und dann eben entsprechend kaufen.

Da stimme ich zu.

- der 7900x ist mit der richtigen kühlung ein monster, weil er sich ähnlich hoch takten lässt wie coffee lake, aber halt 10 kerne hat. wenn man nen 7900x bei 4,6-4,8 GHz laufen lässt kommt da leistungsmäßig nicht viel ran. dafür ist er aber halt auch sehr teuer.

Wenn man aber Anwendungen oder Spiele nutzt, die aus mehr als 16 Threads keinen Nutzen ziehen können, ist es eben einfach nur Geldverschwendung.

- der r7 1700/1800x ist halt preisleistungsmäßig unschlagbar, aber eben auch in jeglichem anwendungsall skylake x unterlegen.

Skylake x, also der kleinste i9 ist wahrscheinlich wirklich überall schneller als der Ryzen 1800X, so zwischen ca. 17-37% kostet dafür aber mal eben etwa das dreifache! Da würde ich mir dann eher zwei Rechner mit R7-1700X aufbauen und etwas übertakten und die Aufgaben auf beide Rechner verteilen, dann hätte ich wesentlich mehr Gesamtleistung als der i9-7800x aber trotzdem noch deutlich weniger für die CPUs bezahlt. :D
 
Hi Danke, fuer Eure Rueckmeldungen, ich versuche mal allen eine Antwort zukommen zu lassen.
@Tim1974 : Ich habe lange darüber nachgedacht, aber die Benchmarks haben mich (fuer meine Spiele und Anwendungen) nicht überzeugt. Auch reizt mich ein Mainboard mit Thunderbolt (habe 12TB an Drives mit TB)
@NuVirus: Bin in den USA und kaufe meistens bei Newegg. X299 circa USD 450 und Z370 etwa USD250 (ich mag die von mir gewählten Boards wegen der Soundchips die ich schätze, und das Asus Prime insbesondere wegen TB), 16GB RAM kostet 280 fuer beide .Jetzt knallt dann die CPU rein, i9/USD900 versus 8700k/usd360. Totaler Unterschied : 740 (also mehr, als ich angegeben habe da mir das Ebay Angebot zum i9 dubios vorkam).
@Dahell63: Auch deshalb tendiere ich zum i9.

Bottomline ist eigentlich, hätte ich mehr Zeit würde ich zum i7 greifen. Da ich aber etwas langer versorgt sein will (UND die wenige Zeit fürs Spielen verwenden, nicht zum Hardware-Tinkern) habe ich den i9 gewählt.
 
Wenn man aber Anwendungen oder Spiele nutzt, die aus mehr als 16 Threads keinen Nutzen ziehen können, ist es eben einfach nur Geldverschwendung.

Zum reinen zocken sind auch 16 Threads unnütz. :huh:



Skylake x, also der kleinste i9 ist wahrscheinlich wirklich überall schneller als der Ryzen 1800X, so zwischen ca. 17-37% kostet dafür aber mal eben etwa das dreifache! Da würde ich mir dann eher zwei Rechner mit R7-1700X aufbauen und etwas übertakten und die Aufgaben auf beide Rechner verteilen, dann hätte ich wesentlich mehr Gesamtleistung als der i9-7800x aber trotzdem noch deutlich weniger für die CPUs bezahlt. :D

Da es ja hier ums zocken geht Frage ich mich wie du das anstellen möchtest.
Selbst in gut Parallelisierten Anwendungen ist das meist nicht umzusetzen.

Versuche doch ein wenig deine Intel anti- und AMD Sympathie rauszuhalten.
Genauso die Sockel Bauweisen.
Die interessieren keine Sau und zählen nicht als "Nachteil".

@TE
Sorry falls ich es überlesen habe, aber wie soll die zukünftige CPU den gekühlt werden?
 
@TE Sorry falls ich es überlesen habe schrieb:
Kein Problem: Weil ich schon beim Aufrüsten bin, will ich meine AIO Corsair h115i rauswerfen und mir das EKWB EK-KIT L360 anschaffen.

Hatte gelesen, dass sei von allen AIO die leiseste und sehr gut (kostet auch 'ne Menge, muss ich sagen). Ich habe nichts gegen das Corsair per se, aber dessen Pumpe hat mich beim Arbeiten genervt.

Da mein PC eh' im Shop ist wegen der Bestätigung des defekten MoBo, lasse ich die wohl gegen Gebühr einbauen.
 
Da es ja hier ums zocken geht Frage ich mich wie du das anstellen möchtest.
Selbst in gut Parallelisierten Anwendungen ist das meist nicht umzusetzen.

Hi! Mein altes Asus X79 Deluxe ist hinueber, und der i7-4930k geht in Rente. Da ich meinen PC zum Arbeiten brauche kann ich leider nicht auf Ryzen2 etc warten. Anwendung: Viele Tabs Open beim Texte schreiben, eine riesige LR Bildersammlung und seltenes 4k video editieren. Bei Spielen: Battlefield, Kingdom Come Deliverance, Far Cry 5 (yeah!) mit einer 1080ti (eine zweite liegt vor mir, geht aber zurück um unten genanntes zu finanzieren)

Wie du siehst, geht es hauptsächlich ums Arbeiten mit dem PC, sonst würde der TE sicherlich auch nicht über einen i9 nachdenken.
Wenn man z.B. zwei aufwändige Videos encodieren läßt, kann man dies auf einem Rechner machen, oder jeden Rechner eines umrechnen lassen, damit würde man erheblich Zeit sparen.
Spielen kann man doch mit allen aktuellen CPUs gut und ein Hardcore-Spieler scheint der TE ja nun nicht zu sein, er macht mit seinem Rechner anscheinend hauptsächlich was vernünftiges.

Versuche doch ein wenig deine Intel anti- und AMD Sympathie rauszuhalten.
Genauso die Sockel Bauweisen.
Die interessieren keine Sau und zählen nicht als "Nachteil".

Also bin ich nichtmal eine Sau?:lol:Denn mich interessiert das sehr! :stick:
Woher sollen wir wissen, wen das interessiert und wen nicht?
Recht magst du aber damit haben, daß es die allermeisten nicht interessieren wird.
 
Zurück