Ryzen oder i7 7700(k) ?

Hallo!

Ich spiele mit dem Gedanken mein System aufzufrischen. Die Fragen sind folgende:

1.) Würde es sich überhaupt lohnen aktuell umzurüsten oder bliebe der Mehrwert gegenüber dem jetzigen System nur marginal?

2.) Wenn Punkt 1 mit JA beantwortet werden kann: welches System soll ich dann wählen?

Vielleicht erst mal zum bestehenden Rig:

Mein System:

Asrock B85M Pro4
i5 4590 (boxed)
Kfa2 GTX 1070
4x4 GB RAM 1600
2x SSD 250 GB
1x 1 TB WD HDD
Windows 10

Alle Komponenten außer die GraKa sind ca. 3 Jahre alt und ich war bisher eigentlich auch total zufrieden damit. Aber ich merke mittlerweile, dass anscheinend die CPU immer mehr "limitiert", bei aktuellen Games gut zu beobachten.

Aktuellstes Beispiel ist "Kingdom come". Ich weiß, dass es auch bei besseren Systemen nicht ganz so flüssig läuft. Aber ich denke, bzw. habe auf YT gesehen, dass ein CPU-Wechsel dann doch etwas bringen könnte, damit ich zumindest die Min-FPS halten kann. Auch bei "AC Origins" ist es leider öfter so, dass ich bis weit in die 30 FPS falle, egal ob FullHD oder WQHD. Also denke ich, dass die GraKa mehr könnte als mein Rest zulässt.

Also habe ich mir überlegt, einen kompletten Umstieg anzustreben. Evtl interessant wären ein Ryzen 5 1600 oder eben ein Intel mit 7700(k). Ich denke beide Systeme sind dem aktuellen überlegen. Die Frage ist halt, wie VIEL mehr an Leistung sein könnte.

Ich benutze den PC hauptsächlich zum Spielen, Surfen und Filme gucken

Bei den Games hätte ich gern stabile 60 FPS ohne Limitierungen, mindestens aber 45 FPS. Bei "Ghost Recon Wildlands" oder "The Division" muss ich die Details oft runterschrauben. Ich vermute dort auch immer die CPU als Flaschenhals. Lasse mich jedoch gerne belehren, falls ich falsch liege.

Vielleicht könnt ihr mir ja bei diesem Dilemma etwas helfen

Moin

Ein Upgrade auf einen 7700K ist heute nicht mehr zu empfehlen, schliesslich gibts schon die 8000er Intels. In Sachen Ryzen würde ich eher Richtung 1700/1800 gehen oder gar den Nachfolger der in den Startlöchern steht. Bei GR:Wildlands läuft meine 1070er auf Anschlag, der 1700er langweilt sich bei 16 Threads. Also wäre bei einem Upgrade die Frage, welches Budget zur Verfügung steht.

Hi! Also, bei mir is es eher andersrum. Laut Afterburner habe ich bei GRW ständig die CPU bei 100% oder zumindest nah dran. Die GPU eher mittel ausgelastet.

Ja, das mit dem Budget ist natürlich auch ein Kriterium. Deswegen wäre der Ryzen ja so interessant gewesen. Ich würde ja zumindest gern wissen, wie viel Performance geboten wird im Vergleich zu meinem aktuellen Sys.

Auszug aus dem PCGH Test zu GRW mit einem i7 6950X
" Nach dem Abschalten von 6 der 10 Kerne sowie deaktiviertem Hyperthreading (die CPU läuft also mit 4C/4T) macht sich jedoch eine gesteigerte Unruhe bei der Bildausgabe bemerkbar - sowohl beim Spielen, als auch in den Messungen ist dies recht deutlich zu erkennen. Die Last wird spätestens nun also in Teilen durch die CPU beschränkt. Zudem fallen mit der so gehandicapten CPU auch stärkere Hänger auf, die das Spiel teils für mehrere Sekunden unterbrechen."

Kann bei Dir also durchaus an der CPU liegen.
ACO ist ein ähnlicher Fall.

Den 1151 V1 kauft man heute nicht mehr. 7700K ist zu teuer und hat nur 4 Kerne. Hier sollte man klar zu Ryzen oder 1151V2 (die 8000er Prozessoren) greifen.

Preislich würde ich klar den i5 8600K und ein gutes Board nehmen. Der kostet aktuell unter 220€ und hat 6 reale Kerne und ne starke IPC.

Im April, also etwas mehr als 1 Monat, kommt Ryzen 2. Ich würde auf den Refresh warten und dann schauen, ob man zu AMD oder zu Intel greift. Auch wenn du jetzt nichts falsch machst mit einem i5-8600K, kann halt sein, dass du im April aber bei AMD mehr bekommst für dein Geld.

Bei den Games, die du so hinlegst, würde ich den 8600k oder 8700k nehmen. Das sollte eine Weile reichen. Eine gute Grafikkarte hast du ja schon.

Wenn es jetzt sein soll/muss: 8600k/8700k. Wenn dir der April/Mai nicht zu weit weg erscheint, würde ich Tests zu Ryzen 2 abwarten und mich erst dann entscheiden...

Gruß

Warten ungern, aber das mit dem i5 Coffee Lake hör ich auch zum ersten mal! Allerdings bin ich gerade etwas verwirrt. Schau grad bei Mindfactory nach und hätte folgendes Bundle auserwählt:

ASRock B250M-HDV
i5 8600k
DDR4 2400 RAM 16 GB (oder reichen auch 8?)
Irgend ein günstiger Kühler dazu

Jetzt steht bei Mindfactory jedoch das da: ***ACHTUNG:****
Derzeit ist die Nutzung des Prozessors nur in Verbindung mit einem Z370 Mainboard möglich. Bei weiteren Fragen kontaktieren Sie bitte den Hersteller. Beim Kauf eines Prozessors bieten wir optional eine Prozessor-Montage an, sodass dieser auf Wunsch fachmännisch in den Sockel eingesetzt werden kann.

Was denn nun? Im Internet steht, dass das Asrock kompatibel ist. Wäre für mich die beste Wahl, weil günstig und ich dann sowieso nicht OC machen würde, weils mit dem CHipsatz eh nicht gehen würde, richtig?

Horstinho schrieb:

Was denn nun? Im Internet steht, dass das Asrock kompatibel ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Keine Ahnung, wo du das gelesen hast, aber es ist offenkundig Unsinn und in der offiziellen Support-Liste für das Mainboard (siehe ASRock > B250M-HDV) taucht folgerichtig auch keine einzige Coffee-Lake-CPU auf.

Kurz und knapp: Wenn du nicht warten und jetzt sofort eine Coffee-Lake-CPU nutzen möchtest, musst du derzeit ein Z370-Mainboard kaufen.

Das dacht ich mir bereits. Manchmal steht wirklich Unsinn im Netz! Ich komme mit diesem Bundle und einem weiteren Asrock z370 MB auf knap 500€ - also weit mehr als ich erwartet hätte. Schon recht happig, auch wenn es augenscheinlich den besseren Performance-Schub bringen würde.

Auch ist es Quark, für eine K-CPU ein H/B-Board zu kaufen, da kannst du nicht mal den Turbo fixen.

Ok, wusste ich nicht. Ehrlich gestanden beschäftige ich mich seit ca. 3 Jahren erst wieder für Gaming u. Hardware. Mein letzter richtiger Einkauf war eben der i5 4590 und Co. und da wurde mir damals gesagt, dass dieses Rig mindestens 4 Jahre lang absolut ausreichen würde. Ok, kann man natürlich interpretieren wie man will.

Horstinho schrieb:

Ok, wusste ich nicht. Ehrlich gestanden beschäftige ich mich seit ca. 3 Jahren erst wieder für Gaming u. Hardware. Mein letzter richtiger Einkauf war eben der i5 4590 und Co. und da wurde mir damals gesagt, dass dieses Rig mindestens 4 Jahre lang absolut ausreichen würde. Ok, kann man natürlich interpretieren wie man will.

Zum Vergrößern anklicken....

Ausreichen tut es ja auch
Das "es geht nicht mehr" findet eher im Kopf statt, manche Leute, die sich hier angemeldet haben zweck Beratung, haben teilweise von nem Phenom etc. geupgradet und bisher gezockt^^

Vom Sockel würde das natürlich grundsätzlich passen,aber vom Chipsatz her leider nicht.Da musst du dich bei Intel bedanken das wir ständig neue Boards brauchen.man sieht ja an AMD das es auch anders geht.
Schon etwas irreführend die Seite v. Asrock.Klickt man dann auf "List" kommt wieder ganz was anderes raus.Deshalb gibt es auch soviele retouren.
ASRock > CPU Support List
ASRock > CPU Support List
Fakt ist man braucht für Coffee Lake CPU ein Board mit Z370 Chipsatz,andere sollen aber jetzt anfang des Jahres folgen .Intel Coffee Lake: Erste Boards mit H370-, B360- und H310-Chipsatz

SnaxeX schrieb:

Ausreichen tut es ja auch
Das "es geht nicht mehr" findet eher im Kopf statt, manche Leute, die sich hier angemeldet haben zweck Beratung, haben teilweise von nem Phenom etc. geupgradet und bisher gezockt^^

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, wie gesagt ... ich glaube, dass es wirklich nicht an meiner Einbildung liegt. Ich hatte zuvor eine GTX 970 und spüre den Unterschied zur aktuellen 1070 schon recht deutlich. Die Frage is halt, ob der Aufpreis von einem Ryzen zu den i5ern Coffee Lake für MICH persönlich gerechtfertigt ist. Mir ist es eher wurscht, ob ich "nur" 75 FPS statt 90 erreiche, solange die 75 FPS (mit dem Ryzen zB) erreicht werden, statt den 50 mit dem i5 4590.

Horstinho schrieb:

Die Frage is halt, ob der Aufpreis von einem Ryzen zu den i5ern Coffee Lake für MICH persönlich gerechtfertigt ist. Mir ist es eher wurscht, ob ich "nur" 75 FPS statt 90 erreiche, solange die 75 FPS (mit dem Ryzen zB) erreicht werden, statt den 50 mit dem i5 4590.

Zum Vergrößern anklicken....

Hab mal kurz das Spiel wieder angeschmissen und bin mit den Voreinstellungen "Extrem Hoch" und "Mittel" etwas durch Alexandria geflitzt. Hab nen Ryzen 7 1700 Stock, also 3,2 Ghz auf allen Kernen und ne MSI 1070 Gaming X auch ohne OC. Wie 2 Kerne weniger und etwas mehr Takt sich da ungefähr auswirken würden könnte ich morgen auch nochmal ausprobieren, falls erwünscht. KC: D ist gerade noch am runterladen, kann ich morgen aber auch noch testen

Hey! Danke für die Überraschung! Ich habe mir vorgestern einen Ryzen 5 1600 und Co. bestellt, den ich dann hochtakten möchte.

Zu deinem Benchmark: in Alexandria komm ich manchmal nicht mal über 35 FPS ! Außerhalb der Stadt hab ich jedoch bis zu 70 FPS. Und wie gesagt, die CPU immer am Limit. Deine Screenshots machen mir Hoffnung

Horstinho schrieb:

Ich habe mir vorgestern einen Ryzen 5 1600 und Co. bestellt

Zum Vergrößern anklicken....

Glückwunsch! Sehr gute Wahl!

Horstinho schrieb:

Ich habe mir vorgestern einen Ryzen 5 1600 und Co. bestellt, den ich dann hochtakten möchte.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man nicht abwarten möchte (auf Ryzen 2xxx) ist das aktuell die beste Wahl, die man treffen kann!
Es gibt meiner Ansicht nach aktuell keine CPU, egal ob von Intel oder AMD, die ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis hat.
Mit dem 1600 hast du auf einen Schlag drei(!) mal so viele Threads wie aktuell mit dem alten i5 und kannst ihn, ein B350- oder X370-Board mal vorausgesetzt, auch noch bequem etwas übertakten und das sogar mit dem boxed-Kühler, wenn man es nicht übertreibt.
Sollte dir das 1600 irgendwann in 1-2 Jahren zu langsam werden, kannst du einfach eine aktuelle 8-Kern-CPU aufrüsten, denn AM4 wird voraussichtlich noch bis ca. 2020 neue CPUs bekommen.