Betagtes Windows macht CPU instabil?

TheGermanEngineer

BIOS-Overclocker(in)
Hallo,

ich bin gerade am Testen. Als mein System neu war, habe ich das Maximum bei 4.8 GHz @1.385 V ermittelt, stable in prime95 sowohl mit als auch ohne AVX. Problem ist, dass ich nun ein halbes Jahr später endlich mal ein Seitenpanel für das Gehäuse bauen möchte. Der Kühler ist allerdings zu groß, bzw. der Lüfter würde um 2 mm mit der Seitenwand kollidieren. Ich möchte deshalb den Passivbetrieb testen und habe den Lüfter ausgebaut und die CPU ans Limit übertaktet, um die maximalen Temperaturen zu vergleichen.

Früher konnte ich prime95 selbst mit AVX eine Stunde durchlaufen lassen, ohne auch nur ein Problem zu haben. Jetzt stürzt mir der Rechner auch schon ohne AVX laufend im Benchmark nach spätestens einer Minute ab. VCore, LLC und VRM-Einstellungen wurden erhöht, ohne Verbesserungen. Kann es einfach sein, dass das Windows mittlerweile einfach instabiler als eine frischere Installation ist und deshalb so starke Probleme auftreten?
 
Was erwartest du im passiv Betrieb für Kühlleistungen? Deine CPU wird wahrscheinlich deutlich zu heiß. Skylake CPUs sind als Hitzköpfe bekannt.
 
Ich möchte eine Seitenwand einbauen, das erwarte ich, das geht nur passiv. Aber das ist nicht das Thema. Ich hatte nie Probleme mit Temperaturen und erwarte auch keine Probleme, da das Airflow-Design genug Luft durch den Kühler transportiert. Aktiv hatte ich maximal 75°C, passiv nun maximal 80°C, ehe mir der Prozess abstürzt. Aber darum geht es nicht. Denn ich will ja auch keine Benchmarks spielen. Es geht nur um das Thema im Titel, nämlich warum das System nun instabiler ist.
 
Prozessoren altern auch. Sprich wenn deine CPU vor nem Jahr noch mit bestimmten Vcore Werten stabil lief, heisst das nicht das diese genau so nach nem Jahr auch noch stabil laufen.

Dazu würde ich mal beobachten ob unter Last deine CPU wirklich den Takt halten kann. Kann mir nicht vorstellen das man ne CPU mit 1,38V passiv vernünftig kühlen kann. Das laue Lüftchen durch bissl Gehäuselüfter ist KEIN Ersatz für ein oder mehrere Lüfter die mit 1500+ rpm auf den Kühler direkt draufblasen.
 
Im Grenzbereich reagieren CPUs sehr empfindlich auf sind höhere Temperatur. Da können 5 Grad schon den Ausschlag geben ob das OC stabil oder instabil ist ;)


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Die CPU lief jetzt monatelang bei 1.070 V. Ich habe ja auch VCore und LLC erhöht im Vergleich zum Testlauf vor 6 Monaten.
Der Takt wird soweit gehalten, bis prime abstürzt, Temperatur ist weit entfernt vom kritischen Bereich.

Um das zu präzisieren: Ich habe ein sehr sehr kompaktes Gehäuse. Sowohl Input- als auch Output-Fan sitzen quasi direkt vor bzw. hinter dem Kühler. Die Luft, die diese transportieren, muss zwingend durch den Kühler, anders funktioniert der Airflow nicht. Das ist alles so geplant. Ich habe den Lüfter vom Kühler entfernt und habe +5K Temperatur auf den Kernen, was zu erwarten war. Übrigens drehen die Gehäuselüfter auch auf, wenn es warm wird.
 
Im Grenzbereich reagieren CPUs sehr empfindlich auf sind höhere Temperatur. Da können 5 Grad schon den Ausschlag geben ob das OC stabil oder instabil ist

Das kann sein, aber mit AVX lief die CPU schon bei 85°C stabil. Ich kann irgendwie nicht glauben, dass innerhalb so kurzer Zeit so starke Verschleißerscheinungen auftreten sollen, wo die CPU in dieser Zeit kaum stark belastet wurde, sondern hauptsächlich undervoltet auf Standardtakt lief und nur selten volle Auslastung erlebt hat.

Edit: Bei 4.7 GHz und sonst gleichen Einstellungen läuft es wie geschmiert. Nach 10 Minuten hatte ich maximal 88 °C auf einem Kern. Da ich ohnehin schonende Spannungen und Taktraten nutzen möchte, ist das im grünen Bereich
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück