Ryzen 5 2400G oder 1050Ti ?

galaxy_class

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ich will aufrüsten, von sehr weit unten :)
Macht es mehr Sinn eine 1050Ti zu kaufen und später meine Basis zu wechseln, oder soll ich gleich die Basis wechseln auf Ryzen 5 2400G und irgendwann später ne geile GraKa reinbauen ?

Ich möchte alle Spiele spielen können, natürlich mit low-mid settings@1080p, ist klar...
 
Kommt drauf an ob man aktuell mit 720p high - 1080p low-mid aktuell leben kann?
Kannst du das?
Dann nimm den Ryzen und spare auf eine größere GPU.

Kommt natürlich auch immer auf die Spiele drauf an die gespielt werden.
 
Was ist das für ein komischer Vergleich bitte? Die APU ist von der Leistung her zwischen GT1030 und RX550.
Darum selbstverständlich die GTX 1050Ti!
Ich möchte alle Spiele spielen können, natürlich mit low-mid settings@1080p, ist klar...
Das kannst mit der APU vergessen. Battlefield in 1080p keine Chance wenn du konstante 60 FPS erreichen willst.
 
Zum spielen kann man eine APU vergessen, eine "echte" Grafikkarte ist da vorzuziehen.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
 
Die Leistung des 2400G in allen Ehren. Aber ich würde mir keinen 4-Kerner als Neuaufbau mehr kaufen. gerade im Hinblick aufs Zocken. Hier sollte es dann schon ein 1600(X) oder dessen Nachfolger werden. Dezidierte Karten sind Integrierten stets vorzuziehen (wir reden ja vom Spielen und nicht im Office :D ). Vllt hilft Dir da ja auch der Gebrauchtmarkt, wenn das Budget nicht so hoch ist. Z.B. einen gebrauchten Skylake (erstmal mit iGPU spielen) und später eine bessere Graka (z.B. eine 1060, wenn wieder bezahlbar) nachrüsten.
Gruß T.
 
Spare Geld für ein komplett neues System. Alter Prozi, wenig Arbeitsspeicher, Grafikkarte, altes Netzteil etc.
Alles Sachen die einzeln gewechselt den Spaß nicht wirklich verbessern.
 
Es kommt auf dein Budget an. Und was du für Ansprüche hast.

Der 2400G reicht für 30Fps bei 1080p in Niedrigen-Mittleren Einstellungen, Singleplayer ist damit kein Problem.
Ob es für 60Fps/1080p bei sehr niedrigen Einstellungen reicht für Multiplayer - muss man schauen.

Einen nativen 4 Kerner würde ich dir nicht mehr empfehlen. Die sind nicht mehr wirklich Konkurrenzfähig. Wenn schon ein 4 Kerner, dann mit HT/SMT für 8 Threads. Deshalb würde ich den 2200G nicht in Betracht ziehen.

Wenn das Budget für mindestens einen Ryzen 1400 und eine GTX 1050Ti reicht, hast du damit wesentlich mehr Spieleleistung. Die Grafikkarten Preise sind aber momentan ziemlich abgehoben, selbst eine 1050Ti ist mit 200€ einfach zu teuer (UVP ist bei 150€).
Selbst ältere gebrauchte Grafikkarten sind teuer.
Ist gerade keine gute Zeit um GPUs zu kaufen.

Der Ryzen 2400G hat dieselbe CPU Leistung wie der Ryzen 1400. Bei dem 2400G kannst du später auch eine dedizierte GPU betrieben, gibst aber erst Mal mehr für den 2400G als für den 1400 aus.
Aber damit kannst du zur Not ein paar Monate überbrücken bis sich die GPU Preise normalisiert haben.

Ich würde auf den 2400G setzen und mir 2x4GB DDR4 Ram holen, damit du Dual Channel RAM hast.
Schau das du dir ein ordentliches B350 Board holst mit 4 RAM Slots, damit du bei Bedarf auf 16 GB Aufrüsten kannst.

Dann hast du erst mal Luft und kannst auf eine GPU sparen wenn die Preise wieder halbwegs normal sind.

Von der CPU Leistung kannst du mit dem 2400G relativ problemlos eine GTX 1070/ RX Vega 56 betrieben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich sehe das wie fuma.san:

Wenn das Geld vorhanden ist und du ohnehin die Leistungsklasse einer 1050 Ti anpeilst, dann beiß' in den sauren Apfel und kaufe dir eine zusammen mit dem Ryzen 5 1400. Für 15 Euro mehr gibt es bereits den 1500x, dessen höhere Taktraten man zwar auch durch Übertakten des 1400 erreichen kann, der aber auch etwas mehr Cache mitbringt. Idealerweise kratzt man gegenüber dem 1400 noch 40 Euro mehr für einen 1600 zusammen und hat länger Luft.

Wenn das Geld knapp ist, dann den 2400G, erst einmal 2x4 GByte RAM und vorerst die interne GPU nutzen, bis sich RAM- und Grafikkartenpreise (hoffentlich) irgendwann wieder normalisiert haben. In diesem Fall aber besser noch ein, zwei Wochen gedulden, dann dürfte sich nämlich der Markteinführungspreis des 2400G etwas nach unten korrigiert haben.
 
Was ist vorhanden

Wenn dein alter unterbau noch taugt ist ein upgrade zur gtx1050ti sinnvoll
Wenn nicht ist der Wechsel zu am4 Sinnvoll
wenn eine gpu vorhanden ist die der gtx460 überlege ist würde ich die übernehmen wenn nicht ist amd r5 2400g Sinnvoll.
Aktuelle games sind aber mit der apu nur mit schmerzen zu genießen.
hier limitiert der ram die gpu
aber durchaus 30fps sind machbar in einigen games
für flüssiger spielen nicht geeignet

achja r5 2400g Leistung zwischen gt1030=gtx460 oder rx550 = r5 250 =HD 6770
 
Was ist vorhanden

Wenn dein alter unterbau noch taugt ist ein upgrade zur gtx1050ti sinnvoll
Wenn nicht ist der Wechsel zu am4 Sinnvoll
wenn eine gpu vorhanden ist die der gtx460 überlege ist würde ich die übernehmen wenn nicht ist amd r5 2400g Sinnvoll.
Aktuelle games sind aber mit der apu nur mit schmerzen zu genießen.
hier limitiert der ram die gpu
aber durchaus 30fps sind machbar in einigen games
für flüssiger spielen nicht geeignet

achja r5 2400g Leistung zwischen gt1030=gtx460 oder rx550 = r5 250 =HD 6770

"Die Forensprache ist Deutsch. Das schließt deutsche Rechtschreibung und Zeichensetzung mit ein. Personen mit anderen Muttersprachen und/oder Rechtschreibschwäche seien auf das breite Angebot an Rechtschreib-Plug-Ins für diverse Browser hingewiesen. Die Moderation kann Diskussionen in Englisch zulassen. Beiträge mit ungenügender Rechtschreibung, Zeichensetzung oder mangelhaftem äußeren Erscheinungsbild (Bandwurmsätze, fehlende Absätze, unverständliche Ausdrucksweise) sind unerwünscht."

http://extreme.pcgameshardware.de/misc.php?do=showrules

@TE, solche halbgaren Lösungen sind nie etwas Gutes, am Besten entweder alles gleichzeitig aufrüsten oder jetzt eine 1050 Ti kaufen, wenigstens gäbe das wahrscheinlich eine kleine Steigerung.
 
Problem ist halt, dass man bei den aktuellen Preisen selbst bei einer GTX 1050 Ti 50€ drauf zahlt.
Der Ryzen 2400G ist aktuell 35€ teurer als der 1400.

Wenn du damit die Zeit überbrücken kannst, bis sich die GPU Preise normalisiert haben, sparst du am Ende mit dem 2400G sogar was.

Durch die absurden GPU Preise sind halt fast alle Kaufentscheidungen verzerrt.
 
Spar dir ein bisschen Geld zusammen und rüste dann was gescheites auf.
Mit der Leistung einer GT 1030/2400G wird man auch bei niedrigen Details nicht glücklich werden, vor allem nicht wenns wirklich flüssig sein soll.
Da die Grafikkartenpreise nun eh wieder fallen, dürfte es bald ne gute Lösung zum fairen Preis geben.
Eventuell auch gebrauchte RX 480/580 zum Schleuderpreis.
 
Ich hab jetzt nicht jeden Post genau gelesen aber zur APU gehört auch schneller RAM und der ist gerade auch sehr Teuer.

EDIt: Oder ist das hier anders?
 
Eine GT 1030 ist aber eher in Augenhöhe mit einer GTX 560Ti/GTX 750Ti. Da ist schon einiges mehr an Dampf vorhanden als bei einer alten GTX 460.

Jepp, die GT 1030 ist ungefähr 10% bis 20% schneller als die GTX 460, je nach Anwendung.
Aber an die 750 Ti kommt die 1030 nicht ganz heran, sie liegt eher mit der 750 ohne Ti gleichauf.

Was jedoch nicht einmal ansatzweise stimmt ist, dass die RX 550 der R5 250 bzw. der HD 6770 entspräche.
Hauptsächlich natürlich deshalb, weil es niemals eine R5 250 gab. ;)
Es gab jedoch eine R7 250, die war ungefähr halb so schnell wie die RX 550, sowie eine R5 240, die es ungefähr auf ein Viertel der Leistung einer RX 550 brachte.
Und die Radeon HD 6770 ihrerseits müsste auch mindestens um um 50% (eher mehr) langsamer sein als eine RX 550.

Wenn die Preise für Grafikkarten tatsächlich sinken sollten, würde ich Schaffe89 beipflichten (Dass wir das noch erleben ...) - dann lieber noch ein paar Euro beiseite legen und gleich was Besseres kaufen. Jetzt kommt es natürlich darauf an, wie lange man noch ein paar Euro beiseite legen will und warten kann, denn es sieht nicht so aus, als ob die Grafikkartenpreise sehr kurzfristig und erheblich sinken würden.
 
Ok, Danke euch!
Ich kaufe mir jetzt erstmal "Zeit" hab eine 1050Ti für 165€ bekommen. Das find ich ok. Die wird jetzt mit meinem X4 955 gepaart :lol:

Ich hoffe ich bekomme damit so 1-2 Jahre und dann gibts ne komplett neue Kiste - ist dann auch egal wenn die 1050 nix mehr wert ist...

BTW: Stand das System nicht früher immer in der Sig ?

PS: Ja ist noch ne GTX 460 verbaut :D

PPS:
Eventuell auch gebrauchte RX 480/580 zum Schleuderpreis.
Kannste knicken. Hab den Markt echt lange gemonitored. Ist verrückt was Leute für gammelige HW ausgeben...
 
BTW: Stand das System nicht früher immer in der Sig ?
Wir sind hier nicht auf dem Kindergeburtstag und spielen Schnitzeljagd...

Unter diesen Voraussetzungen würde ich sagen:
- Aufrüsten auf 8GB RAM ist zwingend, besser 12GB, max. 30,-e für 8GB DDR3 RAM
- Aufrüsten auf Phenom IIX6 1090T, max 30,-€ für den ollen Schinken

_________________________________________________________
Prozessor:
AMD Phenom II X4 955

Mainboard:
ASUS M4A87TD/USB3

Arbeitsspeicher:
2x2048MB Kingston ValueRam DDR3-1333 CL9

Festplatte(n):
840 Evo, 2x WD Blue 1TB, Caviar Black 500GB, Barracuda 320GB, Barracuda 80GB

Grafikkarte:
GTX 460

Netzteil:
530W be quiet! Pure Power L7 80+

Gehäuse:
Centurion 5 II

Betriebssystem:
Windows 10
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Aufrüsten auf 8GB RAM ist zwingend, besser 12GB, max. 30,-e für 8GB DDR3 RAM
- Aufrüsten auf Phenom IIX6 1090T, max 30,-€ für den ollen Schinken

Das wäre das einfachste, weil Drop-in-Udate.

Andererseits: Wenn man schon 60 Euro für Aufrüstung von CPU und RAM mit Gebrauchtkomponenten in die Hand nimmt, kann man auch rund 100 Euro in die Hand nehmen und sich einen Core-i5 ab Sandy Bridge nebst Mainboard (und in der Regel mit mindestens 4 GByte RAM dabei) in der Bucht schießen. Zusammen mit dem bereits vorhandenen RAM ist man dann bei 8 GByte und der i5 wäre deutlich stärker als der 955, immer noch ein wenig stärker in Spielen als der 1090T und harmoniert zudem wunderbar mit der GTX 1050 Ti.

Den Phenom nebst Mainboard verscheuert man anschließend für noch mindestens 40 Euro, dann hat man unterm Strich mehr Spieleleistung für dasselbe Geld.
 
Zurück