Prozessor ohne Sicherheitslücke

frankso

Schraubenverwechsler(in)
Prozessor ohne Sicherheitslücke

Hallo,
ich möchte einen neuen Prozessor kaufen.
Gibt es eine Liste mit Pozessoren die NICHT von den aktuellen Sicherheitslöchern betroffen sind?

Gruß

Frank
 
AW: Prozessor ohne Sicherheitslücke

Die wirst du nicht finden denn von Meltdown sind alle Intel CPU´s seit 1995 betroffen, Spectre sind auch Intel sowohl AMD / Via / Qualcomm etc. betroffen.

Da die Lücken jedoch gepatcht werden würde ich mir da keine so großen Gedanken drum machen, Intel hat schon für Meltdown einige Patches rausgebracht. Spectre ist da ein anderes Thema.

Was willst denn mit den CPU´s machen? Spielen? Wichtige Daten sichern? Ja? Wenn sicher gehen willst ziehste das Lan Kabel / Trennst die Wlan Verbindung/Deaktivierst den Netzwerk Adapter.
 
AW: Prozessor ohne Sicherheitslücke

@onlygaming
Ich möchte den PC im Office Bereich mit hohen Ansprüchen nutzen. (Office, Internet, Photoshop, Adobe Premiere...) Mein Intel I7 860 ist in die Jahre gekommen und da ich von 32 bit (musste ich wegen Software nutzen) auf 64 umstellen möchte möchte ich gleich eine schnellere Kiste zusammenbauen wo auch der Systemstart schnell ist.

Da ich eine ständige Verbindung ins Internet benötige und die auch noch von Außen zugänglich sein muss kann ich das Lan Kabel leider nicht deaktivieren.

In diesem Fall würdet Ihr würdet nicht auf die nächste Prozessor Generation warten.
 
AW: Prozessor ohne Sicherheitslücke

Eher die übernächste. Ich denke nicht dass man die nächsten Generationen die schon längst in Entwicklung sind nochmal komplett von vorn anfängt.
 
AW: Prozessor ohne Sicherheitslücke

Ich würde einfach eine AMD CPU kaufen,da hast du wenigstens nur 1 Sicherheitslücke.Außerdem,sollten Hacker die Sicjerheitslücken nutzen,haben sie so viele Informationen,dass sie gar nicht wirklich viel damit machen können(schätze ich),Clouds/Server haben da eher ein Problem.
 
AW: Prozessor ohne Sicherheitslücke

Ein akuteller Intel i5 8400 oder R5 1600 wird schon in guter Sprung in einigen Anwendungen sein. Ob man das im Alltag merkt ist die andere Sachen. Für Windows+Chrome macht eine SSD halt einen gewaltigen Unterschied. In Anwendungen die viele Kerne ausnutzen wie Schnitt/Renderprogramme (Photoshop fällt da glaube ich nicht drunter) oder fordernde Spiele macht das schon einen

Unterschied ob man 4 oder 6 Kerne hat.
Dazu kommt das die IPC bei Coffee Lake um ein sehr gutes Stück höher ist als bei deiner CPU. Ryzen ist da noch 10-15% dahinter. Könnte sich mit Zen+ alles wieder ein wenig Richtung AMD verschieben.



Gesendet von meinem ONEPLUS 3T mit Tapatalk
 
AW: Prozessor ohne Sicherheitslücke

Bis die Cpu von dieser Lücke befreit sind ist es 2029
derzeit gehe nach dem was dir bei deinen Anwendungen die beste Performance zum preis bringt.

meltdown wurde gefixt spectre ist eine theoretische lücke und ist im Grunde mit einer softwarelösung zu beheben
Der grundlage dieser Lücke ist in hardware aber dazu benötigt man eine neue prozessorarchtitektur
ich spreche nicht vom design
es geht hier um den Grundbau also x86 auf was neuen
Von daher wird es nie einen fix geben in x86
 
AW: Prozessor ohne Sicherheitslücke

AMD ist deutlich weniger anfällig als Intel, daher würde ich was den Punkt angeht zumindest aktuell auf AMD setzen.

Ob es einen am Ende betrifft ist was anderes, bei Intel wird kräftig gerührt und inzwischen wurde alles wieder zurück gerufen. Mal sehen was da noch kommt!

Der Unterschied aktuell ist eben, dass bei Intel deutlich mehr lücken da sind als bei AMD. AMD ist es nur theoretisch und wurde praktisch noch nicht geschafft. Aber es wird nie so heiß gegessen wie es gekocht wird. Daher sollte man die nächsten Wochen und Tage abwarten.
 
AW: Prozessor ohne Sicherheitslücke

Hm.. mal abwarten ob der Zhaoxin KX-7000 und folgende AMD einheizen kann.

Wenn der überhaupt nach Europa oder Amerika kommt! Gespannt bin ich auch auf die CPU. Wäre schön wenn VIA mal wieder mitreden kann, dann hat man endlich mal wieder eine Auswahl!
 
AW: Prozessor ohne Sicherheitslücke

AMD ist deutlich weniger anfällig als Intel, daher würde ich was den Punkt angeht zumindest aktuell auf AMD setzen.

Ob es einen am Ende betrifft ist was anderes, bei Intel wird kräftig gerührt und inzwischen wurde alles wieder zurück gerufen. Mal sehen was da noch kommt!

Der Unterschied aktuell ist eben, dass bei Intel deutlich mehr lücken da sind als bei AMD. AMD ist es nur theoretisch und wurde praktisch noch nicht geschafft. Aber es wird nie so heiß gegessen wie es gekocht wird. Daher sollte man die nächsten Wochen und Tage abwarten.

Schau dir mal das Video an:
YouTube

Nix ist sicher außer der Tod :)
 
AW: Prozessor ohne Sicherheitslücke

Da ich eine ständige Verbindung ins Internet benötige und die auch noch von Außen zugänglich sein muss kann ich das Lan Kabel leider nicht deaktivieren.

In diesem Fall würdet Ihr würdet nicht auf die nächste Prozessor Generation warten.

Also neben der tatsache dass die aktuellen Sicherheitslücken für dich höchstwahrscheinlich völlig egal sind (Details: http://extreme.pcgameshardware.de/b...lkis-blog-38-meltdown-panik-noe-lass-mal.html) gibts nur sehr wenige und sehr langsame CPUs die nicht betroffen sind, nämlich die ohne SpeculativeExecutian was seit gefühlt 20 Jahren Standard in jeder schnelleren CPU ist.

Aber davon abgesehen: Glaubst du ernsthaft, es gäbe auch nur eine CPU auf dieser Erde die keine Sicherheitslücken hat? :ugly:
Jetzt sind mal wieder zwei, drei Stück bekannt geworden weil sie auf die allermeisten CPUs passen aber sei dir versichtert, es gibt noch Hunderte weitere die nicht öffentlich (oder noch gar nicht) bekannt sind. Die einzige 100% sichere Möglichkeit deinen PC von außen nicht angreifbar zu machen ist den Stecker ziehen. Egal welche CPU-Generation (die nächste wird die gleichen Lücken übrigens immer noch haben).
 
Zurück