eXquisite
Lötkolbengott/-göttin
Der AppleA11 Bionic ist genauso schnell wie ein 7700HQ bedeutet:
ein 4000€ Macbook ist genauso schnell wie ein 1000€ iPhone und letzteres hat sogar einen Force Touch Touchscreen! Leider fehlen dem iPhone die 16GB Ram aber dafür hat es auch 1/7 der TDP des MacBooks.
Also wer MacBooks nicht mag, das Ding lässt auch n aktuelles Surface alt aussehen, egal ob bei der CPU oder beim Bildschirm.
Die "Entdeckung" habe ich letztens erst gemacht durch Zufall, ist das jetzt traurig für Intel/Apple oder gut für Apple?
Intel Core i7-7700HQ Benchmarks
- Geekbench Browser
iPhone X Benchmarks
- Geekbench Browser
Dazu weiß ich nicht wie dieser Geekbench gemacht wurde, ich selber habe leider kein Xer, habe aber auf Arbeit festgestellt dass die Geräte im Antutu Benchmark angeschlossen an der Steckdose sich von 180000 auf 225000 Punkte katapultieren was dem 7700HQ erst recht das Genick brechen würde - auch im Multicore Benchmark.
Natürlich ist der Apple A11 ein 6 Kerner und der i7 ein 4 Kerner aber warum hat Intel so lange gebraucht um in die Puschen zu kommen? Warum klingelt da erst bei Ryzen was, es kann doch nicht Wahr sein, dass Apple ne CPU entwickelt und dann im Mobilbereich mit 5W TDP an Intel vorbeizieht. Der Intel hat übrigens eine TDP von 35 bis 45 Watt je nach Takt...
Mich interessiert da mal eure Meinung, um nicht auf Intel rum zu hacken, der A11 killt - neben sämtlichen Samsung / Qualcomm Chips auch einen Ryzen 5 1200...
Werden wir also in Zukunft noch mehr auf Mobilgeräte setzen? Vielleicht kommt n ARM Notebook mit Win 10 IOT oder sowas... Bedeutete das langsam das Ende von X86?
Ohne da tief drin zu stecken habe bin ich der Meinung egal op Laptop oder Handy, der Akku ist der "Bottleneck" der meisten mobilen Geräte und 1/7 des Stromverbrauchs bei quasi gleicher Leistung klingt für mich nach Zukunft,
noch lustiger - niemand hat das bisher im Internet richtig verglichen da sich kaum Hardwarenerds mit Apple auseinander setzen...
Gruß
ein 4000€ Macbook ist genauso schnell wie ein 1000€ iPhone und letzteres hat sogar einen Force Touch Touchscreen! Leider fehlen dem iPhone die 16GB Ram aber dafür hat es auch 1/7 der TDP des MacBooks.
Also wer MacBooks nicht mag, das Ding lässt auch n aktuelles Surface alt aussehen, egal ob bei der CPU oder beim Bildschirm.
Die "Entdeckung" habe ich letztens erst gemacht durch Zufall, ist das jetzt traurig für Intel/Apple oder gut für Apple?
Intel Core i7-7700HQ Benchmarks
- Geekbench Browser
iPhone X Benchmarks
- Geekbench Browser
Dazu weiß ich nicht wie dieser Geekbench gemacht wurde, ich selber habe leider kein Xer, habe aber auf Arbeit festgestellt dass die Geräte im Antutu Benchmark angeschlossen an der Steckdose sich von 180000 auf 225000 Punkte katapultieren was dem 7700HQ erst recht das Genick brechen würde - auch im Multicore Benchmark.
Natürlich ist der Apple A11 ein 6 Kerner und der i7 ein 4 Kerner aber warum hat Intel so lange gebraucht um in die Puschen zu kommen? Warum klingelt da erst bei Ryzen was, es kann doch nicht Wahr sein, dass Apple ne CPU entwickelt und dann im Mobilbereich mit 5W TDP an Intel vorbeizieht. Der Intel hat übrigens eine TDP von 35 bis 45 Watt je nach Takt...
Mich interessiert da mal eure Meinung, um nicht auf Intel rum zu hacken, der A11 killt - neben sämtlichen Samsung / Qualcomm Chips auch einen Ryzen 5 1200...
Werden wir also in Zukunft noch mehr auf Mobilgeräte setzen? Vielleicht kommt n ARM Notebook mit Win 10 IOT oder sowas... Bedeutete das langsam das Ende von X86?
Ohne da tief drin zu stecken habe bin ich der Meinung egal op Laptop oder Handy, der Akku ist der "Bottleneck" der meisten mobilen Geräte und 1/7 des Stromverbrauchs bei quasi gleicher Leistung klingt für mich nach Zukunft,
noch lustiger - niemand hat das bisher im Internet richtig verglichen da sich kaum Hardwarenerds mit Apple auseinander setzen...
Gruß
