Ryzen 7 1800X jetzt noch kaufen oder auf Zen+ warten?

MD61

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hallo,

Wie der Titel schon beschreibt denke ich schon länger darüber nach mir eine neue CPU + MB + RAM zu kaufen. Macht es aus eurer Sicht noch "Sinn" jetzt die oben genannte CPU zu kaufen da ja die Veröffentlichung der nächsten Generation bei AMD vor der Tür steht?

Vielen Dank für euer Feedback!
 
Habe mein System nur zum Spielen. Grundsätzlich würde mein I7-4790K noch locker reichen aber ich möchte gerne wieder ein AMD System.

Aktuelle Problem vom Ryzen bei Spielen sind für mich der Cache und die relativ schlechten Latenzen. Raven Ridge (APU) soll angeblich schon Überarbeitungen bei Cache und Latenzen bekommen. Deswegen möchte ich im Februar Raven Ridge gegen einen Core i7-7700K und einen simulierten Ryzen 5 1500X antreten lassen und vergleichen.
Bis dahin solltest du auf jeden Fall noch warten können und danach wissen wir auch mehr.
 
Habe mein System nur zum Spielen. Grundsätzlich würde mein I7-4790K noch locker reichen aber ich möchte gerne wieder ein AMD System.

In Spielen wäre das bestenfalls ein Sidegrad. Da würde ich definitiv auf die 2000er Zen CPUs warten oder Coffee Lake nehmen ;)
Wenn deine Software aber stark von den vielen Kernen profitiert kannst du auch ruhig jetzt schon kaufen.
 
Der 1800X ist vom Preis her schon sehr verlockend!

Aber ich würde zumindest noch die Leaks abwarten von Pinnacle Ridge.
 
Aktuelle Problem vom Ryzen bei Spielen sind für mich der Cache und die relativ schlechten Latenzen. Raven Ridge (APU) soll angeblich schon Überarbeitungen bei Cache und Latenzen bekommen. Deswegen möchte ich im Februar Raven Ridge gegen einen Core i7-7700K und einen simulierten Ryzen 5 1500X antreten lassen und vergleichen.
Bis dahin solltest du auf jeden Fall noch warten können und danach wissen wir auch mehr.

Inwiefern macht eigentlich der Cache Probleme? Die Intra CCX Latenzen sind jetzt schon ziemlich gut.

Einen 1500X wirst du nicht simulieren können, weil das eine 2-2 Konstellation ist. Es sind zwei Kerne pro CCX Modul aktiv.
 
Einen 1500X wirst du nicht simulieren können, weil das eine 2-2 Konstellation ist. Es sind zwei Kerne pro CCX Modul aktiv.

Wieso sollte nicht gehen? Als ich kurzzeitig ein Ryzen System mit dem Crosshair VI Hero hatte konnte ich da alle möglichen Kern/CCX Konfigurationen im BIOS auswählen.
Unter anderem 4+4, 3+3, 2+2 und noch ein paar andere.
 
Ja stimmt, er meinte die APU und einen simulierten 1500X. Sorry für die Verwirrung.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Immer die gleichen Fragen seit Jahren:ugly:

Wenn deine CPU kein CPU Limit in deinen Games erzeugt dann....warte einfach.....

Wenn bei der neuen Ryzen Architektur Spiele rauskommen die deinen I7 ins CPU Limit laufen lassen....dann kaufe den Refresh....wen nnicht.....dann warte eben weiter.

Ist doch eigentlich ganz easy :devil::ugly:


Und wenn der Bastlerdrang drückt.....musst du ihn entweder unter kontrolle halten oder Ihm halt nachgeben :devil:
 
Eben das ist es dass der Preis im Moment echt OK ist!

Man muss aber auch berücksichtigen, dass der Ryzen 1800X vermutlich eher auf dem Niveau eines 2700/2700X sein wird und die werden auch nicht so viel teurer sein. Im Endeffekt sparst du vielleicht 30-40€, wenn es dir rein nach der Leistung und nicht Bezeichnung geht.
Du hast dieses Jahr auch die Auswahl zwischen X370 und X470 und ich erwartet nicht, dass X370 nach den Release teurer wird, sondern eher sinken wird.

Inwiefern macht eigentlich der Cache Probleme? Die Intra CCX Latenzen sind jetzt schon ziemlich gut.
AMD's Ryzen Cache Analyzed - Improvements; Improveable; CCX Compromises | TechPowerUp

Einen 1500X wirst du nicht simulieren können, weil das eine 2-2 Konstellation ist. Es sind zwei Kerne pro CCX Modul aktiv.

Der 2400G ist ja der Nachfolger vom 1400 und die möchte ich gern miteinander vergleichen. Leider habe ich aktuell keinen 1400er zur Hand und kann mit dem Ryzen 7 nur einen 1500X simulieren. Leider bietet mein Board auch nur die Möglichkeit 4 Kerne abzuschalten, aber ich kann nicht die Konfiguration auswählen, aber vermutlich wird es eine 2+2 Konfiguration sein. Das werde ich aber bei den Latenzen sehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der 2400G ist ja der Nachfolger vom 1400 und die möchte ich gern miteinander vergleichen. Leider habe ich aktuell keinen 1400er zur Hand und kann mit dem Ryzen 7 nur einen 1500X simulieren. Leider bietet mein Board auch nur die Möglichkeit 4 Kerne abzuschalten, aber ich kann nicht die Konfiguration auswählen, aber vermutlich wird es eine 2+2 Konfiguration sein. Das werde ich aber bei den Latenzen sehen.

Das geht. Ich poste morgen mal eine Möglichkeit wie das geht.
 
Das ist halt eines der wenigen Probleme bei Ryzen, dass es eben alles über den CCX läuft. Je nach Anwendung verlangsamt es halt etwas. Auf der anderen Seite ist es für viele Programme gleichzeitig vorteilhaft. Es hat eben seine Vor und Nachteile, ist aber zum Glück nicht so ein Müll wie die Module vorher!

Deswegen würde ich doch noch warten, bis die ersten Ergebnisse zum Pinnacle Ridge da sind. Raven Ridge ist praktisch nur ein CCX mit einer GPU dazu und fertig.
 
Zurück