wieviel leistungszuwachs bei CPU upgrade?

hallo!

meiner erster thread hier im forum. war jahrelang raus aus der thematik hardware und bin seit ein paar wochen wieder dabei, mich einzulesen.

aktuell habe ich eine alte kiste (reicht für counterstrike) mit einem gainward GA-P67A-D3-B3 mainboard und einem intel i5-2300 CPU. habe jetzt die möglichkeit für wenig geld einen i5-3570k zu bekommen.
das bios update auf F7 hab ich gemacht, sockel ist kompatibel. lohnt sich das überhaupt? der rechner soll noch 1 jahr vernünftig halten, dann wäre ich mit dem studium fertig und die kohle für einen neuen aktuellen und leistungsstarken PC da...

der schnellstmögliche prozessor für das mainboard wäre ein i7-3770k (also eine "baureihe" neuer, dazwischen gibt es nur den "normalen" i7-3770), da ist dann auch das ende der fahnenstange erreicht.

danke schonmal für euer feedback. über anregungen jedweder art freue ich mich...

Kann zwischen 0 und 100 % liegen, je nachdem, ob du im CPU Limit bist oder nicht.

Den 3570k kann man gut auf 4,5 Ghz übertakten, der sollte so auch noch ein paar Jahre reichen.

Wenn du den 3570k günstig bekommen kannst, spricht nichts dagegen.

Etwa 30% sei dir aber gewiss das ein ein quad min mit smt haben muss um noch wirklich Spieletauglich zu sein
Im alltag merkt man auch einen unterschied
Es sollte min ein xeon e3 123x v1 v2 oder ci7 2600 2700 3770 sein mit oder ohne k ist egal

Chinaquads schrieb:

....Den 3570k kann man gut auf 4,5 Ghz übertakten, der sollte so auch noch ein paar Jahre reichen.

Zum Vergrößern anklicken....

Kommt auf das Spiel an. Ein i5 3570k@4,5Ghz ist in etwa auf Augenhöhe mit einem i5 7400 maximal 7500, welcher ja auch nicht mehr in jedem Spiel gut da steht und eigentlich aus dem letzten Loch pfeift.
Gegenüber dem i5 2300 mit seinen niedlichen 3Ghz und der doch recht veralteten Architektur ist ein i5 3570k besonders übertaktet trotzdem ein ordentlicher Boost.

danke für die antworten. entgegen meinen gewohnheiten habe ich die hardware gebruacht bei ebay kleinanzeigen gekauft. witzigerweise wohnt der verkäufer 800 meter luftlinie von mir und ich hab mir den chip vor ort abholen können und darf ihn einbauen und testen, erst dann muss ich zahlen (80€, da kann man nicht meckern). der war in einem firmen-pc verbaut der aber nie gelaufen ist. also quasi ausgepackt und kühler drauf und danach wieder gesäubert und die box gepackt. denke das kann man machen.

Prozessorarchitektur schrieb:

Etwa 30% sei dir aber gewiss das ein ein quad min mit smt haben muss um noch wirklich Spieletauglich zu sein

Zum Vergrößern anklicken....

Bevor dich einer für voll nimmt.
Das ist Quatsch.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

Ich würde auf den i5 wechseln, diesen mit OC befeuern. Das reicht je nach Anspruch länger als deine aktuelle CPU.

Gesendet von meinem Honor 8 mit Tapatalk

Der quatch ist bewiesen
Selbst getestet mit xtu und Kern Deaktivierung
kein game ab 2016 wird stabil laufen mit nur 4 kernen und OS im Hintergrund.
auch OC auf 4,5ghz wird es da sehr schwer um eventuell die leistung zu haben wie ich mit dem Test ohne OS Hintergrundlast
game thread pinnen auf 4 kerne
ich habe 6
zumal das Os das Problem ist mit win xp wäre es egal
ab win vista ist der sheduler andauernd beschäftigt die Ressourcen aufzuteilen damit OS und game lagfrei bleibt nur steigt eben die spielelast deutlich an seit 2014 also quasi nach neuen konsolen release.
Wo noch 2013 für splintel cell blacklist nen quad locker reicht ist ab watch dogs Schluss oder assassins creed unity
Selbst dying light ist da zickig geschweige von gta5
Das game profitiert gewaltig von mehr Kernen UND Takt
Online games sind natürlich etwas hintendran
aber auch da zeigt sich immer mehr das man mitn quad am limit ist. Da hilft kein OC mehr weil es einfach vom OS aus her zu wenig Entlastung gibt und die Funktion von smt ermöglicht speicher länger aufzuschieben in out of order operationen
ansonsten passiert das was immer passiert wenn ram knapp ist (auch sram auf der cpu ist ram)
Framedrops und ruckeliges Spielverlauf bis hin zu lags.

Dann kann also der Großteil aller PC Spieler überhaupt zocken?, da die auf 2 Kernern und 4 Kernern ohne SMT rumhocken.

Also laut Steam besteht die Basis aller Spieler aus Quadcores mit einer 750Ti, wenn ich mich nicht irre. Schade, dass die alle nicht spielen können. AMD ist bei Steam übrigens noch fast gar nicht angekommen, ebenso Mehrkernprozessoren ab sechs Kernen

Der haupteil der Steam spiele sind gelegenheitsgames und mmorpg
viele Billig Multiplayer Spiele und klassik games vor 2014
ich rede aber von games ab 2014
dazu zählen die großen 6
activision
bethesda
square enix
EA
ubisoft
Warner bros (lizenzverwurstung äla middle earth and batman und co)

Prozessorarchitektur schrieb:

Der quatch ist bewiesen
Selbst getestet mit xtu und Kern Deaktivierung

Zum Vergrößern anklicken....

Ach von dir "bewiesen" sag das doch.

Prozessorarchitektur schrieb:

kein game ab 2016 wird stabil laufen mit nur 4 kernen und OS im Hintergrund.

Zum Vergrößern anklicken....

Geht es nicht noch ein wenig pauschaler?

Prozessorarchitektur schrieb:

auch OC auf 4,5ghz wird es da sehr schwer um eventuell die leistung zu haben wie ich mit dem Test ohne OS Hintergrundlast
game thread pinnen auf 4 kerne
ich habe 6
zumal das Os das Problem ist mit win xp wäre es egal
ab win vista ist der sheduler andauernd beschäftigt die Ressourcen aufzuteilen damit OS und game lagfrei bleibt nur steigt eben die spielelast deutlich an seit 2014 also quasi nach neuen konsolen release.
Wo noch 2013 für splintel cell blacklist nen quad locker reicht ist ab watch dogs Schluss oder assassins creed unity

Zum Vergrößern anklicken....

Unity

PCGH:
"Ein 4-Thread-Prozessor wie ein Core i3 mit SMT sollte also mindestens in Ihrem PC stecken, besser jedoch ein echter Vierkerner."

Hardwarefresser Assassin's Creed Unity PC im Benchmark-Test [Special der Woche]

Prozessorarchitektur schrieb:

Selbst dying light ist da zickig geschweige von gta5
Das game profitiert gewaltig von mehr Kernen UND Takt

Zum Vergrößern anklicken....

GTA 5
PCGH:
"Klar erkennbar ist die grundsätzliche Skalierung mit steigender Thread-/Kernzahl, allerdings ohne nennenswerte Sprünge."

Und

"Diese Erkenntnis im Hinterkopf, starteten wir die Prozessortests - und liefen prompt ins Grafiklimit, obwohl wir nur in Full HD ohne AA und AF testeten und außerdem den Prozessor vorsichtshalber auf 2,5 GHz untertakteten."

GTA 5 PC: Benchmarks von 25 Radeon- und Geforce-Karten plus Skalierung von 1 bis 6 CPU-Kernen

Hast recht, GTA Profitiert IMMENS von Kernen und Takt.
Paradebeispiel.

Dying Light:
Dying Light 1440p, 4K And CPU Benchmarks Results

Das mit dem testen, solltest du evtl denen überlassen die auch etwas davon verstehen.
Deine Aussage bleibt QUATSCH.



Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

Chinaquads schrieb:

Den 3570k kann man gut auf 4,5 Ghz übertakten

Zum Vergrößern anklicken....

Ziemlich optimistisch. Die Ivy Bridges sind zur überwiegenden Mehrheit Backöfen, die ab Werk nicht einmal ihren Turbo-Takt zu halten imstande sind, siehe Intel Core i7-3770K. Nach Bulldozer und Piledriver die Fail-Iteration schlechthin.

Prozessorarchitektur schrieb:

kein game ab 2016 wird stabil laufen mit nur 4 kernen und OS im Hintergrund.

Zum Vergrößern anklicken....

Nett, dass Du die Threads als alleinigen Faktor zur Performance heranführst. Dann beachte doch bitte auch, dass die Socket-H4-Iterationen wegen der deutlich angewachsenen IPC, der erheblich höheren Cacheleistung und der Optimierung von HyperThreading um 20% in der Gaming-Performance in mindestens ein sattes Drittel an zusätzlicher Performance hinlegen, denn in mehr realen Leistungssprung springt aus dem HyperThreading tendenziell ohnehin nicht heraus und im Falle von Sandy Bridge und Ivy Bridge noch viel, viel weniger, was die Vergangenheit zu gut bewiesen hat, nicht umsonst galten die Core-i7-Modelle eine lange Zeit als verpönt in den Augen des Gamers. Das dürfe doch reichen, um einen solchen Socket-H4-Quad-Core ohne HyperThreading auf das Niveau der von Dir herangeführten Socket-H2-Iterationen zu hieven, oder? Ich mutmaße sogar, dass sie sich warm anziehen müssen.

~Beiträge zusammengeführt~