i5 8400 für 3440x1440 - Eure Meinung

i5 8400 für 3440x1440 - Eure Meinung

Hallo

bin beim surfen auf folgenden - imho recht interessanten - Artikel gestoßen.
Intel's Core i5 8400 is THE gaming Coffee Lake, ignore those K-series' 5GHz+ OC numbers | PCGamesN

Beim Spielen unter 3440*1440 oder auf 2160p liegt man ja meist eher im GPU Limit.
warum dann nicht einfach einen i5 8400?

Benchmarks zu diesen Auflösungen zeigen immer wieder, dass übertakten eines 7700K oder 8700K auf 5 GHz wenig bis gar keinen FPS Boost bringt.

Lest euch doch mal den Artikel durch. Was ist eure Meinung dazu?
Übertaken zum Spielen in diesen Auflösungen nahezu nutzlos? fast kein Mehrwert bei doppelten Preis? (8400 vs 8700K)

wie gesagt: gehen wir vom Szenario Nvidia 1080 auf 3440x1440 mit Frame Limiter auf 60 FPS (Spiele immer mit Vsync)

lg christian

AW: i5 8400 für 3440x1440 - Eure Meinung

60 FpS sollten mit dem meistens drinnen sein

7700K oder 8700K auf 5 GHz sind eher was für High FpS Gaming oder extrem CPU hungriege Spiele die eher auch Singlecore Performance setzen

wenn du die in Zukunft aber vllt ne bessere Graka und nem 144+ Hz Monitor holen würdest, müsste sicherlich auch ne neue CPU her

aber so schnell holst du dir wohl keinen neuen Monitor oder?


Edit: ich sehe gerade du hast nen 4790K .. da macht das Upgrade CPU-Leistungs technisch eh keinen Sinn

AW: i5 8400 für 3440x1440 - Eure Meinung

Ich weiß noch nicht, was ich davon halten soll. Das Problem, das ich mit den CL-i5s habe, ist, auch wenn es irrational sein könnte, dass sie eben "nur" 6 Threads bearbeiten können. Das mag im hier und jetzt ausreichend sein, aber was ist wenn in naher Zeit der Trend zu noch Threads geht und in einem Battlefield die reinen 6 Threads eines i5 wieder ein Flaschenhals werden könnten.
Außerdem würde ich derzeit aus praktischen Gründen auch nicht zum i5 greifen, da eben nur Z-Boards zur Verfügung stehen.

AW: i5 8400 für 3440x1440 - Eure Meinung

Die CPU hat nix mit der Auflösung zu tun.
Anstatt das immer zusammenzuwürfeln würde ich das Trennen, und schon findet man Antworten.

Generiert die CPU genug FPS in meiner Software oder nicht. (Dabei ist primär die Auflösung völlig Wumpe, das ist Aufgabe der Graka).



An sich ist es doch völlig egal ob die Graka oder die CPU "das Limit" bestimmt, sonlange die FPS stimmen. So einfach ist es am Ende. Ihr macht es immer nur kompliziert, weil ihr die Auflösung dazuknallt und die 100 Regler der Games dabei völlig vergesst (oder wissentlich davon ausgeht, dass die alle ganz rechts klemmen müssen, was in 20 FPS in FHD endet, im schlimmsten Fall). Warum macht ihr das also?
Du willst 60/120/300 FPS in Deiner Software haben? Kauf eine CPU die genau diese FPS generieren kann. Ob die Graka diese FPS dann auch rendern kann ist doch eine ganz andere Frage, aber ohne die Vorarbeit der CPU macht sie das nicht.

Verkehrte Welt?

AW: i5 8400 für 3440x1440 - Eure Meinung

RawMangoJuli schrieb:

60 FpS sollten mit dem meistens drinnen sein

7700K oder 8700K auf 5 GHz sind eher was für High FpS Gaming oder extrem CPU hungriege Spiele die eher auch Singlecore Performance setzen

wenn du die in Zukunft aber vllt ne bessere Graka und nem 144+ Hz Monitor holen würdest, müsste sicherlich auch ne neue CPU her

aber so schnell holst du dir wohl keinen neuen Monitor oder?


Edit: ich sehe gerade du hast nen 4790K .. da macht das Upgrade CPU-Leistungs technisch eh keinen Sinn

Zum Vergrößern anklicken....

nein ich werde "nicht" auf einen 8400er upgraden - es geht nur um die Sinnhaftigkeit des 5GHz Wahn...

AW: i5 8400 für 3440x1440 - Eure Meinung

Wanderer1980 schrieb:

nein ich werde "nicht" auf einen 8400er upgraden - es geht nur um die Sinnhaftigkeit des 5GHz Wahn...

Zum Vergrößern anklicken....

aso xD

kommt halt darauf an ... wenn man wie ich mit möglichst hohen FpS zocken will kann man garnicht genug GHz haben

kommt natürlich immer aufs Spiel an aber Watch Dogs 2 oder Assasins Origin sind z.B. schlimme CPU Fresser ... bei denen wäre auch ne 10 GHz CPU schön

AW: i5 8400 für 3440x1440 - Eure Meinung

Ich würde mich in COH2, Arma3, Total-War-Reihe, Stellaris über 5Ghz freuen, damit ich überhaupt in die Nähe von 60 FPS kommen könnte.

AW: i5 8400 für 3440x1440 - Eure Meinung

Interessanter Test, ich bin schon länger dr Meinung das es die interessanteste coffee cpu ist. Preis/Leistung ist hervorragend. Nur die ganzen negativen news um Intel herum versunsichern mich etwas dieses Modell zu kaufen. Ich denke aber wenn das richtige Angebot herreinflattert werde ich mal zuschlagen. Nur zum testen, mein ryzen kann so schnell keiner den Rang ablaufen.

AW: i5 8400 für 3440x1440 - Eure Meinung

HisN schrieb:

Ich würde mich in COH2, Arma3, Total-War-Reihe, Stellaris über 5Ghz freuen, damit ich überhaupt in die Nähe von 60 FPS kommen könnte.

Zum Vergrößern anklicken....

da dass trifft sich gut.
CoH2 hab ich laut Steam 390h
Total War Warhammer 663h und Teil 2 jetzt 142h gespielt.

COH2 hab ich immer 60 FPS - da kann kommen was will. Wäre mir nie aufgefallen, dass die GPU nicht zu 100% ausgelastet wurde.
Ich gehe immer davon aus, dass wenn die GPU zu 100% ausgelastet ist, diese genug Daten der CPU bekommt. Somit kein CPU Limit.

Total War:
allein in der Kampagnen Karte bekomme ich NIE die 60 FPS
Bei Schlachten brechen die FPS manchmal auch weg. Wenn wirklich viele Einheiten am Feld sind, Verstärkung und so, dann gibts schon mal Einbrüche auf 30 FPS.
Aber ist man da im CPU Limit? die Grafka ist auch hier zu 100% ausgelastet.

bei Youtube findet man Warhammer immer wieder in den Benchmarks. Mir wäre nicht unbedingt aufgefallen, dass das Spiel von hohem Overclocking profitiert... mein 4790K läuft auf allen Kernen permanent mit 4400Mhz. Bei 4,8 Ghz auf allen Kernen merke ich keinen Unterschied. Ist aber in Prozent gerechnet nur eine Taktsteigerung von 9%.

Nur bei Fallout 4 mit ugridstoload höher als 7 geht alles in die Knie wenn man in die Ferne sieht. Hier bekommt die GPU nicht auf 100%. Somit zuwenig Daten vom 4790K.

Sollte ich gedanklich falsch liegen bitte um Korrektur.
lg christian

AW: i5 8400 für 3440x1440 - Eure Meinung

Coh2
Einheiten/KI Anzahl.
Ich starte auch bei 140 FPS und dann geht es abwärts.
https://abload.de/img/reliccoh2_2015_08_16_f0x7d.jpg

Total War: Armee Einstellungen und Zoomstufe
https://abload.de/img/attila_2016_05_03_20_grssj.jpg
https://abload.de/img/warhammer_2017_02_14_l1ums.jpg

Die ugrids bei Fallout. Meine CPU stemmt 9 noch gerade so bei 11 geht's dann richtig abwärts.
Gut beobachtet. Solange die Graka bei 100% ist bist Du noch nicht im CPU Limit.

Bild: fallout4_cpu-limit_deutjh6.jpg - abload.de
Bild: fallout4_cpu_limittfj7o.jpg - abload.de