Intel i5 66ook System oder doch lieber Ryzen 1600

B

buntesGnu

Freizeitschrauber(in)

• 2. November 2017

• #1

Ich brauche ein wenig Antrieb , Unterstützung, Ratschläge und Meinungen...

habe 2 Systeme zur Auswahl.

I5 6600k mit z170 Brett und ein Ryzen 1600 mit X370 Board

Ich kann mich nicht entscheiden welches ich halten soll...

Ich zocke Hauptsächlich COD (ja Schande über mich^^)

Graka ist entweder eine R9 390 oder ne GTX1060 mit 6GB

Welches Sys würdet ihr nutzen?

besteb Dank!

 

markus1612

Kokü-Junkie (m/w)

• 2. November 2017

• #2

Hast du die Systeme bereits oder wie?

 

Bariphone

Software-Overclocker(in)

• 2. November 2017

• #3

Ich tat das Ryzen System nehmen. Besseres Preis Leistungsverhältnis und du hast die Möglichkeit Ben 8 Kerner draufzupacken und oder später auf Ryzen2 upzugraden denn AMD möchte ja AM4 bis 2020 halten. Sogar die endlich Released APU's passen da rein.

 

TE

TE

B

buntesGnu

Freizeitschrauber(in)

• 2. November 2017

• #4

Hab beides zur Verfügung ja.

Mir der "Haltbarkeit " ist ein Argument.

 

N

NuVirus

PCGH-Community-Veteran(in)

• 2. November 2017

• #5

Was heißt zur Verfügung - bereits vorhanden oder willst du eins der beiden gebraucht kaufen?

 

TE

TE

B

buntesGnu

Freizeitschrauber(in)

• 2. November 2017

• #6

habe beides hier...ist vorhanden. Ein Sys soll bleiben, das andere kann weg.

 

RtZk

Lötkolbengott/-göttin

• 2. November 2017

• #7

Stand jetzt würde ich das mit dem 1600 nehmen, insofern du vor hast zu übertakten.

 

TE

TE

B

buntesGnu

Freizeitschrauber(in)

• 2. November 2017

• #8

nunja. der 6600k ist ja auch leicht zu takten....

Stromverbrauch ist was höher, wobei ob das ins Geld geht..
Intel is halt auch einfach Intel. hat keine RAM Problematik ist ist allgemein nicht so zickig...

 

RtZk

Lötkolbengott/-göttin

• 2. November 2017

• #9

buntesGnu schrieb:

nunja. der 6600k ist ja auch leicht zu takten....

Stromverbrauch ist was höher, wobei ob das ins Geld geht..
Intel is halt auch einfach Intel. hat keine RAM Problematik ist ist allgemein nicht so zickig...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich halte ein einen 4 Kerner ohne HT nicht mehr für zeitgemäß, insofern du nicht in 4k spielst, insbesondere, wenn du auch gerne Mal die neuen Triple A Spiele ala Battlefield spielst wird es mit dem 6600k langsam eng, falls du ihn nicht sehr stark übertaktest und selbst das ist kein Allerheilsmittel.

 

-Xe0n-

BIOS-Overclocker(in)

• 2. November 2017

• #10

Kenne aktuell kein Spiel welches wirklich von 4 Kernen + HT immens profitiert

 

scimitare

BIOS-Overclocker(in)

• 2. November 2017

• #11

Den 1600 mit der 1060 ganz klare Sache.

 

tsd560ti

Lötkolbengott/-göttin

• 2. November 2017

• #12

Wenn du beide Systeme da hast, schau doch mal was die an OC mitmachen.

Wenn der i5 auf kanpp 5 Ghz geht behalt ihn, wenn er bei 4,2Ghz schlappt macht ist der Ryzen klar besser.

 

RtZk

Lötkolbengott/-göttin

• 2. November 2017

• #13

tsd560ti schrieb:

Wenn du beide Systeme da hast, schau doch mal was die an OC mitmachen.

Wenn der i5 auf kanpp 5 Ghz geht behalt ihn, wenn er bei 4,2Ghz schlappt macht ist der Ryzen klar besser.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein 6600k auf 5 ghz wovon träumst du eigentlich?

@-XeOn- alle Spiele die auf der Frostbite Engine laufen.

 

tsd560ti

Lötkolbengott/-göttin

• 2. November 2017

• #14

RtZk schrieb:

Ein 6600k auf 5 ghz wovon träumst du eigentlich?

Zum Vergrößern anklicken....

Jede CPU ist ein Unikat.

Ein 6600k, der bei 4,2Ghz schlapp macht ist ebenso (un)wahrscheinlich wie ein 6600k, der 4,8Ghz ("knapp 5") .

Ich zeige dabei diese beiden Extreme auf, zwischen denen sich die CPU vermutlich einordnen wird und der Denkprozess (kann ich dir auch nur ans Herz legen) sollte bezüglich diesen Punktes dann zum exakten abwägen führen.

 

DKK007

PCGH-Community-Veteran(in)

• 3. November 2017

• #15

Ich würde den Ryzen behalten.

 

Tolotos66

Volt-Modder(in)

• 3. November 2017

• #16

Habe selbst ein sehr ausgewogenes System mit einem undervoltedem 6600K@4.2GHz und ner 390 Nitro. Reicht momentan NOCH(!) für WQHD mit Freesync. Trotzdem rate auch ich Dir zum Ryzen, da auf längere Sicht besser. Ob jetzt beim Ryzensystem der RAM auf 2666, 3000 oder 3200 MHz läuft, ist fast Wurscht. da wirst Du nicht viel, bis gar keinen Unterschied merken. Außerdem laufen die RAMs mittlerweile alle auf mind. 2666MHz oder mehr. Auch würdest Du für Deine 6600k-Konfig jetzt noch gutes Geld bekommen.
Gruß T.

 

Rolk

Kokü-Junkie (m/w)

• 3. November 2017

• #17

Wie lange soll der Rechner denn bleiben? Wenn du sagst in einem Jahr kommt ohnehin wieder etwas neues kannst du das ganze Würfeln. Wenn der Rechner lange bleiben soll behalte den Ryzen.

 

TE

TE

B

buntesGnu

Freizeitschrauber(in)

• 3. November 2017

• #18

Hm...danke schon mal allen...

Tendiere im Moment eher Richtung ryzen.

 

RtZk

Lötkolbengott/-göttin

• 3. November 2017

• #19

Tolotos66 schrieb:

Habe selbst ein sehr ausgewogenes System mit einem undervoltedem 6600K@4.2GHz und ner 390 Nitro. Reicht momentan NOCH(!) für WQHD mit Freesync. Trotzdem rate auch ich Dir zum Ryzen, da auf längere Sicht besser. Ob jetzt beim Ryzensystem der RAM auf 2666, 3000 oder 3200 MHz läuft, ist fast Wurscht. da wirst Du nicht viel, bis gar keinen Unterschied merken. Außerdem laufen die RAMs mittlerweile alle auf mind. 2666MHz oder mehr. Auch würdest Du für Deine 6600k-Konfig jetzt noch gutes Geld bekommen.
Gruß T.

Zum Vergrößern anklicken....

In WQHD ist die CPU bei deinem PC sicherlich nicht das Problem

 

Tolotos66

Volt-Modder(in)

• 3. November 2017

• #20

RtZk schrieb:

In WQHD ist die CPU bei deinem PC sicherlich nicht das Problem

Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt, aber wie gesagt, noch geht es mit der 390. War beim erstenmal (Monitorkauf 2.2017) eh überrascht, wie gut die 390 mit Freesync und WQHD noch skaliert. Hab mich halt jetzt festgelegt und warte sehnsüchtig auf ne gute Vega 56.
Gruß T.