Wie läuft euer I7 8700k in Prime und Games Rockstabel ?

Wie läuft euer I7 8700k in Prime und Games Rockstabel ?

Hi,

möchte hier meine Erfahrungen tauschen, ich komme aktuell mit meinem Rig auf 4,8 Ghz, ungeköpft. Aktuell zeigt mein Bios immer dieselbe Spannung von 1,38 V an, denke ist noch ein Bug. Aktuell bin ich bei 0,1 V + offset mit 4,8 ghz bei 90°C max in Prime und 76°C in Games. Bin soweit zufrieden, durchs Köpfen würden vielleicht von 200 bis 400 mhz gehen. Hab gerade gesehen das es noch ein Bios update bei AsRock gibt.

AW: Wie läuft euer I7 8700k in Prime und Games Rockstabel ?

Ich vermute mal, diese Fragen wird dir keiner beantworten können, weil die CPU noch so extrem neu und überall wo ich schaute auch gar nicht verfügbar ist.

Mich würde aber interessieren, ob die 90°C bei Prime95 SmallFFTs oder LargeFFTs erreicht wurden?
Sind die 90°C der absolute Maximalwert auch bei ca. 60 Minuten Prime95-Belastung?

AW: Wie läuft euer I7 8700k in Prime und Games Rockstabel ?

Eine Stunde Prime laufen lassen ist Stromverschwendung. Wenn die Temp nach 10 Minuten 90°C ist dann wird sich da nicht mehr viel ändern solange der Airflow im Gehäuse stimmt.
Weniger als 1,38V geht nicht bei 4,8Ghz ? 200-400Mhz durch Köpfen sind utopisch, max. 100Mhz bei gleicher Core Voltage oder für 4,8Ghz nur noch 1,35V keine gute CPU erwischt.

AW: Wie läuft euer I7 8700k in Prime und Games Rockstabel ?

Stimmt wohl, eine Stunde Prime95 ist übertrieben, erstrecht bei den Intel-CPUs mit Wärmeleitpaste, da staut sich die Hitze eh ganz schnell unterm Heatspreader, also wird wohl auch recht schnell ein enormer Temperaturwert erreicht. Ich hab 1-2 Stunden auch damals nur gemacht, weil ich hoffte damit Instabilitäten oder Defekte zu entdecken, jedoch hab ich im nachhinein dann auch gemerkt, daß das nicht zielführend war, weil die CPU das so gut wie immer problemlos überstand und bis auf ca. 1 mal kein Rechenfehler auftrat und das eine mal hatte ich wohl die VCore zu niedrig eingestellt gehabt.
Abgeschmiert ist mir der Rechner dann bei ganz normalen Programmen/Spielen trotzdem reihenweise.

Mich hatte hier nur interessiert, ob die neuen CoffeeLakes weniger heiß laufen als die Haswells, Skylakes und Kabylakes.

AW: Wie läuft euer I7 8700k in Prime und Games Rockstabel ?

Tim1974 schrieb:

Mich hatte hier nur interessiert, ob die neuen CoffeeLakes weniger heiß laufen als die Haswells, Skylakes und Kabylakes.

Zum Vergrößern anklicken....

Haswell kannst du überhaupt nicht als Vergleich heranziehen. Deren Spitzname kam nicht von ungefähr... Skylake wiederum läuft alles andere als heiß, wie kommst du darauf? Und das Kabylake im Grunde genommen ein Skylake mit höherem Takt und damit auch höherer Abwärme ist, ist dir bewusst oder?

AW: Wie läuft euer I7 8700k in Prime und Games Rockstabel ?

Nach Haswell kenn ich mich, mangels eigener praktischer Erfahrungen, nicht mehr wirklich aus. Ich kann also nur danach gehen, was ich hier im Forum, oder anderswo so aufgeschnappt habe und da sind immer mal wieder User dabei gewesen die von ca. 90°C bei Prime95 berichtet haben, allerdings weiß ich nichtmehr ob das bei Skylake oder Kabylake (oder doch noch Haswell) war.

AW: Wie läuft euer I7 8700k in Prime und Games Rockstabel ?

Wenn du, wie du selbst einräumst, eigentlich nur mutmaßt und Gelesenes nicht mehr unbedingt zuordnen kannst, solltest du Aussagen wie beispielsweise das von mir gewählte Zitat besser garnichts erst tätigen. Damit beeinflusst du möglicherweise unerfahrene Nutzer, die es selbst nicht besser wissen, und so entstehen dann solche Märchen.

Zur Aufklärung, Skylake ist – das hättest du aber auch problemlos nachlesen können – alles andere als ein Hitzkopf und lässt sich problemlos kühlen, da spreche ich aus Erfahrung. Kabylake ist wie erwähnt nicht viel mehr als ein übertakteter Skylake, dementsprechend weniger effizient und minimal hitziger. Heizwell hingegen hat mal eben den Kamin im Winter obsolet werden lassen!

AW: Wie läuft euer I7 8700k in Prime und Games Rockstabel ?

Skylake und Haswell sind jetzt nicht so unterschiedlich was die Hitzeentwicklung angeht.

AW: Wie läuft euer I7 8700k in Prime und Games Rockstabel ?

Ich erinnere mich an nicht ein einziges Haswell-System, welches annähernd so simpel zu kühlen war wie Skylake. Den 4770K habe ich sicher diverse Male bei Bekannten verbaut. Von AiO bis High-End Luftkühler war alles dabei, daher erlaube ich mir eine gewisse Vergleichbarkeit. Vielleicht hast du da ein anders Bild, ausschließen kann man ja sowieso nichts. In der Tendenz war Haswell meiner Ansicht nach aber dennoch deutlich hitziger!

AW: Wie läuft euer I7 8700k in Prime und Games Rockstabel ?

Tim1974 schrieb:

Nach Haswell kenn ich mich, mangels eigener praktischer Erfahrungen, nicht mehr wirklich aus. Ich kann also nur danach gehen, was ich hier im Forum, oder anderswo so aufgeschnappt habe und da sind immer mal wieder User dabei gewesen die von ca. 90°C bei Prime95 berichtet haben, allerdings weiß ich nichtmehr ob das bei Skylake oder Kabylake (oder doch noch Haswell) war.

Zum Vergrößern anklicken....

Da muss wohl mehr und genauer getestet werden.
Vorallen unter selben Bedingungen.

Schätze mal das wird von Zeit zu Zeit automatisch im forum hier ersichtlich wenn die ganzen fragen und Erfahrungsberichte hier landen.

AW: Wie läuft euer I7 8700k in Prime und Games Rockstabel ?

taglicht schrieb:

Ich erinnere mich an nicht ein einziges Haswell-System, welches annähernd so simpel zu kühlen war wie Skylake. Den 4770K habe ich sicher diverse Male bei Bekannten verbaut. Von AiO bis High-End Luftkühler war alles dabei, daher erlaube ich mir eine gewisse Vergleichbarkeit. Vielleicht hast du da ein anders Bild, ausschließen kann man ja sowieso nichts. In der Tendenz war Haswell meiner Ansicht nach aber dennoch deutlich hitziger!

Zum Vergrößern anklicken....

Als i7-4770k-User kann ich nur sagen: die angelegte Spannung ist in Sachen Temp sehr wichtig. Viele Mobos knallen "ab Werk" deutlich mehr Saft drauf wie nötig. Ergo, Vcore runter und geschaut was beim Takt noch geht. Mit 1,2V sind 4,4-4,5Ghz bei mir drin. Und im ganz normalen PC-Alltag wird mein Prozzi nicht wärmer wie 70°C, auch dank des Brocken 2.

Damit kann ich ganz gut leben und den Feuerlöscher beiseite legen

Gruß

AW: Wie läuft euer I7 8700k in Prime und Games Rockstabel ?

Man kann einen 4770k aber auch nicht mit einem 8700k vergleichen. Die TDP ist doch ein wenig höher bei Coffeelake (95W laut Intel, Delta liegt bei rund 50W, sprich bis 150W@stock in real, übertaktet hoch bis 200W).

AW: Wie läuft euer I7 8700k in Prime und Games Rockstabel ?

facehugger schrieb:

Als i7-4770k-User kann ich nur sagen: die angelegte Spannung ist in Sachen Temp sehr wichtig. Viele Mobos knallen "ab Werk" deutlich mehr Saft drauf wie nötig. Ergo, Vcore runter und geschaut was beim Takt noch geht. Mit 1,2V sind 4,4-4,5Ghz bei mir drin. Und im ganz normalen PC-Alltag wird mein Prozzi nicht wärmer wie 70°C, auch dank des Brocken 2.

Damit kann ich ganz gut leben und den Feuerlöscher beiseite legen

Gruß

Zum Vergrößern anklicken....

Gebe ich dir Recht. Allerdings gilt das auch für die darauf folgenden Mainboard-Generationen. Gerade im Fall von Asus immer sehr schön zu sehen, wenn die Leute dann hier im Forum Threads aufmachen, weil die Temperaturen jenseits von gut und böse sind.

Und auch wenn 70 Grad absolut unkritisch sind, der Skylake wäre in deinem Fall sicher nochmals das ein oder andere Grad kühler. Aber sei es drum. Aktuell reichen die Erfahrungsberichte noch nicht aus, um ein klares Bild von der Kaffeepfütze zu erhalten und ich würde von meinem System ausgehend auch nicht auf den 8700K upgraden. Wenn überhaupt, schiele ich auf den sich abzeichnenden 8-Kerner. Aber derzeit habe ich gegenüber der Frau noch keine passenden Argumente. Ich kann nicht schon wieder mit dem Stromspar-Argument kommen!

AW: Wie läuft euer I7 8700k in Prime und Games Rockstabel ?

taglicht schrieb:

Gebe ich dir Recht. Allerdings gilt das auch für die darauf folgenden Mainboard-Generationen. Gerade im Fall von Asus immer sehr schön zu sehen, wenn die Leute dann hier im Forum Threads aufmachen, weil die Temperaturen jenseits von gut und böse sind.

Und auch wenn 70 Grad absolut unkritisch sind, der Skylake wäre in deinem Fall sicher nochmals das ein oder andere Grad kühler. Aber sei es drum. Aktuell reichen die Erfahrungsberichte noch nicht aus, um ein klares Bild von der Kaffeepfütze zu erhalten und ich würde von meinem System ausgehend auch nicht auf den 8700K upgraden. Wenn überhaupt, schiele ich auf den sich abzeichnenden 8-Kerner. Aber derzeit habe ich gegenüber der Frau noch keine passenden Argumente. Ich kann nicht schon wieder mit dem Stromspar-Argument kommen!

Zum Vergrößern anklicken....

Türlich hätte ich erwähnen können/sollen, das weniger Vcore bei der CPU sich generell positiv auf die Temps auswirkt. Man wird halt alt. Moment, man ist alt...

Gruß

AW: Wie läuft euer I7 8700k in Prime und Games Rockstabel ?

Naja, ganz so weit hergeholt waren meine Aussagen dann ja doch wohl nicht, denn die K-Modelle, abgesehen vom Quadcore-i3, haben bei Coffeelake doch 95 Watt TDP, also ganze 11 Watt mehr als mein i7-4770K, Wärmeleitpaste ist ebenfalls unterm Heatspreader, hoffentlich eine bessere und besser dosiert als bei Haswell, und oft lese ich bei den Vorgängern ja auch von VCores jenseits der 1,176 Volt, mit denen mein Haswell mir schon deutlich zu warm wurde, zumindest bei Prime95.

Kann man denn einigermaßen praxisnahe Vermutungen äußern, wie heiß ein i7-8700K mit Werkseinstellungen bei Prime95 SmallFFTs (aktuellste Version) nach 30 Minuten werden wird?

Müßte ich jetzt einen Coffeelake kaufen, würde meine Wahl wohl auf den i5-8400 fallen, der hat ein top Preis-/Leistungsverhältnis, nur 65 Watt TDP und ist trotzdem anscheinend überall schneller als mein i7-4770K war. Eigentlich hatte ich mir ja vorgenommen nur noch AMD zu kaufen, aber beim i5-8400 könnte ich durchaus schwach werden.

AW: Wie läuft euer I7 8700k in Prime und Games Rockstabel ?

Was willst du denn permanent mit der TDP, guck dir einfach Tests an und dann kennst du den echten Verbraucht...

AW: Wie läuft euer I7 8700k in Prime und Games Rockstabel ?

TDP ist halt die Wärmeabgabe bzw. die Messlatte für die Kühlung, daran kann man dann doch eine gewissen Tendenz zu den Temperaturen erkennen.

Insgesamt muß ich in den letzten Tage feststellen, daß ich gar nicht mehr so sicher bin um jeden Preis AMD zu kaufen, vorallem wenn ich mir die Mono-/Quadcore-Leistung der neuen Coffeelakes anschaue und sie mit denen der Zens vergleiche.

Z.B.: i5-8600K vs. R5-1600X (beide mit gleichem Grundtakt)!

AW: Wie läuft euer I7 8700k in Prime und Games Rockstabel ?

Sind Sockel, TIM und PCB-Dicke von Intel jetzt auf einmal also weniger ein Problem für dich?

Das die Recheneistung bei Taktgleichheit zwischen RyZen und CL zu Gunsten von Intel ausgeht wurde dir doch nun bestimmt auch schon öfter gesagt.

AW: Wie läuft euer I7 8700k in Prime und Games Rockstabel ?

taglicht schrieb:

Ich erinnere mich an nicht ein einziges Haswell-System, welches annähernd so simpel zu kühlen war wie Skylake. Den 4770K habe ich sicher diverse Male bei Bekannten verbaut. Von AiO bis High-End Luftkühler war alles dabei, daher erlaube ich mir eine gewisse Vergleichbarkeit. Vielleicht hast du da ein anders Bild, ausschließen kann man ja sowieso nichts. In der Tendenz war Haswell meiner Ansicht nach aber dennoch deutlich hitziger!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte mal einen 4770k. Der lies sich mit einem Alpenföhn K2 problemlos auf Temperatur halten, bei netten 4,4GHz Takt.
Also -- bitte nicht pauschalisieren. Es gibt gute und weniger gute Exemplare. Das gilt auch für Skylake, Kaby Lake und wird auch für Coffee Lake gelten.

AW: Wie läuft euer I7 8700k in Prime und Games Rockstabel ?

Tetrahydrocannabinol schrieb:

Sind Sockel, TIM und PCB-Dicke von Intel jetzt auf einmal also weniger ein Problem für dich?

Das die Recheneistung bei Taktgleichheit zwischen RyZen und CL zu Gunsten von Intel ausgeht wurde dir doch nun bestimmt auch schon öfter gesagt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab doch immer schon von der Summe der Faktoren gesprochen, die bei mir für die Kaufentscheidung eine Rolle spielen und wenn Intel nun das CPU-PCB bei Coffeelake wieder dicker gemacht hat und es mit dem Wärmeübergang zwischen Die und Heatspreader weniger Probleme gibt, sind ja schonmal zwei meine Kritikpunkte verschwunden, dazu kommt das selbst AMD ja neuerdings zumindest beim Ripper auf LGA setzt.
Ich werde nie ein LGA-Fan werden, aber dies als einzigen Punkt für eine Kaufentscheidung zu sehen wäre einfach wirklich etwas albern, immerhin hab ich zwei LGA-CPUs hier (LGA775 und LGA1155), die seit ca. 13 und 6 Jahren problemlos laufen.
Auch wenn ich immer noch mehr zu AMD tendiere und mir die Marke weitaus sympathischer ist, die Singlecoreleistung und auch die Quadcoreleistung, die für Spiele ja nunmal so enorm wichtig ist, gerde wenn man wie ich in FullHD spielen will, ist bei Coffeelake so brachial gut, daß ich diese CPUs doch wieder auf meine mögliche Kaufliste gesetzt habe.
Man muß sich mal reinziehen, daß selbst der i5-8400 trotz 2,8 GHz Grundtakt anscheinend in jeder Lebenslage schneller ist als der i7-4770K und vielleicht sogar als der i7-4790K und schon sehr nahe an den i7-7700K heran kommt. Sollte mir das mit der TDP egal werden, könnte ich beispielweise auch den i5-8600K nehmen und hätte dann eine wahre Leistungsexplosion, so wie ich es immer wollte, das könnte mich echt zum Aufrüsten motivieren.