Coffe Lake oder Ryzen?

InfiniteGregor · 13. Oktober 2017

Hi!

Ich hol mir zu Weihnachten einen neuen Gaming-PC. Ich habe mich schon fast auf den Ryzen 5 1600 fixiert und jetzt ist Coffee Lake da, und ich weiß nicht was ich nehmen soll.
Ich tendiere aber eher zu Ryzen da:
- freier Multiplikator
- günstigere Mainboards
- länger auf dem selben Sockel aufrüstbar als z.B. Kaby Lake auf Coffee Lake

Ist der Ryzen dann nicht um einiges stärker als ein i5 8400 mit 2,8GHz verglichen mit dem Ryzen übertaktet auf 3,7-4,0GHz?

Ich hoffe es kann mir jemand helfen.

MfG Gregor

Threshold · 13. Oktober 2017

Ich denke, dass sie sich in Games nichts geben. In Anwendungen wird der Ryzen stärker sein.

tidus79 · 13. Oktober 2017

Ein i5 8400 läuft mit 3.8 GHz auf allen 6 Kernen im Turbo. 1-Kern Turbo 4 GHz. In Spielen dürfte der 8400 leicht überlegen bleiben, auch wenn man den Ryzen übertaktet. In Anwendungen dürfte der Ryzen leicht überlegen sein, wenn man ihn übertaktet. Mit richtig gutem Ram kann der Ryzen noch aufholen.

matti30 · 13. Oktober 2017

zu Weihnachten und jetzt schon fragen? Dann frag kurz vor Weihnachten noch mal.

Würde dann fast noch auf Ryzen2 warten und schauen, was die so bringen. Schielst aber auf Preis/Leistung, dann führt kein Weg an AMD vorbei.

tsd560ti · 13. Oktober 2017

Ich würde den Ryzen nehmen, einfach wegen der vollen Kontrolle über die Takteinstellungen.

Beim i5 kommt schlimmstenfalls hinterher nen BIOS-Update raus, und garantiert sind da eben die 2,8Ghz Base Clock, nicht die 3.8Ghz AllCore Boost.

azzih · 13. Oktober 2017

Die Coffeelake Architektur ist wie halt bei allen Skylake Nachfolgern sehr stark in der IPC Leistung, was bei vielen Spielen gut ankommt. In Realität werden beide sich wohl gefühlt kaum was nehmen, da die GPU wohl schon längst der limitierende Faktor sein wird.
Bei Ryzen ist halt wichtig guten RAM (3200 etc.) zu nehmen, da die Plattform stark davon profitiert. Auch erreichen längst nicht alle Ryzen die 4Ghz.

Im Endeffekt würd ich persönlich wohl auch zum Ryzen greifen. Aktuell wahrscheinlich zum 1700. 8 Core 16 Threads und freie Multi sind ziemlich unschlagbar. Dazu preislich attraktiv und leicht zu kühlen.

vlim · 13. Oktober 2017

InfiniteGregor schrieb:
Hi!

Ich hol mir zu Weihnachten einen neuen Gaming-PC. ....

MfG Gregor

Hier ein Test: Coffee Lake-S: Intel Core i7-8700K und i5-8400 im Test - overclockers.at
Zusammenfassung:
Ein übertakteter R5 1600 @ 4 Ghz ist insgesamt schneller und günstiger als ein i5 8400.
In Games hat der i5 8400 allerdings um 4% die bessere Leistung.

Ich persönlich hab es immer vermieden zu Weihnachten Hardware zu kaufen, weil die Preise oft vor Weihnachten anziehen.

pphs · 13. Oktober 2017

CL >>>>>>>>>>>>>>>>>> ryzen.

blautemple · 13. Oktober 2017

vlim schrieb:
Hier ein Test: Coffee Lake-S: Intel Core i7-8700K und i5-8400 im Test - overclockers.at
Zusammenfassung:
Ein übertakteter R5 1600 @ 4 Ghz ist insgesamt schneller und günstiger als ein i5 8400.
In Games hat der i5 8400 allerdings um 4% die bessere Leistung.

Ich persönlich hab es immer vermieden zu Weihnachten Hardware zu kaufen, weil die Preise oft vor Weihnachten anziehen.

Klasse Test, die Gaming Tests sind mal wieder im GPU Limit, klar das es da dann fast keine Unterschiede gibt...

Toxoplasma · 13. Oktober 2017

Den Ryzen, billiger und in der Leistung kein großer Unterschied :daumen:

JackTheHero · 13. Oktober 2017

InfiniteGregor schrieb:
Hi!

Ich hol mir zu Weihnachten einen neuen Gaming-PC. Ich habe mich schon fast auf den Ryzen 5 1600 fixiert und jetzt ist Coffee Lake da, und ich weiß nicht was ich nehmen soll.
Ich tendiere aber eher zu Ryzen da:
- freier Multiplikator
- günstigere Mainboards
- länger auf dem selben Sockel aufrüstbar als z.B. Kaby Lake auf Coffee Lake

Wenn du maximale Leistung willst, dann einen 8600K, der 8700K ist unverhältnismäßig viel teurer. Für maximale Gamingpower gibt es keine Alternative zu Intel Coffee Lake, ist einfach so. Wenn du den freuen Multiplikator anführst - was bringt er dir? Die Ryzen lassen sich mit noch akzeptabler Spannung und Leistungsaufnahme auf 3.8 Ghz takten, so machen es die meisten. Daran ändert auch ein Multi nichts. Mainboards sind was günstiger, wenn du übertakten willst. Wenn man die gleichen Leistungsklassen aber vergleicht, dann tut sich da nichts. Es gibt auch extrem teure AMD-Board wie die X370. Zum Übertakten von Coffee Lake allerdings brauchst du ein Z370 Board, die wohl tatsächlich etwas teurer sind. Aber auch hier beginnt es schon bei 100 Euro, also so schlimm ist es auch nicht.

Intel Z370 -> INTEL Sockel 1151 -> Desktop Mainboards -> Mainboards -> Hardware | Mindfactory.de

Wegen Sockel - willst du so oft aufrüsten, dass es für dich relevant ist? Normal kauft man ja eine CPU und behält die einige Jahre.

Weil jemand ja schon eine Benchmarktabelle gepostet hat, wo aber wie "blautemple" schon darauf hinwies im GPU-Limit getestet wurde, hier eine von PCGH und da sind schon Unterschiede vorhanden:

CPU-Tests 2017: Benchmark-Bestenliste - Leistungsindex fur Prozessoren [Oktober mit 4x Coffee Lake & i9-7980XE]

Oder hier:
Jeux 3D : Battlefield 1 et The Witcher 3 - Intel Core i7-8700K, Core i5-8600K, Core i5-8400 et Core i3-8350K en test - HardWare.fr

In Battlefield 1 sind zwischen dem 8600K und dem Ryzen 1600X satte 34%.

0ssi · 13. Oktober 2017

InfiniteGregor schrieb:
Ich hol mir zu Weihnachten einen neuen Gaming-PC. Ich habe mich schon fast auf den Ryzen 5 1600 fixiert und jetzt ist Coffee Lake da, und ich weiß nicht was ich nehmen soll.

Wenn du mit GTX1080Ti und 144Hz Monitor die maximalen FPS haben willst dann musst du logischerweise einen überteuerten 8700K kaufen.
Ist "nur" eine Mittelklasse Grafikkarte geplant dann kauft man einen Ryzen 5 1600(X) und steckt das gesparte Geld in eine stärkere Grafikkarte.

InfiniteGregor · 13. Oktober 2017

Also im Prinzip ist mir jetzt eigentlich auch komplett egal ob ich da 10FPS mehr oder weniger habe, hauptsache es läuft flüssig.
Und auch noch zu bedenken ist, was mir ein 100€ teurerer Prozessor bringt, wenn man während dem zocken sowieso nicht wirklich einen Unterschied merkt.

Gerwald · 14. Oktober 2017

Ich würde dir zum Ryzen 5 1600X raten. Grund ist einfach das bessere Preis/Leistungsverhältnis.

Dazu kommt du hast dann 12T zur Verfügung. Das einer den Unterschied zwischen 100 und 120FPS sehen kann glaub ich keinem. Die letzten FPS sind halt immer die teuersten. Ob man die haben muss, ich muss sie nicht haben. Ich sagt immer dazu wenn heute einer 80FPS hat, dann kann er Morgen auch 160 haben. Nur zu einen besseren Spieler wird er dadurch nicht. Da stehe halt oft viel Ego auch dahinter und darum wird das Penismeter geritten.

Bei mir wird dann auch der i5 6600 gegen einen Ryzen ausgetauscht. Oder ich warte auf die neuen Ryzen. Weis noch nicht genau.

Am Ende muss es natürlich jeder selber wissen was er kaufen möchte. Ob ihm diese paar FPS mehr das Geld wert sind oder nicht.

Rolk · 14. Oktober 2017

Ich will ja nichts beschreien, aber der i5 8400 muss bis Weihnachten erst mal zu einem akzeptablen Preis lieferbar sein. ;-)

-Xe0n- · 14. Oktober 2017

Februar kommen neue Mainboards + Ryzen CPUs raus

stuxcom · 14. Oktober 2017

Wenn man das Geld locker sitzen hat: 8700k - wenn nicht: Ryzen

Ich würde dennoch auf den Ryzen Nachfolger warten.
Dieser wird zeigen wo die Reise für AMD und auch Intel hingeht.

The_Zodiak · 14. Oktober 2017

InfiniteGregor schrieb:
Also im Prinzip ist mir jetzt eigentlich auch komplett egal ob ich da 10FPS mehr oder weniger habe, hauptsache es läuft flüssig.
Und auch noch zu bedenken ist, was mir ein 100€ teurerer Prozessor bringt, wenn man während dem zocken sowieso nicht wirklich einen Unterschied merkt.

Du möchtest einen Gaming-PC kaufen. Die neuen Coffeelake Prozessoren liefern für Gaming eine bessere Leistung. Das belegen zahlreiche Benchmarks.

Aber im Grunde genommen, hast Du Dich doch schon entschieden und möchtest lieber zur etwas schwächeren Gaming-CPU greifen. Was das Aufrüsten betrifft so ist die Vorstellung leicht widersprüchlich. Denn jetzt Geld sparen um dann später aufrüsten zu können macht keinen Sinn.

InfiniteGregor · 14. Oktober 2017

Ich würde wenn ich wirklich Coffee Lake nehmen würde, nur den 8600k nehmen, mir gehts auch ums übertakten. Darum kommt für mich ein 8400 überhaupt nicht in Frage, 2,8 GHz sind schon sehr wenig, und da er ungefähr dasselbe wie der Ryzen kostet, tendiere ich in der Preisklasse natürlich zum Ryzen, übertaktbar ist er ja auch noch.

Threshold · 14. Oktober 2017

Dann wirst du warten müssen, bis der lieferbar ist.

Coffe Lake oder Ryzen?

Kabelverknoter(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Software-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

azzih

Guest

Freizeitschrauber(in)

pphs

Guest

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

0ssi

Guest

Kabelverknoter(in)

Freizeitschrauber(in)

Kokü-Junkie (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Freizeitschrauber(in)

Kabelverknoter(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Ähnliche Themen