AMD x4 950 mit ASRock Fatal1ty AB350, fragen zum oc, cTDP..

R

Reflexion

Komplett-PC-Aufrüster(in)
'n Abend zusammen,

vlt könnt Ihr mir ein paar Fragen beantworten zumAMD x4 950,

diesen möchte mit dem ASRock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac (ASRock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac Preisvergleich | Geizhals Deutschland) betreiben,

und anschließend "oc" damit er auf dem Niveau eines G4560/G4600 mitspielt, Yt ist voll von Vergleichen zum Pentium G4560/4600 wobei der x4 950 dort oft mit 4,1~42Ghz betrieben wird, meine Frage wäre daher warum (hier im Forum zbs.) behauptet wird, dass das "oc" der cpu nicht möglich sei, bzw die cpu ge`lockt wäre ?
Sind die Yt "oc" Test nur auf speziellen Boards mitsamt Bios/Uefi Updates möglich? Und wie sieht es mit den Temps. aus, lassen sich diese vernünftig auslesen (nicht wie beim fx..) ?... Denn was mich wundert, trotz oc auf 4,2 Ghz scheint die cpu von der Temperatur niedriger/gleich hoch angesiedet zu sein als der G4560.... was natürlich recht positiv wäre,.. btw. ich finde keine Angaben zum Verbrauch mit "oc" beim x4 950 ....:hmm:

Eine Abschließende Frage wäre da noch zum "cTDP" so ganz konnte ich der Erklärung nicht folgen weshalb durch derer Reduzierung die CPU besser bzw mehr fps möglich sind...; YouTube

Vielen Dank!"
 
Welchen Ryzen möchtest du? Meinst du den Threadripper 1950X (16 Kerne) oder einen R5 1400x?


Gesendet von meinem SM-A510F mit Tapatalk
 
1. oc ist bei AMD mit jedem Prozessor auf jedem Board möglich. Das einzige was limitiert, sind die Spawas vom Board. Mit dem ASRock solltest du aber wenig Probleme haben.
2. das max oc ist von CPU zu CPU unterschiedlich, niemand kann dir garantieren, dass die CPU mehr als 4Ghz schafft (bei moderater Spannung)
3. das liegt an der eingestellten Spannung. Eine CPU mit 1,2V wird weniger verbrauchen als eine mit 1,5V unabhängig vom Takt
 
Ich würde an deiner stelle ein Ryzen 5 1500X oder 1600 nehmen da die Excavator Architektur nicht sehr gut ist dazu vorhandene GPU oder GTX 1060 6gb.

Gesendet von meinem SM-A510F mit Tapatalk
 
Ich warte auf die neuen Zen`s ab, als Überbrückung und auch neugier werde ich den x4 950 nehmen, möchte einfach mal wissen wie der sich so abgesehen von Yt-Test gegenüber den G4560 behaupten kann den ich im Konsolen-ITX System habe. Gut, falls er doch gelockt sein sollte reiche ich das hier nach. Btw; 1500x lohnt sich nicht wirklich, genau wie Ryzen 1200-1300x.
 
Jo, z.Z sinken etwas die Preise, auch der Ryzen 3 1200 liegt nun unter 100€, aber die Different zum x4 950 mit oc ist sehr gering, insgesamt sind die Ryzen 3 Prozessoren eher ein Sprungbrett gewesen wenn man zum 5 1600 oder höher wollte, dieser Kauf wie auch 1400 macht die Prozessoren obsolet.
 
Ja da es bei mir am Geld happert erstmal was kleines dann sparen und grossere CPU holen kleine Rente hust :(

Gesendet von meinem HUAWEI CAN-L11 mit Tapatalk
 
Youtube ist Youtube, da kannst Du auch Glaskugeln polieren. Obwohl das
hier, mit ausgesuchten Spielen und extrem Übertakten gut aussieht:
YouTube

Ein X4-950 ist ein X4-845 für eine AM4 Plattform, die Leistung ist gleich,
willst Du Dir das wirklich antun? Für Office ist es sehr gut, zum Spielen
neuer Titel sehr einschränkend. Besser wäre ein R3-1200 oder gleich ein
R3-1400 mit SMT

Preise:
X4-950: 50,-€
Pentium 4600: 80,-€ (billiger und schneller als G4560)
Ryzen 3-1200: 100,-€
Ryzen 3-1400: 150,-€

Leistung:

CPU_low_end3.JPG

Quelle: CPU-Tests 2017: Benchmark-Bestenliste - Leistungsindex fur Prozessoren [September mit 1900X]

...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das Problem ist der von dir gewählte Prozessor wird gegen den Pentium kaum etwas bringen die Architektur ist Bulldozer bzw der Nachfolger Excavator diese sind nicht gerade sehr gut gewesen.

Ein Ryzen 5 15000X oder 1600 wäre da die bessere wahl auch wenn es mehr kostet, Zen2 kommt nicht vor 2019 und Zen+ wird nicht sehr viel schneller sein als Zen1.

Gesendet von meinem SM-A510F mit Tapatalk
 
Elistaer schrieb:
Das Problem ist der von dir gewählte Prozessor wird gegen den Pentium kaum etwas bringen
Zum Vergrößern anklicken....
In gut programmierten Spielen mit gleichmäßiger Auslastung von vier Threats ist er relativ gut, 50,-€ zu 80,-€ ist ein Unterschied.
Wenn es als Zwischlösung gedacht ist, bis Geld reinkommt und der ZEN+ auf dem Markt ist, kann man es machen. Oder man nimmt
gleich Ryzen 3 CPUs, habe ich oben ergänzt. Sollte es ein X4-950 werden, kann man nächstes Jahr auf einen R5+ 1600 aufrüsten,
oder wie das Ding heißen wird, vermutlich R5-2600. Oder gar bis ZEN II etwas ruckelig spielen.
 
Ich habe den FX 6200 ist die gleiche Bauweise 3 Module mit 1Kernen +2 threads der x4 hat 2 Module du könntest auf den Ryzen 5 2500U warten der hat eine um 40% höhere Leistung als der von dir gewählte ist auch eine apu

Gesendet von meinem SM-A510F mit Tapatalk
 
Natürlich nur als Übergang, aber auch aus Neugier, möchte mal gerne wissen was der x4 950 so frisst im oc Zustand. Natürlich ist es eine alte Architektur, wie so oft profitiert aber diese von flotten RAM und das ist mit dem DDR4 gewährt, auch würde der Verbrauch sowie das oc potenzial verbessert. Ich vermute dass die CPU in games die auf mehr als 2 Kerne setzen, dem G4600 und x4 950@4Ghz gleich gut stehen. ....1400 ist nix, auch 1500x nicht, beide wurde sehr einseitig "kastriert" was zu microrucklern führen kann (glaube bei LinusTechTips gab es dazu etwas), zumindest die Aussage laut eines Yt Beitrages, das Risiko würde ich nicht eingehen, dann auf den Abverkauf der Ryzen 1600 besser warten und bis dahin den x4 950 oc nutzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Reflexion schrieb:
... aber auch aus Neugier, möchte mal gerne wissen was der x4 950 so frisst im oc zustand. Natürlich ist es eine alte Architektur, wie so oft profitiert aber diese von flotten RAM und das ist mit dem DDR4 gewährt..
Zum Vergrößern anklicken....
Das Problem ist der kleine L2-Cache und der fehlende L3. Mit DDR4-3000 RAM kann das wirklich zusammen mit 4,4 GHz ganz witzig werden und 50,-€ ist ein fairer Preis. Ich finde keinen Test dazu, das ist sehr schade.
 
Elistaer schrieb:
Das Problem ist der von dir gewählte Prozessor wird gegen den Pentium kaum etwas bringen die Architektur ist Bulldozer bzw der Nachfolger Excavator diese sind nicht gerade sehr gut gewesen.

Ein Ryzen 5 15000X oder 1600 wäre da die bessere wahl auch wenn es mehr kostet, Zen2 kommt nicht vor 2019 und Zen+ wird nicht sehr viel schneller sein als Zen1.

Gesendet von meinem SM-A510F mit Tapatalk
Zum Vergrößern anklicken....
Es ist sehr intelligent jemanden der nach einer 50€ CPU erkundigt eine 150€ teurere CPU vorzuschlagen. Manche hier sind echt jenseits von Gut und Böse.
 
Der A12 9800 ist im Grunde die Selbe cpu nur eben mit vorhandener intakter APU, dazu dann noch "evtl" besserer Auslese, da er @t home schon höheren Boost hat. So wie ich das sehe ist aber die TDP Begrenzung (keine Ahnung ob man die abschalten kann) der Haken, sprich entweder darf die APU booste oder die Kerne... da bringt dann der "tolle" Turbo auch recht wenig... Aber man kann hier schon mal grob eine Orientierung
finden; AMD A12-9800 im Test: Bristol Ridge kann alles besser, aber ... - Golem.de
 
Es ist numal so das diese CPU nicht sehr aktuell ist er basiert auf der Architektur von Bulldozer und die ist von 2012 das die CPU teurer ist weis er sicherlich selbst deswegen auch der Verweis auf die neuen APUs von AMD und ein Sprung von 40% Dezember 2016 (seine gewählte cpu) zu Ende 2017 ist nunmal ein Grund.

Wenn man etwas fragt muss man sich im klaren sein das dann auch gegen Argumente kommen.

Würdest du heute noch Bulldozer kaufen ja oder nein?

Gesendet von meinem SM-A510F mit Tapatalk
 
Chimbus schrieb:
Es ist sehr intelligent jemanden der nach einer 50€ CPU erkundigt eine 150€ teurere CPU vorzuschlagen. Manche hier sind echt jenseits von Gut und Böse.
Zum Vergrößern anklicken....
Ein R5-1600 kostet inzwischen 200,-€. Und das Video mit ausgesuchten Spielen und gut eingestellter Grafikkarte zeigt zum i3-7100 ein recht gutes Bild. Es wird, wenn Single Core Leistung gefragt ist, natürlich ganz anders aussehen, darum ist ein G4600 in der Summe vermutlich der bessere Kompromiss, aber man kann daran nicht basteln, nix mit OC. Der Spaß, eine 50,-€ bis zum Exzess zu quälen hat was. Dafür habe ich meinen Pentium G3258
YouTube
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Radeon RX 7600: Asrock bereitet drei OC-Grafikkarten mit 8 GiB vor
2
Antworten
21
Aufrufe
1K
RX480
RX480
N
CPU upgrade
2
Antworten
31
Aufrufe
2K
Gast1694596202
G
T
Desktop-PC mit guten Aufrüstmöglichkeiten +- 3000
Antworten
6
Aufrufe
744
eXquisite
eXquisite
PCGH-Redaktion
Asrock bricht mit Core i9-12900KS und Z690 Aqua OC sechs Weltrekorde
Antworten
6
Aufrufe
988
Don_Dan
D
Tra6zon
ASRock AB350 itx und Ryzen 7 2700X funktioniert nicht?
Antworten
3
Aufrufe
761
HunterChief
HunterChief
Oben Unten
Zurück