7820X welches Board?

[Yeezy]

Hi,

möchte mir demnächst einen i7 7820X kaufen.
Mein Rechner ist nur für reines Gaming, somit benötige ich hohe Single Thread Leistung. Bedeutet ich möchte übertakten.

Nun haben die meisten Boards ja mega Probleme mit den Temperaturen an den Spannungswandlern.

Folgende Boards hab ich mir mal rausgesucht:
ASUS ROG Rampage VI Extreme
ASUS ROG Rampage VI Apex

RAM würde ich die Trident Z RGB 32GB CL15 3000MHz nehmen.

Sorgen mach ich mir auch um die Abwärme. Besitze eine 360er AiO von Thermaltake. Reicht die um den 7820X einigermaßen gut zu kühlen?

Wie sieht es aus mit Strom? Hab gehört im OC Betrieb saugen die Intel's über 300Watt.
Hab ein Super Flower Leadex 750Watt Platinum + Netzteil. Verwende auch nur eine Grafikkarte (GTX1080 Strix). Das sollte eigentlich hinhauen oder?

Eventuell gibt es hier ja jemanden der diesen Prozessor ebenfalls nutzt und mir berichten kann, wie es mit Abwärme, OC & Co. aussieht oder ob ich auch zu einem stärken Netzteil greifen muss wie eine Custom WaKü.

Danke euch

Grüße Tomi

 

[Threshold]

Wenn du nur spielen willst, kauf dir Coffee Lake und vermeide die X299 Plattform.

 

[sinchilla]

oder den 7800x, die grafikkarte muss viel mehr leisten beim daddeln somit das übrig gebliebene geld in ne 1080 ti stecken. aber coffeelake ist wohl echt sinnvoller

edit : was ist mit dem knecht in deiner signatur? da macht aufrüsten ja mal überhpt kein sinn

 

[Evandure]

Kann da Threshold nur zustimmen.

 

[Yeezy]

Wenn du nur spielen willst, kauf dir Coffee Lake und vermeide die X299 Plattform.

Eigentlich hast du Recht. Ich streame sehr selten und Programme wie Sony Vegas, OBS, Deep Bot nutze ich Recht selten und da hat der 6800K schon keine Probleme gemacht. Würde halt was für die Zukunft kaufen, allerdings denke ich das der 8700K ordentliches OC Potential haben wird, wenn man ihn auch köpft.

 

[Yeezy]

oder den 7800x, die grafikkarte muss viel mehr leisten beim daddeln somit das übrig gebliebene geld in ne 1080 ti stecken. aber coffeelake ist wohl echt sinnvoller

edit : was ist mit dem knecht in deiner signatur? da macht aufrüsten ja mal überhpt kein sinn

Bin mit dem 6800K was OC betrifft nicht so zufrieden. Mega hohe Spannungen bei eher niedrigem Takt. Im Moment läuft er mit 4GHz bei 1,2V. Alles darunter läuft nicht mehr stabil.

Möchte daher die CPU, Board & RAM verkaufen.

Deshalb hab ich auch an einen 8 Kerner gedacht für die Zukunft. Aber wenn der 8700K doch einen deutlichen Sprung nach vorne macht und ich 4-5 Jahre Ruhe habe, warte ich noch bevor er auf den Markt kommt. Wie sieht es eigentlich mit den Boards aus? Z370 oder auf Z390 warten?

 

[Evandure]

Z390 dauert wohl noch ewig.
Korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber der Taktvorsprung der dir SLX geben würde, würde sich nicht in einer besseren Gaming Performance niederschlagen. Durch das Mesh hat sich die Leistung bei Spielen und bei gleichem Takt sogar verschlechtert.

 

[gaussmath]

Durch das Mesh hat sich die Leistung bei Spielen und bei gleichem Takt sogar verschlechtert.

Das ist genau der springende Punkt. Der sollte man wohl eher auf Coffee Lake warten. Allerdings dauert das noch ewig bis die "richtigen" Boards kommen. Für mich sieht das nach einem Dilemma aus, wenn man zur Zeit aufrüsten will und mehr als 4 Kerne haben will.

 

[Threshold]

Das ist genau der springende Punkt. Der sollte man wohl eher auf Coffee Lake warten. Allerdings dauert das noch ewig bis die "richtigen" Boards kommen. Für mich sieht das nach einem Dilemma aus, wenn man zur Zeit aufrüsten will und mehr als 4 Kerne haben will.

Auf den neuen Chipsatz kannst du aber auch pfeifen, gerade weil er vermutlich erst in einem Jahr kommt.
Bis dahin weiß man schon, wann Ice Lake kommt.
Wenn also Coffee lake, dann mit dem Z370 und gut.
Den 7820X musst du schon gewaltig hochprügeln im Takt, wenn der mit einem 8700k mithalten soll -- und dann brauchst du wieder ein teures X299 board, mit dem du überhaupt den Takt fahren kannst. Das ist ein Fass ohne Boden, denn eine teure Wakü wirst du ebenfalls benötigen.

 

[Yeezy]

Auf den neuen Chipsatz kannst du aber auch pfeifen, gerade weil er vermutlich erst in einem Jahr kommt.
Bis dahin weiß man schon, wann Ice Lake kommt.
Wenn also Coffee lake, dann mit dem Z370 und gut.
Den 7820X musst du schon gewaltig hochprügeln im Takt, wenn der mit einem 8700k mithalten soll -- und dann brauchst du wieder ein teures X299 board, mit dem du überhaupt den Takt fahren kannst. Das ist ein Fass ohne Boden, denn eine teure Wakü wirst du ebenfalls benötigen.

Na dann hat sich 2066 eigentlich für mich erledigt. Für ein Board hätte ich noch Geld ausgegeben, allerdings ist mir eine Custom WaKü definitiv zu teuer. Da wäre ich am Ende bei 3000€ was sich dann als Gamer PC nicht rentieren würde. Für das Geld kann jedes Jahr aufrüsten.

Trotzdem danke! Werd mir mal den 8700K genau anschauen. Ansonsten behalte ich den 6800K und warte auf Ice Lake.

 

[Dagnarus]

Oh wie sie alle mit ihrem X299 Setup mitreden können... das sie nicht haben.

Für den 7820X kannst du (fast) jedes Board nehmen, das es gibt. Erst ab dem 10 Kerner KANN es bei bestimmten Situationen mal wärmer in den SpaWas werden. Aber solange du unter 5GHz bleibst und nicht unbedingt den ganzen Tag AVX512 machst ist alles gut. Mit meinem MSI Board bleiben die SpaWas unter 60 Grad. 4.7GHz@1,23V. HWInfo zeigt da ca. 185W CPU an. Der 8Kerner liegt dann bei 240W. Da sind die SpaWas dann vielleicht 70 Grad warm. Wo bitte ist das dann ein Problem und man braucht unbedingt 500 Euro Boards?

 

[Threshold]

Und damit bist du langsamer als ein 7700k mit Standard Takt. Also wo ist der Vorteil?

 

[amdahl]

Es wird doch spätestens seit Ryzen von fast jedem hier gepredigt dass man sich heute keine Vierkerner mehr kauft. Keine Lust das rauszusuchen, aber auch von dir werden sich mehrere Postings mit diesem Inhalt finden. Da hast du deinen Vorteil.

 

[Lios Nudin]

Oh wie sie alle mit ihrem X299 Setup mitreden können... das sie nicht haben.

Für den 7820X kannst du (fast) jedes Board nehmen, das es gibt. Erst ab dem 10 Kerner KANN es bei bestimmten Situationen mal wärmer in den SpaWas werden. Aber solange du unter 5GHz bleibst und nicht unbedingt den ganzen Tag AVX512 machst ist alles gut. Mit meinem MSI Board bleiben die SpaWas unter 60 Grad. 4.7GHz@1,23V. HWInfo zeigt da ca. 185W CPU an. Der 8Kerner liegt dann bei 240W. Da sind die SpaWas dann vielleicht 70 Grad warm. Wo bitte ist das dann ein Problem und man braucht unbedingt 500 Euro Boards?

Threshold muss halt noch lernen, dass jede erhältiche CPU mit mehr als vier Kernen nur dann schneller ist als der 7700K, wenn die Anwendung zu einem großen Teil etwas mit 6, 8, ... Kernen anfangen kann.


@Topic: Als reine Spiele-CPU eignet sich eher der 8700K oder der günstigere 8700 mit ebenfalls 6C/12T und einem Allcore Turbo von 4,2GHz. Den 8700 ohne K halte ich auch für die smartere Wahl, da du die 4,2GHz erfahrungsgemäß beim Sockel 115x auch mit einer Spannungsabsenkung erreichen solltest. Das erleichtert die Kühlung und sorgt gleichzeitig für eine geringere Laustärke.

 

[Yeezy]

Threshold muss halt noch lernen, dass jede erhältiche CPU mit mehr als vier Kernen nur dann schneller ist als der 7700K, wenn die Anwendung zu einem großen Teil etwas mit 6, 8, ... Kernen anfangen kann.


@Topic: Als reine Spiele-CPU eignet sich eher der 8700K oder der günstigere 8700 mit ebenfalls 6C/12T und einem Allcore Turbo von 4,2GHz. Den 8700 ohne K halte ich auch für die smartere Wahl, da du die 4,2GHz erfahrungsgemäß beim Sockel 115x auch mit einer Spannungsabsenkung erreichen solltest. Das erleichtert die Kühlung und sorgt gleichzeitig für eine geringere Laustärke.

Danke, ein Non-K kommt aber nicht in Frage, da ich übertakten möchte. Ich hab mich aber allerdings entschieden noch zu warten. Mit meinem 6800K bin ich jetzt nicht gezwungen sofort tätig zu werden. Schau mir den Release gemütlich von CL an und entscheide dann ob es sich lohnt oder ob ich auf die nächste Gen warte. Da ich schon einen Hexa Core habe mit HT, wollte ich eher auf einen Octa Core gehen. Da bleibt mir bei Intel nur die Wahl bei Broadwell-E zu bleiben und einen 6900K zu kaufen, der aber einfach viel zu teuer ist, oder Systemwechsel auf 2066. Allein was der 6900K noch kostet bekomme ich den 7820X + Board. Warte erstmal Tests und Benchmarks des 8700K ab.

Da ich übertakten möchte bleibt mir eh keine andere Wahl als die Dinger auch zu köpfen (wenn ich die Eier dazu hab ) oder schon geköpft kaufen.

 

[Najuno]

Also für mich als X299 Besitzer mit 7820X war es in keinster Weise ein Rückschritt vom 5960X. Das Wort brauchen ist natürlich immer relativ. Aber ich habe es nicht bereut. Die X299 Plattform hat ihr Betagewand längst abgestreift und läuft bei mir in Games und Anwendungen rockstable.
Auch das Mainboard-Märchen ist mittlerweile (die Hersteller haben nachgebessert, selbst der8auer hat das vermerkt siehe Asus Apex) ad acta gelegt.
Was bleibt ist, dass Skylake-X in seiner Reinform nach wie vor mit höheren Temps zu kämpfen hat, als vorhergehende Gens. Deshalb verwende ich meinen 7820X auch delidded. Der wird mit Grizzly Conductonaut (einem Flüssigmetall mit hohem Indiumgehalt) anstatt TIM verwendet und damit kann ich auf einem MSI M7 ACK Mainboard OHNE die SpaWas des Boards aktiv zu kühlen und nur mit einer Corsair AIO H105 5.0GHz mit einem XMP Profil auf dem RAM von 3466MHz CL16 fahren und zwar nicht nur kurzzeitig in Benchmarks.

Das heisst dann im Klartext im CB R15 ST 219 Punkte und im MT 2205 Punkte (ist fast TR1920X Territorium und das mit nur 8! Kernen).

Und wenn dann wieder jemand kommt und behauptet, man bekomme nix für sein Geld oder die Spieleperformance sei schlecht, aber dann im gleichen Atemzug in einem anderen Thread einen Ryzen R7 empfiehlt, der guten Performance wegen, kann ich nur mit den Augen rollen. Was richtig ist, ist dass Skylake-X eher was für Enthusiasten mit größerem Budget ist, denn schaden tut hier sowohl das Köpfen, als auch eine Custom WaKü natürlich nicht, sucht man die höchstmögliche Performance. Für jemand der nicht übertaktet ist das alles kein Thema und man wird in keine all zu großen Temperaturprobleme rutschen, es sei denn man verwendet dauerhaft AVX512.

Meines Erachtens nach stellt allerdings der kommende 8700K die beste Spiele CPU (nebst Budget R5 1600) dar, weil er auf dem Mainstream Sockel läuft und die Leistung sehr hoch ist (ausgezeichnete ST Performance und 6 Kerne + HTT, OC Potential). Für Leute die geile Frametimes, max. FPS und mehr wollen in Spielen, ohne groß die Maschine durch Anwendungen zu quälen, lohnt sich Coffe Lake.

 

[Threshold]

Threshold muss halt noch lernen, dass jede erhältiche CPU mit mehr als vier Kernen nur dann schneller ist als der 7700K, wenn die Anwendung zu einem großen Teil etwas mit 6, 8, ... Kernen anfangen kann.

Lesen und begreifen.
Es geht alleine um Games und wo ist ein 7820X dort schneller als ein 7700k?

 

[Dagnarus]

Vielleicht nicht unbedingt schneller. Aber auch nicht langsamer. Dafür dank QuadChannel geht das Laden von Leveln, vom Spiel selbst, usw. schneller und mehr Lanes lassen mehr Spielraum für Erweiterungen oder mehrere M.2 Platten.

 

[Threshold]

Quad Channel kannst du bei Spielen vergessen. Macht keinen Unterschied.
Und das Problem bei M.2 ist, dass die Slots alle am PCH angebunden sind. Also genauso wie bei Sockel 1151. Auch hier kein Vorteil.

 

[Dagnarus]

Je nach Mainboard stimmt das nicht. Mein MSI bindet die M.2 direkt über die CPU an.