Unterbau neu oder doch nicht???

Hallo liebe Forumgemeinde

möchte in Hinsicht auf Borderlands 3 und andere Aktuelle Titel endlich meine Grafikkarte aufrüsten.
Geplante wäre eine 1080ti, welche genau weis ich noch nicht.
Was ich aber ganz sicher weis ist dass es diesmal nur eine werden soll, da ich zum einen nicht 2k für Grafikkarten ausgeben möchte zum anderen scheint es mir so vor zu kommen als ob immer weniger Spiele SLI wirklich gut unterstützen.

Bei was ich mir aber jetzt nicht ganz sicher bin ist der vorhandene Unterbau (CPU, Mainboard, RAM) und in wie weit der die Grafikkarte limitieren würde.

Die Aktuelle Hardwarekonfig. könnt ihr meiner Signatur entnehmen.

Mein Monitor hat im übrigen 4k Auflösung, spricht also mehr für eine sehr starke GPU.

Wär für eure Hilfe und diverse Denkanstösse sehr dankbar.
MFG

Hängt davon ab wieviel du ausgeben willst!

Von 500-3000€ kann man da alles zusammen stellen.

Ich würde aber wenn schon eine 1080Ti rein kommt, entweder den TR 1950X/1920X oder eben einen 7900X nehmen. Wobei ich da eher zu mehr Kernen tendiere, ist auf lange Sicht besser. Da du noch einen Sandy Bridge E hast, gehe ich davon aus, dass die Hardware auch wieder gut 5-6 Jahre halten sollte. Da sind mehr Kerne immer besser. Deswegen hält sich der 6 Kerner von damals auch heute noch besser als der 4 Kerner. Beim Board gehen die Meinungen auseinander, da kaufe ich immer das günstigste mit den Ausstattungen die ich brauche. Ich bin nicht Hersteller Gebunden und kaufe immer nach P/L.

JanJake schrieb:

Hängt davon ab wieviel du ausgeben willst!

Von 500-3000€ kann man da alles zusammen stellen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ausgeben wollen ist hier eher nicht die Frage, sondern eher in wie weit es Sinn macht.
Möchte nicht einen komplett neuen Unterbau kaufen wenn eine Grafikkarte alleine auch genug ist.
Nur wenn meine CPU dann wirklich die GPU bei 70% Leistung oder so limitiert macht das ganze natürlich auch keinen Sinn.

Ob die Hardware dann wieder so lange halten soll kann ich so Pauschal nicht beantworten.
Wenn ich natürlich den kompletten Unterbau neu mache muss das ganze natürlich länger halten als wenn ich nur die GPU tausche.

der 1800x sollte schon mehr als reichen. beim threadripper der jetzt neu ist, würde ich noch warten. die nächsten wochen wird sich da der preis wohl auch anpassen - ist aber was das pl verhältnis betrifft im vergleich zu intel cpus nicht schlecht. auf den ersten blick zumindest.

@MontagID: ich verstehe dich richtig wenn du sagst mit "der preis wird sich noch anpassen" meinst, dass dieser noch günstiger wird? Falls ja, eher minimal. Denn der Preis von Threadripper, der ja schließlich für Enthusiasten ist, ist ja schon sehr "günstig".

@TE: An deiner Stelle würde ich mir erstmal die Grafikkarte holen und in der Praxis testen ob deine CPU diese noch stemmen kann oder nicht. Pauschal kann ich dir es jetzt leider nicht zu 100% sagen ob deine CPU noch stark genug ist, denke aber dass diese die 1080ti noch stemmen sollte.
Sofern du aufrüsten willst oder anschließend musst, würde ich an deiner Stelle in einen 6 oder 8 Kerne investieren wenn du die CPU rein für´s Gaming nutzt (amd: 1700(x), 1800x, 1900x - intel: coffee lake [2018], 7800x, 7820x). Beides wäre zukunftssicher und noch erschwinglich. Ich persönlich denke nämlich das auch der 6 Kerner in 5 Jahren noch auf einem guten Niveau ist, denn wir sind gerade erstmal an der Stelle angekommen, dass bei Spielen auch 6 Kerne (selten 8) unterstützt werden und 6 (8) Kerne sind gerade erstmal auf der Mainstreamplattform angekommen. 10+ Kerne werden auch die nächsten paar Jahre den Enthusiasten vorbehalten sein.

Nimm die Graka aus der Rechnung.
Einfach JETZT kurz nachschauen wie viele FPS Du in Deinen Games hast, wenn Du die Auflösung und Anti-Aliasing (von mir aus auch Ambient-Occlusion und Post-Prozessing und Texturauflösung) auf niedrigste Stufe stellst (NUR DAS, alles andere kann auf Ultra bleiben, das sind nämlich alles Sachen, die zu 100% von der Graka gestemmt werden, die ich da aufgezählt habe).

Dann siehst Du zu was Dein Unterbau fähig ist.
Du entscheidest ob Dir das reicht oder nicht.
Müssen wir nicht raten.
Wir wissen nämlich nicht was Dir reicht, wie Deine Settings aussehen und wo Du mit den FPS hinwillst.

Eine Graka bekommt man übrigens immer klein. Wer seine Graka nicht ausgelastet bekommt, für den sind die Regler in den Games wohl einfach zu schlau^^.

Eine CPU ist nämlich immer gleich schnell, und der ist es völlig egal welche Graka dahinter klemmt und wie der Monitor aufgelöst ist. VÖLLIG.
Bild: arma3_2017_01_03_20_2evu3n.jpg - abload.de
Bild: arma3_2017_01_03_20_2n8un2.jpg - abload.de

Die richtige Frage ist also nur: Stemmt meine CPU in meiner Software und meinen Settings genug FPS für mich. Und wie man das rausbekommt habe ich gerade beschrieben.
Denn (um es zu wiederholen) eine Graka bekommt man immer klein.

Nur mal als Beispiel dafür, was man alles so mit den Reglern im Game machen kann.
Bild: gta5_2017_06_22_18_18mesdm.jpg - abload.de
Bild: gta5_2017_06_22_17_54p2up5.jpg - abload.de
Bild: gta5_2017_06_22_17_50lyuan.jpg - abload.de
http://abload.de/image.php?img=gta5_2017_06_22_17_46tguz5.jpg

Ist also die Graka nicht voll ausgelastet, sitzt das Problem vor dem Monitor und findet die richtigen Regler nicht.
Sorry wenn das hart klingt. Aber ich hab das Gefühl dass es anders nicht verstanden wird. No Offence lieber Thread-Ersteller. Es soll Dir nur zeigen, dass Du das Pferd von der falschen Seite aufzäumst.

Und bitte hört auf dem Limit hinterherzurennen. Irgendwas limitiert immer. Was ist daran so schlimm wenn es die CPU ist, solange die FPS stimmen?
Hartes CPU-Limit in 4K
http://abload.de/img/csgo_2015_04_06_16_06kla2i.jpg
Wen interessiert das wirklich bei FPS weit jenseits von 250?