Wann sinken endlich mal die AMD-CPU-Preise...?

T

Tim1974

Guest
Hallo,

ich warte seit Monaten auf merkliche Preissenkungen, vorallem bei AMD.
Gibt es dieses Jahr einen Zeitpunkt, wo es sehr wahrscheinlich sein wird, daß die Preise merklich runter gehen?

Außerdem wundere ich mich, das die AMD Ryzen 3 Modelle noch nicht verfügbar sind, oder sind sie das je nach Händler teilweise schon? Welche Preise kann man da erwarten?

Was mich am allermeisten wundert ist, daß die AMD FX-Modelle nicht im Preis gesunken sind, nachdem die Ryzen-Modelle eingeführt wurden. Der FX-8300 kostet immer noch rund 105 Euro bei meinem Händler, dieser könnte mich aber durchaus interessieren, wenn er sagen wir mal zusammen mit einem guten Board für 150 Euro zu bekommen wäre, denn DDR3-1600-RAM hab ich noch rumliegen.

Gruß
Tim
 
Ich denke nicht, das die Ryzen Preise übehaupt noch dieses Jahr merklich sinken werden!
So lange nicht die gesamte Coffee Lake Palette kommt, passiert da gar nichts und dann erscheint schon Ryzen +, ich würde mir da keine Hoffnung machen, denn gemessen an der Kaby Lake Konkurrenz, sind die Preise gut und Ryzen verkauft sich sehr gut.
 
Lieber G4650 auf einem Z270 Mainboard. Später dann 7700k drauf. Oder wenn du an einen Skylake rann kommst ein Z170 mainboard die gibts für 60€ manchmal
 
ich versteht die frage nicht:huh::ugly: 1800x.PNG

ne fx-cpu kauft man jetzt noch weil, man den strom nicht selbst bezahlt, einem die rechenleistung egal ist oder man ein bisschen nostalgie im rechner möchte;)...

die ryzen sind doch billiger geworden und nen modell 3 ist in meinen augen nicht sinnvoll, also in bezug auf gaming
 
Der Preis der FX Prozessoren wird nicht mehr wesentlich sinken, die sind schon im Keller angekommen und das seit geraumer Zeit. Die werden jetzt zu diesen Preisen abverkauft und dann aus dem Sortiment genommen. Wenn du einen willst kauf ihn jetzt.
 
Das denke ich auch. Wirklich günstiger werden die nicht werden. Zwar kommen zum Winter die RyZen 3 Modelle, diese haben aber weniger Kerne. Also die FX liegen zwischen RyZen 3 und RyZen 5, sowohl vom Preis, als auch von der Leistung.

Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk
 
Ich denke nicht, das die Ryzen Preise übehaupt noch dieses Jahr merklich sinken werden!
So lange nicht die gesamte Coffee Lake Palette kommt, passiert da gar nichts und dann erscheint schon Ryzen +, ich würde mir da keine Hoffnung machen, denn gemessen an der Kaby Lake Konkurrenz, sind die Preise gut und Ryzen verkauft sich sehr gut.

Sehe ich auch so..
Nichts gegen billigere Kurse aber wenn wir ehrlich sind : ein 6 Kerner für 200 ein 8 Kerner 300€ ist im Vergleich zu Intel schon sehr gut..
 
Warum empfindest du Ryzen noch als zu teuer? Schau dir Intels x99 oder x299 Plattform an. Letztere ist ja nun ...., naja es lässt sich drüber streiten. Ryzen ein gutes Preis /Leistungsverhältnis, ist verlötet ( was Intel hätte lieber auch machen sollen) und die Plattform ist auch erschwinglich. Besser, schwer zu sagen. Je nach Anwendungsgebiet deutlich besser bis gleich auf oder minimal langsamer.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
 
und dann erscheint schon Ryzen +

Bezüglich der Pinnacle Ridge passiert bis vor dem Jahresbeginn 2019 noch nicht viel, immerhin ist sie nach dahin verschoben worden. Ich erwarte sogar, dass AMD den Launch von zwei Plattformen plant, die erwartete Iteration Zen+ auf die Basis von der Summit Ridge und gen Jahresende eine Neustrukturierung mit dem DDR5-Speichercontroller, denn der Release von DDR5-SDRAM ist doch in fast zeitnah angekündigt, wenngleich die Veröffentlichung sich bis in das Jahr 2021 hinaus zu zögern scheint.
 
DDR5 könnte ich mir für den Nachfolger von Sockel 2066 vorstellen. Wohl nicht vor 2022.

Und ich frage mich, wieso man noch einen FX kaufen will? Ryzen kann alles besser.
 
Es gibt sicherlich noch gründe und wenn es nur wegen dem Support ist, dass der FX noch verkauft wird, aber so etwas als neu ins Auge zu fassen?

Zum Ryzen, sehe ich absolut keinen Grund warum man die Preise senken sollte. Eigentlich ist Ryzen (1800X absehen) extrem Preiswert. Wir habe noch nie so viel MultiThread Performance für so wenig Geld bekommen und auch die SP ist für den Preis gar nicht so übel.

Man muss eher fürchten, dass wenn AMD jetzt wieder so gut im Rennen ist, das Ryzen+(2) teurer wird. Sogar bei Threadripper sind keine Preise bekannt. Denke hier wurde nicht nur Intel überrascht von Ryzen, sondern selbst AMD wurde vom Erfolg überrascht und weiss nun nicht wo ansetzten.

Zu billig, gehen einem, doch nötige, Gewinne durch die Lappen. Zu teuer könnte viele Kunden abschrecken, das Image ist noch lange nicht vom Bulldozer-Fail genesen.
 
Man kann sich auch tot warten.
Das Hardware Karussell dreht sich permanent weiter, es wird für dich nicht anhalten. Man muss schon selbst Anlauf nehmen um aufzuspringen.


Bezüglich der Pinnacle Ridge passiert bis vor dem Jahresbeginn 2019 noch nicht viel, immerhin ist sie nach dahin verschoben worden.
Wann wurde Pinnacle Ridge denn verschoben? Die Roadmap spricht klar von 2018.

5-1080.2373370090.jpg
 
Bezüglich der Pinnacle Ridge passiert bis vor dem Jahresbeginn 2019 noch nicht viel, immerhin ist sie nach dahin verschoben worden. Ich erwarte sogar, dass AMD den Launch von zwei Plattformen plant, die erwartete Iteration Zen+ auf die Basis von der Summit Ridge und gen Jahresende eine Neustrukturierung mit dem DDR5-Speichercontroller, denn der Release von DDR5-SDRAM ist doch in fast zeitnah angekündigt, wenngleich die Veröffentlichung sich bis in das Jahr 2021 hinaus zu zögern scheint.

Dann poste mal Belege, laut Folien, kommt Q1 2018 Zen+ mit ünerarbeitetem Stepping und danach folgt Zen2 auf 7nm Q1 2019, so ist es in offiziellen Folien!
Wenn du was anderes hast, dann belege es!
 
@DARPA & @Don-71

Ich beziehe mich auf die 7nm-Fertigung! Dass Zen+ und Zen2 zwei eigenständige Architekturen sein sollen ist mir bisweisen nicht bekannt gewesen. ^^


@Tim1974

Bemessen daran, was der Hersteller Intel für seine Core-i7-Familie verlangt, halte ich die Preislage für AMDs Ryzen-Generation für sehr gering. 210€, repsektive 245€, für einen Hexa-Core ... Wenn das nicht attraktiv wirkt ... Gut - Skylake-X setzt mit den Modellen Intel Core i7-7800X und Intel Core i7-7820X einen neuen Maßstab in der Preishierarchie. Die 390€ sind so ein Spielraum, den der Hersteller Intel bis dato für sein Quad-Core-Spitzenmodell angesetzt hatte, aber Ryzen ist weiterhin günstiger. Intels Octa-Core ist mit 600€ nicht gerade teuer und die Preise für Ryzens sind generell gesunken, je nach Modell um 50-100€. Teuer ist es erst auf Seiten von Intel nach oben hin, ergo Intel Core i9-7900X, aber dieses Preissegment ist für den klassischen Gamer ohnehin unerheblich.

In Deinem persönlichen Fall obliegt es sowieso dem Anwendungszweck, für was der Prozessor gedacht sein soll.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

also um die immer wiederkehrenden Fragen zu beantworten gleich mal vorweg:

1. Intel scheidet für mich kategorisch aus, nicht wegen dem Preis-/Leistungsverhältnis, sondern wegen (ich nenn es mal so) meiner Ansicht nach mangelnder allgemeiner Solidität (kein verlöteter Heatspreader, hauchdünner Platinen (seit Skylake), "Krepel"-Sockel) und meiner persönlichen Aversion gegenüber Intel, an die Gründe dafür mögen sich hier ja vielleicht noch einige erinnern. ;)

2. AMD hat auch meiner Ansicht nach ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis bei den Ryzen-CPUs (abgesehen vom 1800X), aber mir persönlich sind die Preise noch zu hoch, denn ich bräuchte ja CPU + MB + RAM und sicherheitshalber dann auch noch ein neues Netzteil (das bald 4 Jahre alte bequiet Straight Power E9 würde ich mit teurer neuer Hardware nicht mehr verbauen wollen), außerdem würde ich dann auch gleich noch ein besseres Gehäuse kaufen.
Das würde dann ca. 800 Euro kosten, dafür möchte ich dann aber mehr Monoleistung haben, als mein kaputter i7-4770K (auch ohne eigenmächtiges OC).

Mich freut zwar, daß AMD so viele Kerne für wenig Geld bietet, aber ich hab aktuell keine Software, die wirklich mehr als 4-8 Threads ausnutzt.
Allgemein arbeite und spiele ich eher ältere Sachen und brauche dafür keine 8 Kerne mit 16 Threads, auch wenn es sich toll anhört.

3. Warum ich nicht von dem Gedanken los komme, vielleicht doch noch einen AMD FX zu kaufen?
Zum einen, weil die günstig sind, zum anderen weil ich noch 8 GB DDR3 rumliegen habe, auch mein Noctua NH-C12P-SE14 würde auf den FX passen. Im Falle das ich einen FX für rund 100 Euro kaufe, würde ich auch beim alten Gehäuse bleiben, könnte also für ca. 180-220 Euro den uralten Pentium4 ersetzen und hätte erstmal genug Leistung für mindestes 1 Jahr.
Natürlich kommt der FX-8300 nicht an die Ryzens heran, aber dafür kostet er auch nur rund die Hälfte, kann ebenfalls 8 Threads bearbeiten und ist in der 8 Thread-Leistung auch gar nicht mal so übel, gemessen an seinem Alter und seinem Ruf.
Außerdem hätte er eine TDP von 95 Watt, also nun auch nicht so extrem hoch.
Und er ist absolut ausgereift, da gibts sicherlich keinerlei Kinderkrankheiten mehr, auch die Speicherkompatibilität ist vermutlich besser als bei Ryzen aktuell.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich wüsste nicht warum AMD die Preise senken sollte.
Preis/Leistung ist doch Phänomenal!
Klar wäre es mir lieb wenn es einen 1800X für 100 euro geben würde weil bei mir die nächsten 2 Jahre kein Schotter da ist.
Aber die Preise bei den neuen Ryzen sind doch eigentlich mehr als Fair.
 
Wie tief soll AMD die Preise denn noch ansetzen? :ugly: :huh:

Ich schrieb ja, ich finde die momentanen Preise von AMD schon fair und absolut angemessen und klar wird es vorerst sicherlich keinen 1800X oder etwas vergleichbares für 100 Euro geben, aber mir persönlich würde es eben sehr gefallen, wenn ich z.B. den R5-1500X zusammen mit einem guten B350 Board mit guter Kühlung und guter Spannungsversorgung für sagen wir mal 180-200 Euro bekommen könnte, das würde mich zum Aufrüsten motivieren, weil ich das zusammen mit 8 GB RAM dann nebenbei mal so kaufen könnte, ohne extra eine größere Summe von der Bank abzuheben (ich mache mir das bewußt schwer, um nicht so viel Geld für Hobbies usw. auszugeben!).

Darum auch mein Interesse am FX-8300, wenn dieser mit einem guten Board zusammen für 150-200 Euro zu haben wäre, könnte ich schon schwach werden, denn auch der FX-8300 sollte um Längen schneller sein als mein i3-2100, zumindest von der Multicore-Leistung her.
 
Zurück