i7 6800k welchen RAM?

Also ich persönlich würde RAM nehmen der ab 3000Mhz "zertifiziert" ist, und dann aber nach dem Aussehen gehen. Ob jetzt Single Rank oder Dual Rank..im tagtäglichen merkst du da eh nix von.

Und wenn ich nach dem Aussehen gehe, dann würde ich definitiv NICHT die nehmen, die du verlinkt hast ;)
 
Die Wahrscheinlichkeit, dass RAM mit mehr als 2666MHz auf X99 läuft, ist ziemlich gering.
Außerdem generiert QuadChannel ohnehin genug Bandbreite, den hohen Takt braucht man da gar nicht.

Deshalb würde ich den günstigsten RAM nehmen, den es gibt, am besten mit DualRank.
DualRank ist bspw der Crucial Ballistix LT.
 
So viele Jahre nach dem Launch von X99 stimmt die Aussage dass >2666MT/s nur schwer stabil zu bekommen ist einfach nicht mehr.
Dass nur wenige Workloads bei 6 Kernen und 4 Speicherkanälen noch von schnelleren Taktfrequenzen profitieren stimmt natürlich schon.
16GB halte ich bei der Plattform aber für ein bisschen wenig RAM. 4x8GB sollte man sich schon gönnen.

Aktuell halbwegs günstig:
Crucial Ballistix Sport LT grau DIMM Kit 32GB, DDR4-2666, CL16-18-18 (BLS4K8G4D26BFSB/BLS4C8G4D26BFSB) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Kingston HyperX Fury schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-2666, CL15-17-17 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
 
forg1vr schrieb:
Also ich persönlich würde RAM nehmen der ab 3000Mhz "zertifiziert" ist, und dann aber nach dem Aussehen gehen. Ob jetzt Single Rank oder Dual Rank..im tagtäglichen merkst du da eh nix von.

Und wenn ich nach dem Aussehen gehe, dann würde ich definitiv NICHT die nehmen, die du verlinkt hast ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Bei Quadchannel brauchst du nicht so hohe Taktraten, da ist selbst der Unterschied zwischen 2133MHz und 3200MHz sehr gering ;)
 
blautemple schrieb:
Quad Channel hat die doppelte Datenrate verglichen mit Dual Channel, um die Geschwindigkeit von 2400MHz im Quad Channel Betrieb zu erreichen müsste Dual Channel schon mit 4800MHz laufen, was natürlich absolut utopisch ist ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Was natürlich stimmt, sofern alles perfekt parallelisiert übertragen wird :D.

@ Alabamaman
Da dein Board und deine CPU zufällig noch bei mir liegen, kann ich dir sagen, dass 4*8GB DDR4-3000 DualRank mit CL15 im Quad-Chanel problemlos laufen.
Hierzu habe ich folgende Module bei 1,35v verwendet: Kingston HyperX Predator DIMM Kit 32GB, DDR4-2800, CL14-15-15 (HX428C14PBK4/32)

Eine Liste, welcher RAM ünterstützt wird gibt es hier: Support For X99S GAMING 7 | Motherboard - The world leader in motherboard design | MSI Global
 
Zuletzt bearbeitet:
Borkenpopel1 schrieb:
Ok, ist das für dich gering????
DDR3-/DDR4-RAM 2017: Test, Vergleich, Kaufberatung und Bestenliste [Juni]

sind mal eben 30 FPS im CPU Limit..Für solche Leistungssprünge wechseln manche von 1080 auf 1080 Ti
Zum Vergrößern anklicken....

Der Test wurde im Dual-Chanel auf einer völlig anderen Plattform durchgeführt. Daher ist er hier nicht unbedingt vergleichbar.

Schneller RAM ist dann wichtig, wenn die CPU an der Kotzgrenze läuft (also Packprogramme, KI-Berechung, etc.)
Sofern die Grafikkarte limitiert - was bei Spielen in nicht Augenkrebs-Grafik fast immer der Fall ist - macht der Speicher nicht mehr viel aus.

Stelle den Regler beim Witcher III-Test mal auf 4K und sieh es dir erneut an.
Bei 144 oder 240-Hz-Gaming würde ich hingegen schnellstmöglichen Speicher nehmen.
 
ACDSee schrieb:
Der Test wurde im Dual-Chanel auf einer völlig anderen Plattform durchgeführt. Daher ist er hier nicht unbedingt vergleichbar.

Schneller RAM ist dann wichtig, wenn die CPU an der Kotzgrenze läuft (also Packprogramme, KI-Berechung, etc.)
Sofern die Grafikkarte limitiert - was bei Spielen in nicht Augenkrebs-Grafik fast immer der Fall ist - macht der Speicher nicht mehr viel aus.

Stelle den Regler beim Witcher III-Test mal auf 4K und sieh es dir erneut an.
Bei 144 oder 240-Hz-Gaming würde ich hingegen schnellstmöglichen Speicher nehmen.
Zum Vergrößern anklicken....

Und genau hier müssten wir wissen, wofür er sein System hauptsächlich benutzt. Ich gehe mit allem konform was du schreibst. Ich spiele z.B. 144Hz@WQHD und hier läuft meine CPU sehr oft an der Kotzgrenze. Ich hatte am Anfang auch nur 2133Mhz und nach dem Wechsel auf 3200er (ich hatte richtiges Glück, dass meine CPU dies mit 100er BCLK ohne Murren mitmacht) kann ich jetzt BF1 mit 144FPS @ high durchgehend spielen.

blautemple schrieb:
Und das hat jetzt genau was mit dem Thema zu tun?
Zum Vergrößern anklicken....

das schneller RAM in manchen Szenarien, sehr wohl einen DEUTLICHEN Unterschied machen kann.
 
@ACDSee Danke für die info! Werde mal sehen was die angebote so hergeben werd mich so im bereich von 2400-2800Mhz bewegen,da Ich den Cpu zu 80% fürs Gamen nehme und ich mir dachte das er genausolang wie der i7 920 für mich reicht

P.s im Moment noch FHD 60Hz aber werde mir nen WQHD 60Hz zulegen und dann noch ne neue Graka
 
Ich habe bei der CPU mit 4x4GB Crucial Balistix Sport 2400'er angefangen und dann mit den gleich verdoppelt . Klar kann ich daher nicht mehr ohne austausch erweitern , aber die 32GB auf 2400 haben mir noch nie Limitiert :-)
 
blautemple schrieb:
Wir sprechen hier aber nicht von Dual Channel...
Zum Vergrößern anklicken....

in meinem Fall (und ja, ich habe zufällig auch Quad Channel ;) )hat der schnellere allerdings dazugeführt, dass ich jetzt SAFE 144FPS befeuern kann!!

Alabamaman schrieb:
@ACDSee Danke für die info! Werde mal sehen was die angebote so hergeben werd mich so im bereich von 2400-2800Mhz bewegen,da Ich den Cpu zu 80% fürs Gamen nehme und ich mir dachte das er genausolang wie der i7 920 für mich reicht

P.s im Moment noch FHD 60Hz aber werde mir nen WQHD 60Hz zulegen und dann noch ne neue Graka
Zum Vergrößern anklicken....

Ok, in diesem Fall (60Hz) reichen die 2400-2800Mhz. Falls der Preisunterschied jedoch marginal ist, würde ich trotzdem 3000er oder 3200er nehmen. Runter takten kannst du ja immer und lieber haben und nicht brauchen, als brauchen und nicht haben (evtl. kommt ja doch WQHD@144hz statt WQHD@60 Hz) ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
blautemple schrieb:
Quad Channel hat die doppelte Datenrate verglichen mit Dual Channel, um die Geschwindigkeit von 2400MHz im Quad Channel Betrieb zu erreichen müsste Dual Channel schon mit 4800MHz laufen, was natürlich absolut utopisch ist ;)
Zum Vergrößern anklicken....

So die Theorie. :D
In der Praxis ist es Wumpe, ob du Quad Channel oder Dual Channel hast.
Wichtig ist meiner Meinung nach einfach die Menge. Lieber 32GB 2400er RAM verbauen als 16GB 3200er.
 
Threshold schrieb:
So die Theorie. :D
In der Praxis ist es Wumpe, ob du Quad Channel oder Dual Channel hast.
Wichtig ist meiner Meinung nach einfach die Menge. Lieber 32GB 2400er RAM verbauen als 16GB 3200er.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja klar, in praktisch sieht es häufig etwas anders aus :D

Wie war das, Hubraum ist durch nicht außer noch mehr Hubraum zu ersetzen :ugly:
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

P
4070 Ti Super und i7 14700 Setup für Gaming und Rendering
Antworten
3
Aufrufe
892
Hellhammer
Hellhammer
B
Be Quiet 500W Straight Power Netzteil nach PC Upgrade noch ausreichend?
2
Antworten
20
Aufrufe
10K
Kabal1981
Kabal1981
S
AMD Ryzen 7800X3D wird zu warm (Temperaturprobleme gelöst!)
2
Antworten
20
Aufrufe
12K
Incredible Alk
Incredible Alk
R
PC aufrüsten
Antworten
3
Aufrufe
1K
chill_eule
chill_eule
Schleuf
10 Jahre alten PC aufrüsten - Budget ca. 500€
Antworten
1
Aufrufe
575
Tolotos66
Tolotos66
Oben Unten
Zurück