Ryzen 5 1600x zu hohe Spannung

Moin,
ich habe folgendes Problem mit meinem R5 1600x. Wenn ich die VCore im Bios auf auto oder normal (in der zweiten Spalte stehen 1,225 V) stelle liegt die Spannung im Desktopbetrieb meist um die 1,46 V. Gelegentlich geht die Spannung gar auf 1,5 V hoch und nur ganz selten mal unter 1,4 V. Ausgelesen sowohl mit CPU-Z, Gigabyte Systeminfo und Ryzen Master. Das erscheint mir doch eindeutig zu hoch.

Wenn ich eine feste Spannung einstelle geht er erst ab 1,25 V überhaupt in Windows, vorher bleibt er im Bootlogo hängen. Allerdings wird bei 1,25 V nach ca. 5 Sekunden das Bild schwarz, der Rechner läuft den Geräuschen zu urteilen weiter. Ab 1,3 V schien es erst zu gehen, jedoch kam nach ca. 15 Min in Doom wieder ein schwarzes Bild. Bei 1,35 V scheint es bisher zu funktionieren. Benötigt ein nicht übertakteter R5 1600x tatsächlich so viel Spannung?

Übrige Hardware:

Gigabyte GA-X370 Gaming 5 (Bios F5, aktuellstes)
Netzteil be quiet! Dark Power Pro P11 550 W
MSI GTX 1070 Gaming X

Betriebsystem Windows 10

Mir erscheinen 1,35 V auch irgendwie zuviel wenn ich hier lesen, das viele bei so einer Spannung ihre Ryzen übertatet haben. Ach so, Temperaturen der CPU liegen laut Tools zwischen 20° und 40° C. Also auch wenn ich gerade ne Runde gezockt habe.

Mach Mal ein BIOS Update

Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk

Wie in meinen Eingangspost auch steht, es ist das aktuellste BIOS (F5) drauf.

Naja, im Endeffekt sind alle aktuellen Ryzen der gleiche Chip.
Die Erfahrung hat gezeigt das irgendwo zwischen 3,7Ghz und 4,1Ghz die Grenze dieser Chips liegt.
Dabei ist es so das die letzten Mhz durch sehr viel Spannung erkauft werden.
Ich hab einen 1700(nonX) und bin gerade dabei rauszufinden was geht.
Bei mir laufen 3,8Ghz mit ca. 1,275V 2h Prime stabil.
Für 3,9Ghz brauche ich jetzt schon über 1,35V und weiss noch nicht obs stabil ist.
Bei 1,325 ist er mit abgeschmiert.
Wenn man jetzt sieht das du mit Turbo 4,0Ghz anliegen hast kann ich mir schon vorstellen das dort viel Spannung anliegen muss.
Mit der Einstellung "normal" hat mein Gaming K3 1:1 die VID übernommen, da hatte sehr niedrige Spannungen, niedriger als bei Auto.

Du schreibst jetzt das der VCore quasi nie unter 1,4V geht, ist damit auch Idle gemeint?
Im Idle sollten Takt und Spannung stark zurück gehen, unter 1V aufjedenfall.
Dann müsste man noch unterscheiden zwischen Spannung ohne Turbo und mit Turbo.
Du könntest Tesweise den Turbo deaktivieren und sehen welche Spannung du für die 3,6Ghz Base Takt brauchst.

Grüße
Alexander

Ist wegen dem XFR, @ auto werden ja bei max 2 Kernen Taktraten jenseits der 4GHz+ erreicht und um dies zu erreichen wird ordentlich Spannung drauf genudelt.
(1-2 Kerne 4GHz Turbo und ggf kommen da je nach Temp 100MHz XFR Bonus dazu, ab 3+ Kernen liegen dann 3.7GHz an, also bei starker Auslastung aller Kerne liegen 3.7GHz auf allen Kernen an)
Entweder XFR ausschalten oder zB alle Kerne manuell auf 3.7GHz stellen, bei mir greift dann XFR nicht, kann sich aber je nach Board ändern.
Versuch halt mal mit einem fest eingestellten Takt (3.7GHZ allcore) und ausgeschaltetem XFR.
Mein MSI Board legt @ auto 1.192V an und dies reicht für 3.7GHz allcore, falls dein Board dennoch zu viel Spannung anlegt musst du halt auch die Spannung manuell festlegen.
Natürlich werden dann 1.2V nicht reichen wenn dank XFR 4GHz+ angelegt werden, schau halt mal welcher Takt/Spannung anliegt.

Also im Idle geht er auf ca. 2,1 GHz Takt zurück. In der AMD Ryzen Energieverwaltung hab ich minimal 5% eingetragen. Vorher stand dort 90% und er ging eigentlich nie unter 3,6 GHz.
Die Spannung im Idle geht manchmal in CPU-Z kurzzeitig auf ca. 0,38-0,4 V zurück, allerdings immer nur ca. eine Sekunde. Die Spannung schwankt die ganze zeit, genau wie der Takt. Mal 2,1 GHz, meistens die "normalen" 3,6 aber auch mal ne Sekunde auf 4,0 GHz, warum auch immer. Die Spannung liegt bei auto und normal (wo 1,225 V eingetragen sind) die meiste Zeit bei ca. 1,46 V +/- 0,02 V.
Einen festen Takt find ich blöd, da er dann ja gar nicht im Idle runter taktet, oder? Und auf den Turbo wollte ich eigentlich auch nicht verzichten.
Dann scheint es also am Turbo zu liegen wo er die 1,35 V brauch, klingt logisch. Blöd, dass bei auto und normal so dermaßen viel Spannung drauf gegeben wird.

storf schrieb:

Die Spannung im Idle geht manchmal in CPU-Z kurzzeitig auf ca. 0,38-0,4 V zurück, allerdings immer nur ca. eine Sekunde.

Zum Vergrößern anklicken....

Das kann aber nicht so recht hin hauen. Unter 0,7 volt wird die spannung nicht gehen.
Hast du mal cpuid HWmonitor ausprobiert? (die zip runter laden und ohne installation benutzen)

So, ich würde das ganze gern noch einmal angehen.
Damit die CPU nicht dauerhaft 1,35 V bekommt darf keine feste Spannung eingestellt werden. Dynamisch funktioniert das ganze also nur mit "auto" und "normal", oder übersehe ich etwas? In beiden Fällen liegt aber viel zu viel Spannung an. Ist das echt normal und alle Leute mit einem Gigabyte Board und einem Ryzen 1600X leben jetzt mit 1,45+ V. Gesund ist das bestimmt nicht auf Dauer.

In einem anderem Thema zum Mainboard wurde mir gesagt ich solle einfach ein Offset einstellen. Allerdings bringt mir das doch auch nix, da das Offset ja dauerhaft abgezogen werden würde. Und dann schmiert er mir auch ab bei einem Offset von - 0,15V, was auch lediglich zu einer Spannung von 1,3 V führt, was ja immer noch viel zu viel ist, wenn die CPU nicht gerade boostet.

Die CPU soll also bei normalem Takt von 3,6 GHz nicht mehr als die benötigten 1,225 V bekommen, trotzdem im IDLE sich mit den ca. 0,9 V begnügen und dennoch bei bedarf die ca. 1,35 V ziehen wenn sie auf 4 GHz boostet. Was genau muss ich dafür einstellen? Denn ich bin echt mit meinem Latein am Ende.

Schalt den Turbo ab und stell die Spannung auf auto. Bei meinem MSI Board werden dann nur max 1.192V angelegt und ich habe dazu 3.7GHz manuell auf allen Kernen eingestellt, ABER der Turbo muss ausgestellt werden.
Keine Ahnung wie das bei Gigabyte heisst und ob es auch so klappt, aber probiere es halt mal aus.

Das hab ich ja momentan, aber warum sollte man sich einen Ryzen 1600X holen, der bis 4 GHz Turboboost hat um dann auf diese Leistung zu verzichten?
Und manuell auf alle Kerne 3,7 GHz, im BIOS oder über Ryzen Master? Und wenn Ryzen Master, muss dazu immer das Program gestartet werden? Sonst über nimmt der das doch nicht nach nem Neustart, oder?

Alles im BIOS einstellen. Tja für 4GHz bedarf es halt einer hohen Spannung, würdest ansonsten nur Abstürze bekommen mit geringer Spannung. Wenn du also geringe Spannungen haben willst, muss der Turbo weg. Der Turbo liegt sowieso nur wenn dann auf 2 Kernen gleichzeitig an soweit ich weiß. Wirst insgesamt kaum Leistung verlieren, deswegen kannst du getrost drauf verzichten.

Ich werde das später mal testen. Mein Problem sind ja auch nicht die höheren Spannungen beim Turboboost (wobei die teils bis zu 1,5 V auch da zu viel sein dürften), sondern die 1,45+ V wenn ganz normal die 3,6 GHz Takt anliegen. Wenn der nur beim Boost höher gehen würde wäre ja alles ok. Aber auf auto liegen ja selbst ohne Boost 1,45+ V an

Update:
Bei festen 3,7 GHz und Turbo packt das Board 1,38 V bei "auto" drauf. Dabei reichen bei der Einstellung "auto" beim Takt ja selbst mit aktiviertem Turbo feste 1,35 V um (zumindest nach meinen Tests in Spielen) stabil zu laufen. Also packt das Board bei "auto" oder "normal", also beiden dynamischen Spannungseinstellungen, gleich unnormal viel Spannung drauf, sobald der Takt auch nur 100 MHz höher geht. Und bei "auto" Takt gleich einfach mal 1,45+V bei aktiviertem Turbo selbst wenn dieser NICHT genutzt wird.

Bei festen 3,6 GHz liegen höchstens 1,224 V an.

Also hab ich nun nen Ryzen 1600X dessen Leistung über 3,6 GHz, die ja sogar auf zwei Kernen ab Werk vorgesehen sind, nicht nutzen kann, außer ich "grille" die CPU dauerhaft mit Spannungen von 1,35 V bzw. weit über 1,45 V.
Und gerade bei Spielen, die maximal von 2 Kernen profitieren, von denen es ja noch genügend gibt, merkt man die "fehlenden" 0,4 GHz denke ich schon.

Dass dein Board mit "Auto" so viel Spannung anlegt ist ja aber nicht die Schuld deiner CPU sondern die deines Boards.

Die "Auto" Funktion benutzt man genau deswegen ja auch nicht.
Du weisst jetzt ja schon, dass 1.224V für 3.6 GHz ausreichen.
Also stell doch mal 1.224V manuell ein und versuche, ob er so mit 3.7GHz noch stabil ist. Wenn nicht, dann wäre der nächste Schritt z.B. 1.25V usw.

Die Tatsache, dass die dämliche Auto Funktion deines MB der Meinung ist, dass für 3.7GHz 1.38V benötigt werden, hat nichts mit der Qualität der CPU zu tun und sollte dich nicht entmutigen.

Am Ende sollten eigentlich 3.8-3.9 GHZ mit um die 1.35V möglich sein.
4.0GHz auf allen Kernen schaffen nur die allerwenigsten Ryzen CPUs.

Ja schon, wobei es dann etwas blöd ist, dass die feste Spannung dann ja auch im idle anliegt und da nicht runter geht. Und was die 3,8 GHz bei 1,35 V betrifft, irgendwie hab ich ne Zahl von 1,3x V im Kopf, die AMD als maximale Spannung für die Ryzen angegeben hat. Sind dauerhaft 1,35 V denn "gesund"?

Da kenn ich jetzt dummerweise dein Mainboard nicht gut genug.
Die meisten MBs, die zum Übertakten geeignet sind, haben zusätzlich zu "Auto" und dem festen "manuellen" Wert noch die Funktion "Offset".
Das ist normalerweise die Empfohlene Variante zum Übertakten.
Da legst du auf die Spannung, die normalerweise bei Stock-Takt anliegen würde, eben einen Offset oben drauf.

So geht die Spannung im Idle dann auch mit herunter, liegt dann aber unter Vollast z.B. auf "Stock + 150mV" was dann die gewünschten 1.3V oder was auch immer ergibt (k.A. was die Stock-Spannung bei der CPU ist).

Ich bin jetzt kein Ryzen Spezi, aber bei den Intel CPUs sagt man eigentlich, dass 1.35V für Dauerbetrieb gerade so noch unbedenklich ist (dann lebt die statt 8 Jahren vielleicht nur noch 7).
Und ich war der Meinung, dass AMD auch nur empfohlen hatte, nicht über 1.35V zu gehen.
Langzeiterfahrungen hat diesbezüglich logischerweise noch niemand.

Du kannst dir natürlich auch einfach eine persönliche Grenze setzen und z.B. nicht über 1.32V gehen.. dann musst du halt gucken, welcher Takt damit noch stabil läuft.

Aber wenn du ein bisschen Ryzen Overclocking googlelst oder nur hier im Forum danach suchst, findest du bestimmt genauere Infos dazu.

Das Problem bei dem Gaming 5 scheint zu sein, dass Offset nur bei der VCore Einstellung "normal" funktioniert. Da sind dann 1,225 V vorgesehen. Und das funktioniert halt nicht. Das Board packt auch dann meist über 1,45 V drauf. Ja, dann geht die Spannung im IDLE etwas zurück, aber nicht viel. Und @ Stock, also 3,6 GHz, packt das Board halt die 1,45 V statt der maximalen 1,225 V drauf. Wenn ich jetzt noch ein Offset von + 125 mV setze, wäre die Spannung ja noch höher. Daher bringt Offset gerade gar nix, da auch bei "normal" von grund auf zu hohe Spannung anliegt.
Daher kann ich leider keine dynamische Spannung mit Offfset nutzen.
Es ist sonst ein bisher top Board und ich fand Gigabyte immer gut, aber das nervt einfach.

Bisher funktionieren nur drei Varianten:
1. Turbo an mit fester Spannung von 1,35 V
2. Turbo aus mit normal oder auto Spannung. Dann liegen maximal 1,224 V an und die Spannung geht beim Runtertakten auch runter. Die CPU taktet dann maximal bis 3,6 GHz.
3. Turbo aus und festes OC mit entsprechender Spannung. 8Wird noch getestet)

Dabei will ich ja gar kein OC, sondern lediglich eine dynamische Spannung, die benötigten ca. 0,84 V im IDLE, die maximal 1,224 V bei 3,6 GHz und die ca. 1,35 V bei Tubo. Aber das bekomm ich nicht eingestellt.

Kannst dein Glück ja mit einem Beta Bios versuchen - AM4 ***BETA*** BIOS Thread | GIGABYTE USA Forum
Hab auch dass GA-X370 Gaming 5 nur einen R1700. Auf auto liegt bei mir (bios F5) 1.080-1092vcore an. Da der non X ein milderes XFR hat liegen max 1,116vcore auto an.
Hab meinen nun stock auf ~ 0,989 vcore rennen.
Denke das muss mitn der X version deiner Cpu zu tun haben. Probier dein Glück mit dem beta bios

das hate ich schon ausprobiert, bringt keine Besserung. Ja ich vermute auch, dass es an der X-Version liegt.

Interessanter Thread und gut zu wissen, daß es da solche Probleme geben kann, dann werd ich also selbst wohl doch lieber einen non-X kaufen und kein Gigabyte-Board.

Was aber auch sein könnte, daß einfach die ausgelesenen Spannungen nicht genau genug sind, denn ich hörte, daß die Temperaturen teils auch anfangs sehr ungenau waren, vielleicht tut sich mit kommenden BIOS-Versionen ja noch was.
Im Zweifelsfall würde ich eher den Spannungswerten vertrauen, die im BIOS angezeicht werden, als die die irgendein Tool unter Windows anzeigt.

Mit den non-X scheinen die Gigabyte-Boards ja auch mit vernünftiger Spannung zu laufen. Im Bios sind angeblich die maximalen 1,224 V bei 3,6 GHz Standardtakt. Jedoch zeigen alle Tools und sogar das gigabyteeigene diese hohen Spannungen an. Und sobald der Turbo aus ist wirken die Werte auch realistisch, also warum sollte vorher falsch ausgelesen werden?

Und btw., von zu hohen VCore Spannungen habe ich auch schon bei anderen Boardherstellern gehört. Vielleicht liegt es tatsächlich an den X-Versionen.
Dazu müssten sich aber mal hier ein paar Leute zu Wort melden, die ebenfalls eine solche CPU haben.