Seltsame Taktraten bei Ryzen 7 1700

Hallo Zusammen,

ich bin neu in diesem Forum und hoffe, dies ist der richtige Ort für meine Frage.

Kurz gefasst: Bei meinem Ryzen 7 1700, welcher in keinster Weise übertaktet ist, habe ich zwischenzeitlich mittels CPUID-HWMonitor Taktraten von bis zu 3834 Mhz festgestellt.

Lange Fassung: Ich wollte mir die Turbo-Boost Funktion mal genauer ansehen und habe dazu unter Win 10 Pro 64-Bit folgendes durchgeführt:

1. Eine große Datei mittels 7zip zu einem 7z-Archiv packen. Der Takt kletterte dabei auf allen Kernen auf ca. 3200 Mhz. Wie es auch sein soll

2. Eine große Datei mittels 7zip zu einem "normalen" zip-Archiv packen. Der Takt stieg auf zwei Kernen auf 3742 Mhz, was ja in etwa Boost + XFR entspricht. Allerdings gab es kurze Spitzen von 3834 Mhz. Ich konnte dies Verhalten auch reproduzieren, allerdings müssen dafür zwei Bedingungen erfüllt sein: Es sollten möglichst wenige Anwendungen im Hintergrund laufen, damit die anderen Kerne sich abschalten können und das ganze sollte auf einer SSD stattfinden, damit der Datenträger nicht zur Bremse wird.

Hat jemand eine Erklärung dafür oder ähnliche Beobachtungen gemacht?

PS: Falls relevant, ich habe das Asus Prime B350M-A. Ebenfalls interessant, wenngleich auch eher ein Thema für ein anderes Forum, ist die Tatsache, dass die Turbo-Funktionen bei mir unter Linux in keinster Weise greifen. Hier sind die Taktraten aller Kerne stets zwischen 1,51 und 3,0 Ghz. Zum Einsatz kommt Mint 18.1 mit Kernel 4.10 des Ubuntu-Mainline-Archives.

Das ist der XFR boosttakt welcher immer mal auf einem Kern anliegt und er nimmt immer einen anderen Kern

Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk

Wo ist jetzt das Problem? Ich verstehe es nicht!

Die CPU hat einen Grund Takt von 3GHz, einen Allcore Turbo von 3,2GHz, einen Dualcore Turbo von 3,7GHz und einen XFR von 3,75GHz.

Darüber hinaus Taktet die CPU je nach Last, Temperatur und Spannung die angelegt werden muss auch über den XFR hinaus. Das ist völlig normal alles und von AMD auch so gewollte das man einen Dynamischen Turbo so gesehen hat.

Hallo SalzigeKarotte,

alle Datenblätter des Ryzen 7 1700 bescheinigen einen XFR-Takt von 50 Mhz. Sprich 3700 Mhz + 50 Mhz gleich 3750 Mhz als absolutes Maximum. Woher kommt der Wert 3834 Mhz?

also normal dürften stock max 3.75ghz anliegen. alles andere darüber hinaus dürfte ein auslesefehler sein. welche hw version nutzt du?

Hallo drstoecker,

ich nutze die aktuelle Version von HWMonitor (1.31), welche beworbenermaßen volle Ryzen-Unterstützung liefern soll. Ist

Das dürfte daran liegen, dass der Base-Clock (BCLK) etwas schwankt. Geht dieser zwischenzeitlich von 100 auf ca. 102,0 oder sogar höher, erklärt sich der höhere Takt. Differenz zu 100 mal dem Multiplikator von 37,50 bi XFR, bei 102,0 wären es 75 MHz mehr als 3.750. Aber alles ganz normal und eher ein Grund zu erhöhter Zufriedenheit.

ok ich hatte teilweise auch so komische werte angezeigt bekommen auch mit manuellem oc. hab dies aber seit ein paar tagen nicht mehr. bios vom board aktuell?

@Obiwan: Was Du schreibst klingt soweit plausibel. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass ein schwankender BLCK von AMD vorgesehen wurde.

@drstoecker: BIOS Version weiss ich gerade nicht. Allerdings habe ich bislang noch kein BIOS-Update durchgeführt. Da ein BIOS-Update immer ein gewisses Risiko birgt und der Rechner soweit bis jetzt ganz gut läuft, wollte ich noch auf das "endgültige kumulative Update" warten, in dem dann mehr oder weniger alle Bugs gefixt sind.

wasauchimmer777 schrieb:

@Obiwan: Was Du schreibst klingt soweit plausibel. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass ein schwankender BLCK von AMD vorgesehen wurde.

@drstoecker: BIOS Version weiss ich gerade nicht. Allerdings habe ich bislang noch kein BIOS-Update durchgeführt. Da ein BIOS-Update immer ein gewisses Risiko birgt und der Rechner soweit bis jetzt ganz gut läuft, wollte ich noch auf das "endgültige kumulative Update" warten, in dem dann mehr oder weniger alle Bugs gefixt sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Himmel Hilfe, natürlich ist ein schwankender BLCK Takt vorgesehen!

Das ganze nennt sich Spread Spectrum -> Spread Spectrum Clocking – Wikipedia

Die Option gibt es seit gefühlten 100 Jahren in den Biose'n der Boards und sollte auch immer an sein

Edit:

Entweder gibt es selbst die Option "Spread Spectrum" im Bios, da einfach Auto oder Enable auswählen. Wenn es die Option nicht gibt dann versteckt sie sich in dem "BLCK Takt". Auto wird Spread Spectrum aktiviren, wenn du z.B. per Hand 100 Mhz einstellst wird Spread Spectrum ausgeschaltet.

Ich greif das Thema hier nochmal auf da die Frage des Takts mit Linux untergegange ist. Ich habe auch einen R7 1700 und ebenfalls festgestellt, dass der Takt hier nie über 3.0 GHz geht. An der neuen Plattform kann es nicht liegen, da es sich mit meinem alten FX-8350 genauso verhielt, der ist unter Linux auch nie über 4.0 GHz gegangen. Hat mich beim 8350 nicht sonderlich gestört da 200 MHz nicht so erheblich sind, aber beim R7 1700 sind es mit XFR 750 MHz die da Single Core fehlen, und das ist ja nicht wenig. Ähnlich wie die Energiesparpläne unter Windows kann man unter Linux den Governor einstellen. Stellt man diesen auf "performance", müssten ja eigentlich mit Allcore Turbo 3.2 GHZ auf allen Kernen anliegen. Tut es aber nicht, der Takt bleibt stur bei 3.0 GHz. Hat jemand dazu Informationen?