Ryzen 7 zum zocken ??

Eike99

Schraubenverwechsler(in)
Hey,

Ich möchte mir demnächst eine neue CPU für meinen PC zulegen, welchen ich hauptsächlich zum zocken verwende. Seit die neuen Ryzen 7 Prozessoren rausgekommen sind bin ich mir extrem unsicher ob ich zu einem 7700k von Intel greifen soll oder zu Ryzen...
Was sagt ihr zu den neuen Ryzen Prozessoren? Lohnt es sich mit Blick auf die Zukunft in einen achtkerner zu investieren oder sollte man zum zocken bei Intel bleiben ??

Danke für die Antworten
 
Viele werden wohl zum Intel raten, und das ist auch auf keinen Fall schlecht. Ich mag den Ryzen lieber weil man einfach extreme Anwendungsperformance hat wenn man mal was macht und er wahrlich nicht Gaming untauglich ist. Wenn du FHD 144Hz Shooter spielst ist der Intel halt einfach besser aber in UHD gibts faktisch keinen Unterschied. Dazu auch dieser Test der Computerbase: Spiele-Benchmarks auf Windows 7 mit AMD Ryzen - ComputerBase.

Edit: Für dein Anwendungsprofil nimm den 7700k. Nur Spiele in denen Ryzen besonders schlecht abschneidet
 
Zuletzt bearbeitet:
Würde dir dann nen 7700K empfehlen. Out of the box gute Leistung und in niedrigeren Auflösungen vllt nicht verkehrt.
Arma 3 läuft auf Intel besser, wobei man kann auch so argumentieren und sagen, dass man das net nur wegen einem Game entscheidet.
Sind beides gute CPUs. Ich persönlich habe mich für Ryzen entschieden, jedoch als Gamer CPU ist der i7 besser geeignet aktuell.
 
Momentan ist der 7700k ja sogar in vielen Spielen schneller als die Ryzen Reihe. Aber die Ryzen Prozessoren werden ja noch in ihrer Leistung optimiert und werden sicher noch schneller. Werde mich wohl trotzdem für Intel entscheiden, um so etwas Geld sparen zu können.
 
Es werden immer mehr Spiele, mehr reale Kerne nutzen können.
Von daher wäre der Ryzen 7 die bessere Investition... vor allem bei den Spielen die du Spielst dürfte die Verbesserung mit einem 7700k bedingt mehr sein.

Da wird dir eine bessere Grafikkarte mehr nützen.
 
AMD Ryzen 7 1700 (Amazon Frankreich) (324€)
+
MSI B350 Tomahawk lagernd Preisvergleich | Geizhals Deutschland (115€)
= 439€

Mit 2-2 Klicks stellste du du alle Kerna auf 3.8GHz ein und bist sogar schneller als der R7 1800X.
Verbrauch ist auch super mit angepasster Spannung (während Cinebench)
https://pbs.twimg.com/media/C6hGF7bWgAAmpVG.jpg:large

Falls für dich aber manuelles übertakten nicht in Frage kommt, dann bist du mit dem 7700K sowieso besser aufgehoben, weil der ist schon ab Werk ordentlich betaktet.
 
Wenn du mal später an ein Monitor Upgrade nachdenkst dann kann für die Zukunft der r7 1700 besser aufgestellt sein einfach weil du mehr nebenher machen kannst wo es mit dem i7 7700k schnell an die Grenzen geht. Stand jetzt ist aber der i7 7700k besser zum reinen Spielen.

Was noch durch Optimierung drin ist im Fall Ryzen wissen wir nicht und das wäre rätselraten

GS6 via Web
 
Das Ryzen noch in der Leistung steigen wird ist ein Gerücht. Entweder einem reicht die Leistung aktuell fürs zocken oder nicht, Ryzen wird in Spielen gut performen die mehr Kerne unterstützen, somit wird er in neueren Titeln mehr FPS liefern als in alten - die Leistung in Spielen in denen er jetzt schlechter performt als der 7700K wird auch so bleiben.

1700 für zukünftige Spiele oder einen 7700K für jetzt. Keine leichte Wahl. Alternativ könnte man einen 6800K kaufen, da hat man dann aber z.B. wieder mit Arma ein Problem, wenn auch ein wenig besser als beim R7.
 
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Ich finde diesen Vergleich im GPU-Limit ganz interessant. Hier geht es dabei um die gleichzeitige Auslastung der CPU.
 
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Ich finde diesen Vergleich im GPU-Limit ganz interessant. Hier geht es dabei um die gleichzeitige Auslastung der CPU.

Ja der Test ist aber auch in 4k und hier wird in 1080p gespielt klar zeigt er das auch ein i7 7700k seine Grenzen hat vor allem in Titeln die mit mehr als 8 Threads nutzen wo der Ryzen sich dann langweilt und nebenbei noch damit gestreamt werden kann.

Stand jetzt ist vor allem für ältere Titel der i7 7700k zu empfehlen für neuere Titel die mehr Kerne +Threads nutzen wäre Ryzen keine schlechte Wahl.

GS6 via Web
 
Wie lange hast du denn vor das zu nutzen? Bei 1 2 Jahre nimm den i7, wenns deutlich länger ist, bzw bis die cpu für flüasiges Gaming zu schlecht ist Ryzen da er aufgrund der mehr Kerne Zukunftsicherer ist. Wann genau der Boom um mehrkernoptimierung von mehr als 4 Kernen wirklich anfängt iat aber auch nochnicht bekannt. Auser sehr großen und bekannten Titeln bzw. Serien nutzt quasi kaum ein Game mehr als 4 Kerne ordentlich.
 
Sagen wir mal so, wird irgendwann ein 7700K nicht mehr fürs Zocken auf höchste oder ähnliches reichen, wird der Ryzen aber noch nicht am Ende sein. Auf lange Sicht zahlen sich mehr Kerne aus.

Würde es davon abhängig machen wie lange die CPU genutzt werden soll! Ein 990X von vor 7 Jahren hält auch mit OC bei aktuellen CPUs mit was Game Leistung angeht und Rendern etc sowieso. Hat 6 Kerne die sich inzwischen bezahlt gemacht haben. Deswegen gibt es auch viele User hier im Forum die ein X5650 haben mit OC >4GHz. Rein von der Game Performance irgendwo zwischen 6600K und 7700K.

Ich Persönlich würde den Ryzen nehmen.

Am Ende muss es jeder selber wissen, Grundlegend macht man mit beiden nichts falsch. Die Unterschiede bei FHD und höher sind ziemlich klein. Und je nach Game ist eben die eine, mal die andere CPU etwas schneller.

Bis aber ein Spiel unspielbar auf einer CPU ist, wird es noch lange dauern.
 
Naja auf leistungen eines aktuellen I7 kommst du mit nem x58 xeon nicht so easy. Also ich bin noch nicht gleich auf selbst mit nem x5670 auf 4,6ghz. Sehr viel fehlt nicht das stimmt aber es ist nunmal Game abhängig. Bei singlecore Leistung kommt der Xeon nicht hinterher, bei Multicore kann er durch 2 mehr Kerne Punkten und aufholen bzw je nach verwendungszweck überholen.
 
Naja auf leistungen eines aktuellen I7 kommst du mit nem x58 xeon nicht so easy. Also ich bin noch nicht gleich auf selbst mit nem x5670 auf 4,6ghz. Sehr viel fehlt nicht das stimmt aber es ist nunmal Game abhängig. Bei singlecore Leistung kommt der Xeon nicht hinterher, bei Multicore kann er durch 2 mehr Kerne Punkten und aufholen bzw je nach verwendungszweck überholen.

Das wollte ich damit nicht sagen, nur das die heute noch gut mithalten können. Und das gerade deswegen, weil die eben 6 Kerne haben. Und wirklich absolute Single Core Anwendungen sind heute auch eher die absolute Ausnahme anstatt die Regel. Daher würde ich auch immer auf mehr Kerne fürs gleiche Geld setzen.
 
Jo klar fest steht aber das sie in Games leider hinten liegen da sie einfach zu alt sind. Vor allem Abwärme und Verbrauch ist bwi sol nem oc auch noch ne Sache :D
 
wie die meisten schon erwähnt bzw vorgeschlagen haben, ist der Ryzen R7 für die zukünftige spiele besser geeignet. Welches Ryzen R7 würdet ihr eigentlich empfehlen, hab gelesen, dass der R7 1800X sich nicht lohnt, da holt man sich lieber R7 1700X hat zwar 200 mhz weniger, aber man spart knappe 100 Euro. Aber manche erwähnen auch, dass man sich den R7 1700 holen sollte, man kann den hoch takten bis zum R7 1800X Niveau. Da ich keine Ahnung habe und deswegen lieber nach Eure Meinung frage :)
 
Zurück