Umstieg von i5 4670 non-k auf Ryzen

underkane18

Schraubenverwechsler(in)
Hallo Leute,

ich stehe vor der Entscheidung meinen PC aufrüsten zu wollen , frage mich allerdings ob es überhaupt sinnvoll wäre bzw mir einen Performanceschub geben würde.
Leider ist kein übertakten mehr möglich , da non - k.
Bezüglich der Zukunftssicherheit würde ich gerne auf einen Ryzen setzen. Insbesondere da Ghost Recon : Wildlands bei mir starke FPS -Drops hat
und mit steigender Anzahl der Kerne zu skalieren scheint.

Mein aktuelles System ist :

Prozessor : Intel i5 4670 ( non - k ) @3,4 GHz
Mainboard : Gigabyte GA-H87-HD3 H87 RG SA
RAM : Kingston HyperX blu. DIMM XMP Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-27
Netzteil : be quiet! System Power 7 600W
Graka : Asus Strix GTX 1070 8 GB
Festplatte 1 : Crucial SSD MX300 525 GB
Festplatte 2 : WD 1 TB 7200rpm

Lohnt sich eurer Meinung nach ein Umstieg , und wenn ja auf welche Plattform?
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn du den ryzen 8-kerner nur zum zocken willst, ist der eher nicht das richtige für dich.
vllt eher auf die r5 6-kerner warten und schauen was die können.
machst du noch andere "produktive" geschichten mit deinem pc, z.b. streaming, rendering usw., dann ja.
zum reinen zocken ist ein 4-kerner wie der 7700k immer noch besser.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke schonmal für die Antwort!

Also ist es so das grundsätzlich ein Upgrade von CPU und RAM sinnvoll wäre und mir einen guten Schub geben würde , mal unabhängig davon für welche CPU ich mich entscheide?
 
kurz und gut: ja

selbst ein wechsel auf nen 4790k auf derselben plattform würde dir nen ordentlichen schub geben, schon allein wegen dem viel höheren takt.
ram sollten 16gb mittlerweile schon standard sein. ob ddr3 oder4 wirst du nicht merken.
 
Wenn du ein Board mit Z Chipsatz hättest, könntest du einen K Prozessor wie den 4770 oder den 4790 in Betracht ziehen. Aber noch das Mainboard wechseln - das lohnt nicht mehr. Du könntest auf einen Xeon 1230v3 wechseln, der stellt auch 8 Threads bereit und den Turbo auf alle Kerne fixieren. Das wären bei Gebrauchtkauf 150€ + 8 GB RAM. Wenn es nur die Threads sind die dir fehlen würde ich darüber definitiv nachdenken.

Der Ryzen 8 Kerner ist überwiegend für Leute geeignet die einen Kompromis zwischen Zocken und Arbeiten suchen - ich würde eher zum 7700K greifen wenn ich nur spielen würde, bzw. erstmal sehen wie weit du mit dem Xeon kommst.
 
Ich würde dann erst mal auf 16 GB Arbeitsspeicher gehen, da starke FPS Einbrüche wohl dem Auslagern von Daten auf die Festplatte geschuldet sind. 8 GB sind zu wenig und laufen sicher voll.

Sooo langsam ist ein 4670 auch nicht (Intel Core i5 4670K (Prozessoren) Test - Die beste Haswell-CPU fur Spieler? - GameStar ). Bei mir ist Ghost Wildlands (Open Beta) nur so über den Bildschirm geflutscht, überhaupt keine Einbrüche.
Das wäre erst mal der günstigste Schritt(60 - 80 Euro), CPU Upgrade kann ja immer noch folgen.
Oder halt gleich richtet Geld in die Hand nehmen und -> volle Kraft voraus :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Macht die Erhöhung des Arbeitsspeichers auch wirklich viel Sinn? Angenommen es ändert an den FPS Einbrüchen nichts , hätte ich DDR - 3 Speicher den ich beim umrüsten auf eine neue CPU vermutlich nicht mehr nutzen könnte weil neue Plattformen auf DDR - 4 setzen.

Hatte über diesen Schritt nämlich auch schon nachgedacht.
 
Macht die Erhöhung des Arbeitsspeichers auch wirklich viel Sinn? Angenommen es ändert an den FPS Einbrüchen nichts , hätte ich DDR - 3 Speicher den ich beim umrüsten auf eine neue CPU vermutlich nicht mehr nutzen könnte weil neue Plattformen auf DDR - 4 setzen.

Hatte über diesen Schritt nämlich auch schon nachgedacht.

Arbeitsspeicher ist relativ werstabil, den wirst du auch gut wieder los mit relativ wenig Verlust. Würde hier auch ohnehin zum Gebrauchtkauf raten, dann kannst dus für denselben Preis wieder abstoßen wenns das nicht ist.
 
Die 1070 liefert ordentlich Daten, schaue dir beim Spielen den Arbeitsspeicher an (Taskmanager oder Afterburner), der ist bestimmt bis zum Anschlag voll ~7,2GB.
Gerade bei open world Games ist Arbeitsspeicher gefragt, zB. Gta5 geht mit 8GB und leistungsfähiger Grafikkarte auch nicht rund, ebenfalls starke Einbrüche.
Scimitares Vorschlag ist gut. Und Arbeitsspeicher wird eher noch teurer statt günstiger zur Zeit.
 
Habe jetzt mal beim Wildlands zocken Afterburner laufen lassen :

Alle 4 Kerne laufen auf 90-100% Auslastung , während die 1070 zwischen 50-80% schwankt , aber auch mal an die 99% drankommt ( eher selten).
RAM pendelt sich bei ca. 5,8 - 6,5 GB Auslastung ein.

Was würdet ihr mir nun am besten raten?

Gezockt habe ich auf Voreinstellung sehr hoch und hatte zwischen 45-70 FPS , hätte aber gerne 60 FPS konstant.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde es mal mit dem gebrauchten Xeon probieren. Kostet 150 € und wenn es dein Problem nicht löst, verkaufst du ihn auch wieder für 150 €. Ich denke aber der sollte dir die nötigen 60 FPS verschaffen. Wenn du deinen i5 dann verkaufst, kommst du günstig an das Upgrade.

Auf Ryzen würde ich wenn dann noch nicht upgraden, da die Plattform noch viele Kinderkrankheiten hat und ihr volles Potential erst in ein paar Wochen zeigen wird, bzw. dann auch erst benutzerfreundlich werden wird. Wenn dann noch etwas warten auf den R5, der sollte auch eher in dem Bereich liegen den du suchst.
 
Ghost Recon Wildlands nutzt wohl die Kerne, die man zur Verfügung stellt, so soll es auch über 16 Threads hinausgehen. Weniger als 8 Threads scheinen in dem Spiel zu wenig zu sein und auch mit 12 oder 16 Threads läuft es wohl smoother als mit 8 Threads. 16GB Ram sollte man für Ghost Recon auch mitbringen. Stellenweise werden wohl über 12GB gefüllt.

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Ghost Recon Wildlands nutzt wohl die Kerne, die man zur Verfügung stellt, so soll es auch über 16 Threads hinausgehen. Weniger als 8 Threads scheinen in dem Spiel zu wenig zu sein und auch mit 12 oder 16 Threads läuft es wohl smoother als mit 8 Threads. 16GB Ram sollte man für Ghost Recon auch mitbringen. Stellenweise werden wohl über 12GB gefüllt.

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Und was würdest du mir anhand dieser Tatsache empfehlen? Doch lieber auf einen Ryzen 7 bzw Ryzen 5 setzen wegen der erhöhten Kernanzahl?
Wollte sowieso demnächst die Plattform wechseln , würde auch dann etwas mehr Geld in die Hand nehmen.
 
Entweder ein Xeon und neuen Ram oder noch ein wenig gedulden und auf Ryzen 5 setzen (oder natürlich jetzt auf Ryzen 7 stürzen und mit den Kinderkrankheiten leben).

IMO bist du mit Xeon noch eine Weile recht gut unterwegs und mit Ryzen lange besser unterwegs - hast aber mehr ausgegeben (dafür aber mit ersehntem Plattformwechsel)
 
alle antworten wurden dir doch schon gegeben.
R7 ist für ausschließlich zocken übertrieben, d.h. du nimmst nen 7700k oder wartest auf den ryzen r5.
außerdem 16 gb ram.
 
Ein 7700k ist in Wildlands streckenweise bei über 90%-Auslastung. So groß sind die Reserven gegenüber einem i5 nicht wirklich.
Generell scheint sich Wildlands auch der Kernzahl dynamisch anzupassen und ein auf 2Ghz untertakteter 6950X reicht noch aus, da sich die Last verteilt.

Dazu takten wir den Intel Dekacore auf 2,0 GHz herab. Interessant: Ghost Recon Wildlands skaliert nun sehr deutlich mit der Anzahl Kerne, obwohl deren 10 samt Hyperthreading bereits mit 2,0 GHz genügend Leistung liefern, die übertaktete GTX 1080 praktisch wieder komplett auszulasten. Ebenfalls sehr auffällig und beim Spielen sehr deutlich bemerkbar: Mit steigender Kernzahl glättet sich der Frameverlauf, es treten weniger und schließlich praktisch gar keine Ruckler mehr auf, das Spiel wirkt deutlich geschmeidiger. Und: Ghost Recon: Wildlands skaliert tatsächlich auch über 8 Kerne und 16 Threads hinaus.
 
Das Verhalt von Wildlands in Bezug auf die Auslastung der CPUs wird mit kommenden Spielen noch viel mehr werden.

Daher würde ich jetzt auch keinen 7700K mehr kaufen, sondern noch etwas warten, die Kinderkrankheiten von Ryzen vergehen lassen und einen 1700 holen.
 
Also ich habe den 4690k, der läuft @4GHz im Turbo, 16GB DDR3 2800, R9 390 @ Stock.. Bei mir läuft Wildlands absolut flüssig @1080p.
Ich weiß nicht wie man sich das "flüssiger" oder "smoother" mit mehr Thrads/Kernen vorstellen soll.. ?!
 
Deine Frametimes sind eben besser, das man so Spiele nur mit einem 8 Core oder höher zocken kann, ist jedenfalls ein Gerücht. Aber wir sind hier im Extreme Forum, dementsprechend sind die Vorschläge auch manchmal nicht so realitätsnah, bzw. die Ansprüche der Nutzer hier sehr hoch. Man wird auch mit nem i5 noch ne ganze Weile gut zocken können, wenn einem 60 FPS reichen. Ich denke dem TE würde ein Wechsel zu einem i7/Xeon aber dennoch gut tun.
 
Zurück