Amd 6Kerner Ryzen oder 6600k/7600k mit GTX 980

M

Miiaaauuuu1406

Schraubenverwechsler(in)

• 25. Februar 2017

• #1

Mein furchtbar langsamer i5 4570 soll gegen einen neuen getauscht werden. Jetzt frage ich mich: Soll ich zum 6 Kerner Ryzen(x) oder zum 4 Kerner Sky/Kabylake greifen. Die Grafikkarte ist eine gemodette GTX980. Beides würde Wassergekühlt werden. Gute übertaktung ist mir auch sehr wichtig. Was ist eurer Meinung nach die richtige Wahl? Der PC ist hauptsächlich für Gaming und nebensächlich für Bild und Videobearbeitung.

 

Zuletzt bearbeitet: 26. Februar 2017

G

Gast20170724

Guest

• 25. Februar 2017

• #2

Inwiefern ist dein i5 furchtbar langsam? Ob du zum Ryzen greifen solltest, kann man erst beantworten, sobald er veröffentlicht wird und es erste unabhängige Tests gibt.

 

Elistaer

BIOS-Overclocker(in)

• 25. Februar 2017

• #3

Es kommt darauf an was du machst nur Gaming wird der I7 im Vorteil sein wegen einer höheren IPC ich tippe auf 10 - 15% laut CPU-Monkey wobei ich das noch mit Vorsicht sage

AMD Ryzen 5 1600X vs. Intel Core i7-7700K - Benchmark & CPU Comparison - compare CPU at cpu-monkey

wenn die Tests von PCGH, HWLUXX, CB kommen wissen wir definitiv mehr.

Wenn du ihn für Video Schnitt Bild Bearbeitung usw machst ist der r5 1600X im Vorteil auf Grund von mehr Kernen und threads.

GS6 via Web

 

B

BeNoX

Guest

• 25. Februar 2017

• #4

Wenn Ryzen so performt wie man es anhand der Ergebnisse vom Ryzen Event erwartet würde ich den r5 nehmen. Es wird zwar immernoch oft behauptet 4 schnelle Kerne wären in Spielen besser aber aktuelle Spiele profitieren anscheinend doch schon von mehr als 4 Kernen:
CPU-Skalierung in Spielen im Test: 6, 8 oder 10 CPU-Kerne schlagen 4 schnelle - ComputerBase
Natürlich lohnt es sich nicht extra nen 6900k nur fürs Spielen zu holen, man braucht keine 8/6 Kerne und viel bringen tun sie auch nicht aber jedenfalls schadet es nicht mehr Kerne zu haben wenn man nen guten 6 Kerner zu dem Preis eines 4 Kerners kriegen kann warum nicht die 2 extra Kerne mitnehmen?

Natürlich muss man erstmal abwarten was die unabhängigen Tests sagen, und bis der r5 kommt dauert es ja auch noch ein wenig.

 

scimitare

BIOS-Overclocker(in)

• 25. Februar 2017

• #5

Warte auf die Tests. Zum 6 Kerner von Ryzen ist aktuell so gut wie nichts bekannt was wirklich verlässlich ist.

 

P

Proton313

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 25. Februar 2017

• #6

Abwarten.

 

DKK007

PCGH-Community-Veteran(in)

• 26. Februar 2017

• #7

Was willst du denn mit der CPU machen?
Wobei ist die CPU zu langsam?
Wie sieht die restliche Hardware aus?

 

TE

TE

M

Miiaaauuuu1406

Schraubenverwechsler(in)

• 26. Februar 2017

• #8

Er wird bei allen Benchmarks als Flaschenhals bezeichnet und bei Cinebench bleibt er manchmal einfach stehen. Bei CPU lastigen spielen kommt es auch zu FPS Drops

Der PC ist hauptsächlich für Gaming und nebensächlich für Bild und Videobearbeitung.

Der PC ist hauptsächlich für Gaming und nebensächlich für Bild und Videobearbeitung.

 

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 26. Februar 2017

mr.4EvEr

BIOS-Overclocker(in)

• 26. Februar 2017

• #9

Welchen Kühler hast du verbaut? Wie sieht es mit den CPU Temperaturen aus?
Der "Flaschenhals" in Benchmarks ist relativ egal. Entscheidend ist, ob die CPU oder die GPU in Spielen limitiert. Welche Spiele spielst du?
Rein vom Bauchgefühl sollte dein i5 für konstant 60 Fps aufwärts in den meisten Spielen locker reichen.
Nutzt du einen 120/144/ Hz Monitor?
Wie groß sind die Videodateien die du bearbeitest? Bzw. wie lange rendert dein I5?

 

DKK007

PCGH-Community-Veteran(in)

• 26. Februar 2017

• #10

Für Videobearbeitung ist auch der Arbeitsspeicher entscheidend. Da sollten es dann schon 16 GiB sein.

 

Zuletzt bearbeitet: 26. Februar 2017

TE

TE

M

Miiaaauuuu1406

Schraubenverwechsler(in)

• 26. März 2017

• #11

Der PC hat eine Custom Wasserkühlung 16GB Ram und Gaming ist eindeutig das wichtigste. Einen 144hz Monitor nutze ich auch.

 

sethdiabolos

Volt-Modder(in)

• 27. März 2017

• #12

Besorg Dir einen i7 4790k oder 4770k gebraucht. Das wäre in meinen Augen die sinnvollste und günstigste Option.

 

4B11T

Software-Overclocker(in)

• 27. März 2017

• #13

Ein gebrauchter i7 47xxK ist auch nicht gerade günstig, hat keine Garantie und ist in ein paar Jahren komplett wertlos. Ein neuer R5 1600X kostet zwar erstmal 80 Euro mehr, hat aber Garantie und auch in ein paar Jahren noch etwas Restwert zum Wiederverkauf. Klar braucht man ein neues Board + Ram, aber hier gibts auch messbar mehr Leistung und neue, sinnvolle Features bzgl. USB, NVMe usw.

 

forg1vr

Freizeitschrauber(in)

• 27. März 2017

• #14

Und du kriegst für AM4 noch mindestens 1 weitere Prozessor-Generation, bis 2019 habe ich mal irgendwo gelesen.

Allerdings würde ich den R5 1600 nehmen und selber übertakten.