Hyperthreading | Welche Spiele profitieren?

smashbob · 20. April 2016

Hallo Gemeinde,

ich les überall und immer wieder in Beiträgen davon das nur sehr wenige Spiele von Hyperthreading profitieren.

Gerade als Entscheidungsfindung ob man nen i5 6600k oder nen i7 6700k nimmt, fände ich es interessant zu wissen, welche erhältlichen Spiele von HT profitieren.

Hier eine Liste mit den in diesem Thread genannten Spielen

Battlefield 4
Crisis 3
GTA V
Mirrors Edge (Beta)
PC: Cars

Gruß

smash

Simondasding · 20. April 2016

Mir sind Bf4 und Crysis 3 bekannt, die im Vergleich zu anderen Spielen sehr gut mit mehr als 4 Kernen was anfangen können. Generell skaliert die Frostbyte Engine 3 bei richtiger Optimierung wohl sehr gut mit mehr als vier Kernen, also z.B. auch beim neuen Battlefront, glaube ich hab das Spiel selbst noch nicht gehabt. Zudem hab ich gehört, dass the Division auch ziemlich profitiert, wobei hier wohl eh eher die Graka limitieren dürfte. Zu mehr Spielen, die viele Kerne auslasten können hab ich leider keine fundierten Infos sry.

Der Multicore Support soll sich mit DX12 sehr verbessern, dass muss sich aber noch zeigen.

Simondasding · 20. April 2016

Sry für den Doppelpost

Nochmal zu deiner Frage:
Der 6600k reicht momentan zum reinen zocken aller aktuellen Games locker aus!(Bei Anwendungen profitiert natürlich der i7 sehr stark vom HT)

Trotzdem ist der i7 natürlich sicherer für die Zukunft gerade im Hinblick auf DX12.

Hast du ein festes Budget und zockst nur nimm den i5 und steck mehr in die Graka, wenn das Budget nicht so wichtig ist und/oder du auch anspruchsvollen Multitasking Kram(z.B. Videoschnitt oder Streamen) machst nimm den i7, meiner Meinung nach.

buntesGnu · 21. April 2016

wenn du nur spielst ist der 66k absolut ok, mehr braucht kein Spiel

HenneHuhn · 21. April 2016

buntesGnu schrieb:
wenn du nur spielst ist der 66k absolut ok, mehr braucht kein Spiel

Nichtsdestotrotz wäre es ja schön, wenn man hier mal eine gesammelte Übersicht der Spiele hätte, bei denen man weiß, dass sie mit mehr als 4 Kernen / Threads gut performance rausholen. Hilft ja auch bei der Beratung ;-)

hanrot · 21. April 2016

Ich würde allerdings eher das Pferd von hinten aufzäumen. Überlegr dir welche Spiele du jetzt gerne spielen wollen würdest und such dir dann die Techniktests bei PCGH raus. Eine solche Liste zu erstellen ist mit Sicherheit sehr interessant, aber eben auch mit viel Aufwand verknüpft. Falls du nicht eine 980ti nebst 144Hz Monitor besitzt ist die Frage eigentlich eh nur für sehr wenige Spiele relevant. Ehrlich gesagt fällt mir an Prozessor hungrigen Spielen momentan fast nur Starcraft 2 ein. Moderne "Triple-A" Titel wie The Witcher haben eine derartig aufwändige Grafik das deine CPU das geringste Problem darstellen dürfte. (Einer der Gründe warum die Tests für Kernskalierung in sehr geringer Auflösung und mit höchstens mittleren Einstellungen gemacht werden)
Selbst bei optimaler Auslastung bringt HT nicht die doppelte Leistung. Wenn du nur spielen möchtest ist ein 6600k vollkommen ausreichend und momentan noch eher unterfordert.

smashbob · 21. April 2016

Ach danke, ich hab nie gecheckt warum die Tests immer mit mittleren Einstellungen gemacht werden. Das is gut zu wissen.

Cross-Flow · 21. April 2016

SMT / HTT bringt einem in punkto Zukunfstsicherheit genau ... null, ausser du hast nen i3.

P4 EE mit 2C4T vs. P D 2C2T
i7 860 vs. i5 760
2500k vs. 2600k
3570k vs. 3770k

Und so weiter... Ist die Achitektur an sich zu langsamm bingt auch SMT nichts.

Mit DX 12 / Vulcan wird MT Software zwar einfacher umsetzbar - aber das ist erst nen Vorschritt wenn wir games haben die 4c auch wirklich nutzen.

Willst du mehr Threads kauf dir ne kleine LGA 2011-3 CPU und macht SMT aus, bremst eh meistens.

smashbob · 21. April 2016

Danke für die Infos, würde trotzdem gerne aus Interesse die Liste weiterführen

facehugger · 21. April 2016

Was ich dazu gefunden habe ist das hier:

Von Bad Company 2 uber Crysis 2 bis Dirt 3: Diese Spiele profitieren von sechs CPU-Kernen

ist zwar schon steinalt, aber ein erster Überblick. BF3/4, die Metro-Teile, Witcher 2/3 sowie Crysis 2/3 und Division profitieren ebenfalls von mehr wie 4 Kernen...

Gruß

Rotkaeppchen · 21. April 2016

smashbob schrieb:
...ich les überall und immer wieder in Beiträgen davon das nur sehr wenige Spiele von Hyperthreading profitieren. ...

Auch Spiele, die nur vier Kerne nutzen profitieren mittelbar, weil Hintergrundprozesse wie Virenscanner, Internetzugriffe, Mailprogramme, etc. nicht die Spieleleistung stören.

blank2007 · 21. April 2016

Wie ist World Of Tanks ausgelegt? Weiß das jemand? Brauch das Game mehr Pro Kern Takt oder profitiert es auch von mehr 2,4,6 kernen?

Hansi92 · 21. April 2016

Wot profitiert nicht mal von 2 Kernen

Gesendet von meinem Redmi Note 2 mit Tapatalk

facehugger · 21. April 2016

Hab noch was in Sachen Multicore-Ausnutzung in Games gefunden:

CPU- und GPU-Leistung : Was brauchen und konnen Spiele 213/214 - Whitex Modd

eine wirklich aktuelle Liste mit Spielen die mehr wie 4 Kerne unterstützen ist selbst online schwer zu finden...

Gruß

Schnuetz1 · 21. April 2016

Hansi92 schrieb:
Wot profitiert nicht mal von 2 Kernen

Gesendet von meinem Redmi Note 2 mit Tapatalk

Stimmt nicht ganz. Seit 9.14 profitiert WoT fast von 2 Kernen.
Kern 1: Läuft das ganz normale Spiel
Kern 2: Laufen die Berechnungen für die neue Physik- und Soundengine.

Wenn man nur WoT spielen will, wäre ein i3 6100 schneller als ein i5 6600k, da 0,2 GHz mehr.
Bei mir limitiert auch die CPU statt der GraKa.

Hansi92 · 21. April 2016

Na immerhin schon mal was. Ich kann mich noch gut erinnern wie meine FX CPU es nicht geschafft hat. Teilweise nur 40 fps und ich spiele mit 144 Hz. Mit dem I7 läuft es besser

Gesendet von meinem Redmi Note 2 mit Tapatalk

Schnuetz1 · 21. April 2016

Ein i7 hat ja auch zwischen 3,5 und 4GHz (weiß nicht, welchen du genau hast).

Interessant ist, wenn ich mit einem Kumpel zusammen spiele.

Sein System:
i5 4670k
8GB RAM, 1600MHz
GTX 760

Mein System:
i5 4690k
8GB RAM, 2400MHz
GTX 970

-> FPS unterscheiden sich um ungefähr 5% bei identischen Grafiksettings.

facehugger · 21. April 2016

@Schnuetz1: siehste, die GTX970 ist *******. Schmeiß die ja sofort aus deinem Sys und ersetz die gefälligst durch eine R9 390/Nano...

Gruß

Hansi92 · 21. April 2016

Ich habe den i7 4790k auf 4,4 GHz und eine GTX 970. vorher den FX 8350. der Wechsel hat sich gelohnt überall jetzt mehr fps.

Gesendet von meinem Redmi Note 2 mit Tapatalk

Schnuetz1 · 21. April 2016

Lass meine GTX 970 in Ruhe!

1. Liegt nicht an der GTX 970
2. Wo ich die gekauft habe, wusste ich doch noch gar nicht, dass sie nur 3,5 GB VRAM hat, AMD hatte "nur" die 290, die auch nur 4GB hatte
3. Mal sehen, was die neue Gen bringt.

Übrigens: Du musst ganz ruhig sein mit deiner EVGA 970.

@ Hansi: AMD-Kerne sind halt keine Intel-Kerne.

Hyperthreading | Welche Spiele profitieren?

PC-Selbstbauer(in)

PC-Selbstbauer(in)

PC-Selbstbauer(in)

Freizeitschrauber(in)

Lötkolbengott/-göttin

PC-Selbstbauer(in)

PC-Selbstbauer(in)

BIOS-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Trockeneisprofi (m/w)

Rotkaeppchen

Guest

Komplett-PC-Käufer(in)

PC-Selbstbauer(in)

Trockeneisprofi (m/w)

Lötkolbengott/-göttin

PC-Selbstbauer(in)

Lötkolbengott/-göttin

Trockeneisprofi (m/w)

PC-Selbstbauer(in)

Lötkolbengott/-göttin

Ähnliche Themen