i5 6500 vs i7 ?

Michael90763

Schraubenverwechsler(in)
Hallo zusammen ich bin neu hier im Forum habe aber nur gutes gehört.

und zwar geht es darum :

Ich habe einen i5 6500 und wollte aufrüsten auf einen i7 !

Nur welcher wäre da am besten ?

oder loht es sich schon aufzurüsten ?
 
Hallo zusammen ich bin neu hier im Forum habe aber nur gutes gehört.

Ich habe einen i5 6500 und wollte aufrüsten auf einen i7 !

Nur welcher wäre da am besten ?

Da kommen nur zwei in Frage, i7 6700 und i7 6700k.

Ich denke, der i7 6700k hat mehr Zukunftspotential, da höherer Grundtakt und leichter und höher übertaktbar.
 
Prozessor: Intel Core i5 6500 4x 3.20GHz So.1151 BOX

Mainboard: Asus Z170-P Intel Z170 So.1151 Dual Channel

Arbeitsspeicher: 16GB HyperX FURY schwarz DDR4-2666 DIMM

Festplatte(n): Crucial CT256MX100SSD1 interne SSD 256GB (6,4 cm (2,5 Zoll) SATA III)
und noch eine 1Tb Hdd Noname Marke

Grafikkarte : 8192MB PowerColor Radeon R9 390 PCS+ Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail)

Netzteil: be Quiet e10 600w

Gehäuse: Big Tower (weiß grade den namen nicht mehr war aber ein guter von mindfactory

Betriebssystem: Windows 10

Bildschirm : Acer Predator z35 (2560 x 1080)
 
Also kommt die Prozessor Auslastung vom Bildschirm ? bzw von der Grafikkarte da sie es nicht packt ?

Was wäre den da eine gute Veränderung ? :)
 
Das kann eine Menge Gründe haben.

Ich würde jedenfalls keine 360€ ausgeben, um dann festzustellen, dass es nichts bringt.
 
Prozessor: Intel Core i5 6500 4x 3.20GHz So.1151 BOX
Grafikkarte : 8192MB PowerColor Radeon R9 390 PCS+ Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail)
Man liest immer häufiger, dass die AMD Treiber einfach etwas mehr Rechenleistung benötigen, als jene für Nvidia Karten. Deine CPU ist relativ schwach, weil der Takt sehr gering ist. Es gab dazu mal diesen Test, der aber auch nur mit Vorsicht zu genießen ist, aber es gibt ein paar sinnvolle Gedanken in ihm.
Intel Core i5-6500, 5675C und 4690 im Test - ComputerBase

Wenn Du also wirklich der festen Meinung bist, dass bei Deinen Einstellungen die CPU am Ende ist und mit Auslastungen um 100% herum limitiert, wäre ein i7-6700K natürlich eine sehr schnelle Alternative. Vor allem kannst Du den i5-6500 noch sehr gut gebraucht verkaufen. Es wird Dich trotzdem irgendwas um 150,-€ Aufschlag kosten. Es ist nicht so viel Geld, wenn man überlegt, dass Dich der i7 die nächsten 5-7 Jahre begleiten wird. Du kannst den Prozessor einfach umstrcken, alle anderen Komponenten sind kompatibel. Die Grafikkarte ist eine sehr gute. Da würde ich aktuell nichts anderes kaufen. Wenn Sie Dir in naher Zukunft zu langsam wird, warte auf die neue Generation. eine GTX 1080 könnte Dich begeistern, von AMD werden auch demnächste neue Karten hrauskommen, deren Chip-Fertigungsprozess erheblich kleinere Strukturen erlaubt.
 
Bist Du denn sicher, dass Du Dich im CPU-Limit befindest?
In Sachen GPU würde ich außerdem warten, bis die neue Generation draußen ist. Die kommt noch dieses Jahr, dann wirst Du mindestens die Leistung der aktuellen Spitzenmodelle bekommen, für einen deutlich niedrigeren Anschaffungspreis und bei viel weniger Stromverbrauch.
 
The Division Benchmark liegt CPU bei knapp 94 und der GPU bei knapp 97-99 immer unterschiedlich und wenn ich dann eine Zeit lang Spiel Stürzt alles ab.

Also wenn mich der i7 6700k so lange noch begleiten würde wäre es eine Überlegung wert aber die Grafikkarten Pascal brauchen ja auch noch bisschen bis die kommen werde ich denke bis dahin schaffen oder ne alternative finden wo ich nicht zu viel Geld ausgeben muss.
 
Also wenn mich der i7 6700k so lange noch begleiten würde wäre es eine Überlegung wert .
Von Intel wird lange nichts mehr mit erheblicher Mehrleistung kommen. Die Entwicklungsrichtung geht viel mehr Richtung weniger Energieverbrauch und viel mehr Grafikleistung. Beides nützt uns wenig. Entweder müsste man auf einen 6 oder 8 Kerner gehen, aber dafür gibt es noch zu wenig Spiele, die es nutzen. ZEN von AMD wird noch einmal spannend, aber großartig Mehrleistung als ein i7-6700K wird er vermutlich nicht geben. Und dann ist bei denen auch erstmal wieder lange Ruhe angesagt.

Mit einem i7-6700K hast Du meiner Meinung und meiner Glaskugel nach sehr lange Ruhe. Ob Dir die Mehrleistung von ca. 0-30%, je nach Spiel, das Geld wert ist, kannst nur Du für Dich entscheiden. Absolut ist es viel Geld, legt man es auf die hunderten von Spielstunden der nächsten Jahre um, spielt es kaum eine Rolle.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
jop kann ich nur zustimmen das man mit den grossen i7 und besonders den K modelen bei den skylakes seine ruhe hat für die zukunft. ich bin noch auf einem i7 920 ziemlich alte platform ..... der auf 4ghz läuft und selbst der bei FHD läuft mir bis jetzte in kein limit. CPU ist soweit ich weis aus dem jahre anfang 2009. Wie meine CPU auf WQHD ist keine ahnung..... aber intel baut schon in meinen augen schon ziemlich zukunft sichere sachen. mit einem i7 6700k machste nix falsch, aber NUR wenn die graka auch nicht vorher deinen i5 limitiert
 
Sein Bildschirm kann ja 144 Hz. Da muss die CPU je nach Game auch ordentlich ackern, wenn viele Frames dargestellt werden solllen. Deshalb auch die hohe CPU Auslastung z.B. bei The Division. Komm immer aufs Game und auf die Szene an. Battlefield 4, Witcher 3 in Novigrad und GTA V in der City mit viel Verkehr war bei meinem alten i5 2500K@4,4 Ghz brutal CPU limitiert mit einer 980ti aber da war ich auch bereits jenseits der sonst üblichen 60 fps/hz.

Klar aufrüsten.
 
Ich glaube, das CPU-Limit bei The Division ist normal. Das Game frisst einfach mega viel CPU/GPU Leistung. Hab die Beta auf meinem Notebook (i7 5700hq, gtx 970m, 16gb ddr3) gezockt, und da hatte ich auch oft ne CPU Auslastung von 100%. Ich glaube deshalb nicht, dass der 6700k viel bringen wird.
 
Zurück