Phenom II X4 940 oder lieber auf 945 warten oder doch X3 720

jan74

Komplett-PC-Käufer(in)
Hallo,

bin am grübeln:

Phenom II X4 940 oder lieber auf 945 warten oder doch X3 720, wobei ja die 800 Reihe auch nicht schlecht aussieht...:huh:

schon mal dankschee...
 
Nabend,

kann dir den 940er ans Herz legen besitze ihn selbst, das Teil ist der Hammer.
Wollte auch erst auf den 945 warten aber konnte es dann doch nicht aushalten, auf einen Quad umzusteigen. :D
X3 CPUs würd ich dir nur eingeschränkt empfehlen, da Quads einfach zukunftssicherer sind.

mfg
 
kommt drauf an wie schnell du eine cpu brauchst....

wenn du schon ein am2 board hast dann auf jeden fall den 940BE aber wenn du auch noch ein mainboard brauchst dann lohnt es sich vielleicht noch etwas zu warten. wie payne schon sagt, 1 bis 2 Monate
 
ich hab halt gelesen, dass der 720 bei spielen quasi fast gleichzieht mit dem 940, und beide lassen sich wohl gut übertakten

nur bei video rendering und ähnlichem macht sich der fehlende 4. kern wohl bemerkbar. leider weiß ich nicht wie stark!?!
der vortei wäre, dass ich ne am3 cpu hätte und später beim aufrüsten erstmal nur das mainboard austauschen könnte.

die tdp vom 925 ist auch nicht zu verachten, allerdings hab ich eigentlich keine ahnung wie sich diese überhaupt bemerkbar macht.
 
Zuletzt bearbeitet:
der vortei wäre, dass ich ne am3 cpu hätte und später beim aufrüsten erstmal nur das mainboard austauschen könnte.

Die Frage ist, ob du das wirklich machen würdest: nur das Board (und dann zwangsweise auch den RAM) tauschen und die CPU nicht? Da stehen die Kosten in einem schlechten Verhältnis zum Leistungsgewinn.
 
Die Frage ist, ob du das wirklich machen würdest: nur das Board (und dann zwangsweise auch den RAM) tauschen und die CPU nicht? Da stehen die Kosten in einem schlechten Verhältnis zum Leistungsgewinn.

ja, stimmt schon...
am meisten interessiert mich eigentlich der einerseits (laut tests) nur recht kleine unterschied vom 720 und 940 bei spielen, andererseits die geringere leistung bei anwendungen wie zb video rendering. mich würde die reale auswirkung interessieren...
vor allem würd ich gern wissen, ab wann es sich definitiv lohnt einen 4kerner zu haben, da doch meines erachtens 3 kerne im moment eigentlich noch nicht so limitiert sind (oder?).
da man (also zumindest ich) ja eh alle 2-3 jahre nen neuen pc kauft/sich bastelt, ist die zukunftssicherheit eh wurscht.

ich bin zwar recht geil auf den 940er, aber €70 weniger für den 720er sind schon ein argument...
 
Hatte vor kurzen auch noch den Gedanken mir den 940BE zu holen, aber wo ich dann die Benchmarkwerte und den Preisunterschied gesehen habe, ist der 720BE AM3 CPU schon sehr verlockend, dann kann man den Differenz Betrag noch besser in die Grafikkarte zusätzlich stecken, z.B.
 
ich bin zwar recht geil auf den 940er, aber €70 weniger für den 720er sind schon ein argument...



ja schön er kostet 70 euro weniger aber für den AM3 CPU Brauchst du nen AM3 Board und DDR3 Arbeitsspeicher die nicht günstig sind und dir maximal 1% leistungsschub bringen die Du nicht merkst.

wurde letztens getestet bei PC Games Hardware, DDR2 1066 gegen DDR3 1066, DDR3 1333 und DDR3 1600..........keiner war beim phenom sehr viel schneller maximal waren es glaube ich nur 1% unterschied.


Wenn Du Sparen willst dann kaufe Dir den Phenom II 920 und wenn du AM3 haben willst dann den Phenom II 810.


hast du denn überhaupt schon eine AM2+ Platine?
 
ja schön er kostet 70 euro weniger aber für den AM3 CPU Brauchst du nen AM3 Board und DDR3 Arbeitsspeicher die nicht günstig sind und dir maximal 1% leistungsschub bringen die Du nicht merkst.

wurde letztens getestet bei PC Games Hardware, DDR2 1066 gegen DDR3 1066, DDR3 1333 und DDR3 1600..........keiner war beim phenom sehr viel schneller maximal waren es glaube ich nur 1% unterschied.


Wenn Du Sparen willst dann kaufe Dir den Phenom II 920 und wenn du AM3 haben willst dann den Phenom II 810.


hast du denn überhaupt schon eine AM2+ Platine?

also 1. ja, ich hab ein AM2+ Mainbaord (Gigabyte GA-MA790GP-DS4H)
und 2. sind die AM3 CPUs abwärtskompatibel, also langt ein AM2+ Board

Wenn ich mich nicht täusche haben AM2 CPUs 940 Pins, während AM3 CPUs 938 Pins haben und somit auf die AM2 Platinen passen. Umgekehrt passen die AM2 CPUs wegen der 2 Pins zu viel natürlich nicht auf AM3 Platinen, sind also nicht aufwärtskompatibel.

Wie gesagt, mich würde der tatsächliche Unterschied zwischen 720 und 940 interessieren, also "im realen Leben" :-)
 
Meine system

GIGABYTE GA-MA78GM-S2H

AMD Phenom II X3 720 Black Edition Boxed
(3,4 Ghz normal und bei+0,05volt stabile 3,6GHZ )
Patriot Memory DDR2-RAM PC2-800 (4-4-4-12) 4GB
Sapphire Radeon HD4870 512MB
Vantage 9068 Punkte
in 3D06 1595 Punkte
Crysis 1600x1050 Entusiast zwischen 30 und 56 framen


Für meine zweite PC ich habe noch eine schon bestelt :daumen::daumen::daumen::daumen::daumen::daumen::D:D:lol::lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, kommt auf die Anwendung an, der 940 wird schon um einiges schneller sein, wenn alle 4 Kerne genutzt werden...


klar, aber was mich als nicht-hardcore-zocker, sondern als durchschnitts-pc-benutzer interessiert, ist was "einiges" bedeutet. am besten am beispiel von "(fast) alltäglichen" anwendungen.

wenn es zb bedeutet, dass ich zb 5 fps mehr habe ist mir das nicht ganz so wichtig, aber wenn ich bei durchschnittsanwendungen 30 sek länger brauch schon...

vor allem ist mir noch nicht so ganz klar, welche anwendungen tatsächlich 4 kerne nutzen und ganz wichtig, wann es soweit ist, dass die masse der anwendungen 4 kerne nutzen.

wie schon gesagt, dass sind halt die fragen eines "durchschnitt-users" ;-)
 
vor allem ist mir noch nicht so ganz klar, welche anwendungen tatsächlich 4 kerne nutzen und ganz wichtig, wann es soweit ist, dass die masse der anwendungen 4 kerne nutzen.

wie schon gesagt, dass sind halt die fragen eines "durchschnitt-users" ;-)

- Schon einige Spiele wie zB. Crysis, Far Cry 2, GTA4 - sprich genau die Games die technisch schon am ehesten auf baldige Standartkost die noch garantiert wesentlich mehr Quadcore-optimiert ist hinweist.

Bin selbst von einem 3,13Ghz Opteron auf den 940BE umgestiegen und der Unterschied ist nicht nur messtechnisch bemerkbar ;) (Rest siehe Sig). Selbst mit meiner alternden 8800GT merke ich einen signifikanten Unterschied. Ein 3D-Mark06-Score von knapp 14000P gibt mir da glaube ich Recht was diese Architektur leisten kann.

Klare Empfehlung -> der vierkernige 940BE

Später würdest Du Dich nur ärgern, wie schon gesagt, das Warten auf marginale Mehrleistung auf Grund eines DDR3-Systems lohnt nicht, zumal Du auch so die AM3-CPU's dann noch benützen kannst.

JackBen
 
also den unterschied von mein alten Athlon X2 5600+ zu meinen jetzigen Phenom II 940 BE merke ich nicht :D habe immernoch die selbe Framerate bei Far Cry 2

die einzigen unterschiede die ich zum neuen CPU merke ist die performance in GTA4 da es jeden kern den du mehr hast in anspruch nimmt, deswegen sind die i7 von intel bei GTA4 soweit vorn.

der Phenom II 720 ist schon recht gut vorallem wenn du nicht der HardcoreGamer oder Benchmarkjäger bist reicht das teil locker die nächsten 2 jahre aus :) und wenn du nen 4 Kern willst kaufe dir den Phenom II X4 910

hier is noch mal eine aktuelle liste seitens AMD:

ComputerBase - AMD: Auch Zwei-Kern-CPUs mit 6 MB L3-Cache?

oder halt jenachdem was die preise und die wartezeiten sagen nen AMD Athlon X4 :) ist sicher ein wenig günstiger als nen PhenomII und dann hast Du auch 4 Kerne;)
 
Wenn du Leistung Satt haben willst dann nimm den AMD Phenom 2 X4 940 BE allerdings reicht mir sogar noch ein AMD Athlon X2 7750 BE zum zocken aus.:daumen:
 
Zurück