Meint ihr das aktuelle Quad cores noch in zwei Jahren fuer Spiele reichen

henrik18

henrik18

Gesperrt
Hallo,
Ich habe einen Q8200. Der hat magere 2.33 GHZ und 4MB L2. Ich habe mir den vor kurzem gekauft. Ich wollt mal wissen ob ich mit einem hoeher getakteten Zweikerner besser bedient gewesen waere. Mann muss allerdings bedenken dass ich nicht vor habe in den naechsten zwei Jahren die CPU aufzuruesten. Ich glaube das in zwei Jahren Zweikerner zu lahm sind fuer Spiele. Glaubt ihr den das der lahme Q8200 in zwei Jahren noch flott genug ist fuer Spiele?
 
warum wagst du dich nicht ein bisschen ans overclocen ?
wenn es so weit ist?
und was in 2 jahren kommt das weis keiner so genau
also warten wir noch ab und finden die besten settings

q6600@3,65GHz 1,32v @33grad-frostig;-)
 
Wenn du dir einen anständigen Kühler kaufst schlummert in dem Prozzi noch viel Potenzial, 3.2 Ghz dürften locker drin sein. Und die Frage ob der Prozzi in 2 Jahren noch reicht kann dir wahrscheinlich nichtmal die Wahrsagerin beantworten.:schief:

grüße, Railroads
 
Ich habe ein OEM board das erlaubt noch nicht mal den FSB hochzuschrauben. Kann ich den noch irgendwie anders uebertakten? Set FSB funktioniert bei mir irgendwie nicht.
 
Es wäre bei der derzeitigen Modellpolitik von Intel vielleicht richtig, sich ein besseres 775er Board mit OC Potential zu kaufen. Asus, MSI oder auch Gigabite kommen da in Frage. So um die 80 - 100 Euro lohnen sich allemal.

Ich habe auch bis letzte Woche dran gedacht, im Sommer auf i7 aufzurüsten, mein derzeitiges System reicht noch für aktuelle Games, jedoch mit bekannten Einschränkungen. Werde wohl bis zur 32nm Generation warten, bzw. habe Hoffnung, das AMD die Kurve kriegt. Alternativ kommt eine günstige 4 Kern CPU ins Gehäuse, wenn es nicht mehr reichen sollte.
 
Spiel mal ein neues Bios drauf, meistens sind das ganz normale Platinen die nur ein kastriertes Bios haben. Manche OEM Boards besitzen auch einen Jumper, womit man den FSB verändern kann.

grüße, Railroads
 
Ich habe mal im Internet nachgeschaut. Hab die neuste BIOS version schon drauf. Ich habe uebrigens ein OEM Board von Dell. Ich habs auch mal mit STRG + F1 im BIOS ausprobiert. Klappte nicht. Ich habe nicht vor mir ein neues Board zu kaufen da mein Budget begrenzt ist. Gibts da nicht vielleicht ein Overclocking tool ausser Set FSB?
 
Haste mal geschaut ob es irgendwo einen Jumper am Board gibt, um den FSB zu steigern?

grüße, Railroads
 
henrik18 schrieb:
Hallo,
Ich habe einen Q8200. Der hat magere 2.33 GHZ und 4MB L2. Ich habe mir den vor kurzem gekauft. Ich wollt mal wissen ob ich mit einem hoeher getakteten Zweikerner besser bedient gewesen waere. Mann muss allerdings bedenken dass ich nicht vor habe in den naechsten zwei Jahren die CPU aufzuruesten. Ich glaube das in zwei Jahren Zweikerner zu lahm sind fuer Spiele. Glaubt ihr den das der lahme Q8200 in zwei Jahren noch flott genug ist fuer Spiele?
Zum Vergrößern anklicken....

Also wie du aus meiner Sig entnehmen kannst, ist meine CPU knapp 2,5 Jahre alt.
Die Taktung ist bei 2.4 Ghz. Jetzt schau dir mal aktuelle Quadcores an wieviel Gigaherz die heutigen haben, 2.5 -3.0 Ghz.
Dein 8200 quaddi wird locker noch in 2 Jahren reichen, da in den nächsten jahren verstärkt Mehrkernanwendungen den Softwaremarkt heimsuchen werden.
Da 2 bzw. Mehrkerntechnologie allg. derzeit der Hauptgrund ist warum zumeist Dualcores den eigentlich schnelleren Quadcores vorgezogen werden. Liegt halt nur an der teilweisen echt bescheidenen x64 Umsetzung.
Wenn 2 kern nicht richtig unterstütz wird, brauchst auch ned hoffen das im gegensatz ein 4 kern prozzi besser unterstützt wird.
Alles in allem um ein Fazit dir zu nennen, is der Q8200 ausreichend, da du damit genügend Ressourcen hast, auch sehr schnelle Grakas füttern zu können ohne das diese durch die CPU limitiert werden.
 
Zulustar schrieb:
Also wie du aus meiner Sig entnehmen kannst, ist meine CPU knapp 2,5 Jahre alt.
Die Taktung ist bei 2.4 Ghz. Jetzt schau dir mal aktuelle Quadcores an wieviel Gigaherz die heutigen haben, 2.5 -3.0 Ghz.
Dein 8200 quaddi wird locker noch in 2 Jahren reichen, da in den nächsten jahren verstärkt Mehrkernanwendungen den Softwaremarkt heimsuchen werden.
Da 2 bzw. Mehrkerntechnologie allg. derzeit der Hauptgrund ist warum zumeist Dualcores den eigentlich schnelleren Quadcores vorgezogen werden. Liegt halt nur an der teilweisen echt bescheidenen x64 Umsetzung.
Wenn 2 kern nicht richtig unterstütz wird, brauchst auch ned hoffen das im gegensatz ein 4 kern prozzi besser unterstützt wird.
Alles in allem um ein Fazit dir zu nennen, is der Q8200 ausreichend, da du damit genügend Ressourcen hast, auch sehr schnelle Grakas füttern zu können ohne das diese durch die CPU limitiert werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Vielen Dank fuer die Informationen. Dann mache ich mir erst mal keine Gedanken mehr ueber die CPU. Meine Graka ist auch ganz schoen flott (Radeon 4870) aber ich benutze noch Vista 32bit. Ich habe Vier GB Arbeitspeicher vovon allerdings nur 3 von genutzt werden. An manchen stellen in Crysis Warhead ruckelt es bei mir. Die stelle wo man den Zug verteidigen muss (From Hell's Heart) ruckelt stark obwohl ich ueber 20 FPS bin. (1280 X 1024, kein AA/AF) Das ist so das es fuer kurze momente Fluessig laueft aber dann kurz einfriert. Ich vermute das das Nachladeruckler sind. Ich habe eine Western Digital 500GB platte. Koennte der Umstieg auf 64 bit das Problem vielleicht beheben?
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

Zitr0ne
Einsteiger/Mittelklasse-CPU für die Zukunft kaufen
2
Antworten
27
Aufrufe
9K
Nikmido
Nikmido
C
8 Jahre alten PC aufrüsten
Antworten
5
Aufrufe
1K
Prozessorarchitektur
Prozessorarchitektur
W
Neuer PC nach 7 Jahren (ca. 2.500 €)
Antworten
7
Aufrufe
962
NightmareNico
NightmareNico
PCGH-Redaktion
News Demnächst im Epic Games Store: Zwei kostenlose Spiele für aktuell 57 Euro
Antworten
4
Aufrufe
819
Schnitzelnator
S
A
Suche nach zwei SSDs 1-2TB für Spiele plus 2 externe SSDs (2TB) für Backups
Antworten
5
Aufrufe
4K
Hellhammer
Hellhammer
Oben Unten
Zurück