i7 mit DDR3 oder i5 mit DDR4?

Apfelkind · 2. Dezember 2015

Moin moin,
Ich trage mich mit dem Gedanken, meinen Rechner aufzurüsten und meinen alten Q9550 endlich in den Ruhestand zu schicken.
Jetzt schwanke ich zwischen dem i7-4970k und den i5-6600k.
Beim Sockel 1151 könnte ich ja den wesentlich schnelleren DDR4 RAM verwenden, dafür ist der 4970k dem 6600k in Punkto Rechenleistung überlegen, kostet aber eben auch 100€ mehr.
Lohnt sich DDR 4 denn oder merkt man das in der Spielepraxis nicht? Ich spiele nicht über 1080p und den Zukunftsaspekt von wegen Sockel würde ich außen vor lassen.

Threshold · 2. Dezember 2015

Kauf Skylake. Haswell ist veraltet.

Apfelkind · 2. Dezember 2015

Der ältere i7 ist dem neueren i5 dennoch überlegen.

boober · 2. Dezember 2015

Also, der eigentliche Unterschied zwischen DDR3 und DDR4 liegt in der benötigten Spannung. DDR4 braucht für den Referenztakt deutlich weniger als DDR3. Dadurch kann man die Speicherriegel ohne ex orbitante Kühlung bei höheren Frequenzen betreiben - mithin also beim DDR3 bei 1600 (Haswell) und DDR4 bei 2133 (Skylake). Allein dieser Unterschied (beide Systeme bieten nur Dual-Channel) wirst du kaum beim Spielen merken.

Das Manko des DDR3 kannst du aber beim i7-4970k durch höheren Takt ausgleichen - ein DDR3 2133 MHz oder 2400 MHz könnte man schon zum laufen bringen. Insoweit, nein, ich glaube da besteht kein nennenswerter Unterschied, den man praktisch merken würde.

Nur bei typischen speicherlastigen Anwendungen, wie bspw. zippen oder so, kann das eine Rolle spielen.

belle · 2. Dezember 2015

DDR4 bietet außerdem eine Fehlerkorrektur und dazu die modernere Plattform. Ich würde auch den Skylake i5 nehmen...

the.hai · 2. Dezember 2015

Wenn ein Q9550 so lange gereicht hat, dann wird dir der i5 Skylake doch auch reichen oder?

Was soll überhaupt gemacht werden?

Generell sollte man immer auf das aktuellste wechseln, gerade bei einem Neukauf. Ich habe es grad selbst getan 3930k@X79 -> 6600k@Z170.

Threshold · 2. Dezember 2015

Apfelkind schrieb:
Der ältere i7 ist dem neueren i5 dennoch überlegen.

Die CPU Leistung ist heute Wayne.

TollerHecht · 2. Dezember 2015

Ich würde mich nicht mit einem i5 zufrieden geben. Auch wenn er für Games "reichen" würde. Vorallem wenn man noch etwas anderes tut als den ganzen Tag nur irgendwelche F2P Spiele mit 8-Bit Grafik zu spielen lohnt sich ein i7 massiv.

boober · 2. Dezember 2015

Aus Sicht des Speichers ist es egal welche Plattform man nimmt. Dann ist dem i5 möglicherweise der Vorzug zu geben, da er schlicht 100 Euro günstiger ist.

Zyklon83 · 2. Dezember 2015

TollerHecht schrieb:
Ich würde mich nicht mit einem i5 zufrieden geben. Auch wenn er für Games "reichen" würde. Vorallem wenn man noch etwas anderes tut als den ganzen Tag nur irgendwelche F2P Spiele mit 8-Bit Grafik zu spielen lohnt sich ein i7 massiv.

Was soll den der Schwachsinn? Mein i5 kann so gut wie jedes Game auf Ultra mit meiner Graka wieder geben

azzih · 2. Dezember 2015

HT bietet für Spiele kaum ein nutzen, dafür nimmt man keine ältere Plattform und zahlt sogar mehr. Skylake i5 ist das was du nehmen solltest. In alte Technik investieren ist nie sinnvoll.

Apfelkind · 2. Dezember 2015

Ich tendiere derzeit auch eher zu Skylake, zumal ich ja wie gesagt nicht über Full HD spiele und ansonsten keine speicherintensiven Anwendungen benutze. Darüber hinaus wird meine GraKa (660 Ti) den neuen Prozessor vermutlich vorläufig ohnehin noch etwas limitieren, bevor ich auch die in einigen Monaten austausche.

KonterSchock · 2. Dezember 2015

Wäre für i7, ob ddr3 oder 4, die geben sich nix.

mach dir lieber um die GPU Karte Kopf.

Apfelkind · 2. Dezember 2015

Fällt raus, weil ich nicht nochmal 350€+ ausgebe momentan. Da investiere ich lieber in mein 2. Studium.

boober · 2. Dezember 2015

azzih schrieb:
HT bietet für Spiele kaum ein nutzen, dafür nimmt man keine ältere Plattform und zahlt sogar mehr. Skylake i5 ist das was du nehmen solltest. In alte Technik investieren ist nie sinnvoll.

In dieser Pauschalität ist diese Aussage schlicht murks und bring die Leute schlicht auch nicht ein Stück weiter. Ich wette, nach 5 Jahren Nutzungsdauer hätte weder der Skylake noch der Haswell beim gamen irgendwo einen wesentlichen Nachteil.

TollerHecht · 2. Dezember 2015

Zyklon83 schrieb:
Was soll den der Schwachsinn? Mein i5 kann so gut wie jedes Game auf Ultra mit meiner Graka wieder geben

Habe ich irgendwo geschrieben dass der i5 NICHT reicht? Ich habe geschrieben er Reicht für Spiele, aber ein i7 hat extrem viel Mehrwert wenn man etwas anderes tut als den ganzen Tag nur seine Zeit mit irgendwelchen Spielen mit Rotzgrafik zu zocken. Kommt mir so vor als denken manche Leute ein 5960X zusammen mit 980 TI wäre nötig für CSGO in 1280x720 (MÖCHTEGERN PROGAMER) da sie unter 300 Hz nicht spielen können und das Bild unflüssig wäre auf ihrem 240 Hz Monitor.

iGameKudan · 2. Dezember 2015

Angesichts dessen, dass ein 4790K nur 70€ mehr kostet würde ich zum 4790K greifen. Skylake ist aktuell einfach teuer - und durch DDR4 hat man praktisch keine Vorteile.
Für den Zweifelsfall hat man dann definitiv deutlich mehr Leistung und liegt selbst dann bei gleichem Takt keine 10% hinter Skylake.

Die einzigen Argumente für Skylake sind USB3.1 und M.2 - nur bis man die beiden Sachen mal braucht ist der PC eh schon veraltet. Besonders USB3.1...

belle · 3. Dezember 2015

iGameKudan schrieb:
Angesichts dessen, dass ein 4790K nur 70€ mehr kostet würde ich zum 4790K greifen. Die einzigen Argumente für Skylake sind USB3.1 und M.2 - nur bis man die beiden Sachen mal braucht ist der PC eh schon veraltet. Besonders USB3.1...

KonterSchock schrieb:
Wäre für i7, ob ddr3 oder 4, die geben sich nix.

Wie schon gesagt: DDR4 bietet schon vom Standard her eine Fehlerkorrektur, ist mittlerweile kaum noch teurer als DDR3 und gerade bei Spielen mit hohen Grafikanforderungen, also maximale Details oder gar extreme Auflösungen, gibt es zwischen i7 und i5 kaum messbare Unterschiede. Da zählt hauptsächlich die verbaute Grafikkarte...
Ich würde nur fürs Arbeiten, also Videobearbeitung, Rendern oder auch Seti@home und dergleichen einen i7 überhaupt in die Überlegung einbeziehen und da lohnt sich auch schon wieder eher der Sockel 2011-3.
Außerdem spart man bei einem "veralteten" Sockel 1150 Mainboard für Haswell kaum Geld und
Intel Speed Shift in Windows 10 enthalten: Erster Test mit Threshold 2

KonterSchock · 3. Dezember 2015

Ich habe in meinem Laptop ein i5 reicht aus Aber bin lieber mit ein i7 oder Xeon unterwegs, habe eine CPU aus der 1366 Zeit und der rasiert dem i5 heftig die harre ab.

nur weil es neu auf marke ist, heist es nicht das es besser ist als das was vorher da war.

skyFail zB ist voll der billige Mist.

iGameKudan · 3. Dezember 2015

Und was hat man von der Fehlerkorrektur? Abgestürzt sind DDR3-Rechner bisher seitens des RAMs auch nicht, es sei denn, der RAM war defekt, dann hilft aber auch keine Fehlerkorrektur.

Was SpeedShift angeht: Bringt nur bei mobilen Geräten etwas...

i7 mit DDR3 oder i5 mit DDR4?

Freizeitschrauber(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Freizeitschrauber(in)

PC-Selbstbauer(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Lötkolbengott/-göttin

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Software-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Freizeitschrauber(in)

azzih

Guest

Freizeitschrauber(in)

KonterSchock

Guest

Freizeitschrauber(in)

PC-Selbstbauer(in)

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

KonterSchock

Guest

Volt-Modder(in)

Ähnliche Themen