FX 8350 oder auf Zen warten?

Doenerstyle · 16. März 2015

Hallo liebe PCGHX-Community,
Ich plane, einen neuen Gaming-PC zusammenzubauen und bin mir nicht sicher, ob ich mir jetzt erstmal nen 8350 holen oder auf Zen warten soll. Im Falle des wartens würde ich Zunächst auf einen FX 4100 setzen, bis Zen rauskommt.

Liebe Grüße
Euer Doenerstyle

Atent123 · 16. März 2015

Du kannst dir auch jetzt einen I5 oder Xeon holen.
Der FX 8350 lohnt sich nicht das Ding ist in Spielen hinter dem I3 und braucht ein deutlich teureres Board.

Doenerstyle · 16. März 2015

Naja, nun habe ich aber schon ein Am3+ board und außerdem bin ich sowieso ein AMD-Fanboy[emoji3]
Trotzdem danke für deine Hilfe!

DKK007 · 16. März 2015

Der FX lohnt sich nicht und Zen kommt erst nächstes Jahr. Was die neue Architektur aber dann wirklich leistet weiß aber jetzt nur AMD.

Zum spielen hast du von einem i5 deutlich mehr.

Atent123 · 16. März 2015

Doenerstyle schrieb:
Naja, nun habe ich aber schon ein Am3+ board und außerdem bin ich sowieso ein AMD-Fanboy[emoji3]
Trotzdem danke für deine Hilfe!

Die meisten AM3 Boards kommen mit dem FX 8350 nicht klar.
Zudem hat Zen wieder einen neuen Sockel.

ZobRombie · 16. März 2015

Nach bisherigem Gerüchte- und somit Kenntnisstand, erscheint "Zen" erst im Laufe des Jahres 2016 und angeblich zuerst sogar nur in Form von Server-Prozessoren. Welchen Sockel "Zen" erfordert und ob die Kompatibilität zu AM3+ besteht, kann wohl heute noch niemand sagen.

Von daher, wenn du jetzt einen neuen Prozessor benötigst, dann würde ich auch jetzt einen kaufen da für dieses Jahr (oder gar für immer) für die AM-Plattform wohl nichts Bahnbrechendes mehr erscheinen wird. Ergo würde ich in Richtung 8350 oder 8370e o.ä. denken.

Atent123 · 16. März 2015

Für AM3 wird ganz sicher nichts neues mehr erscheinen.
Wen man sich den 8350 holt würde ich mir auf jeden Fall ein gutes Board holen und die Northbridge OCen bis sie platzt.

Singlecoreplayer2500+ · 16. März 2015

Wenn es denn unbedingt ein AMD Prozessor sein muss, dann denn aufgrund seines Preises attraktiven FX6300.
Kaum langsamer als der 8350 und macht übertaktet nen relativ brauchbaren Job.

Wie toll oder nicht toll "Zen" wird, weiss keiner. Vielleicht wird das Ding ein noch viel grösserer Griff ins Klo wie die FX, wenn überhaupt möglich.
Im Idealfall gibs ne Annäherung wie damals PhenomII zu C2Q, damit hätte AMD schon ne ganze Ecke geschafft.

Doenerstyle · 16. März 2015

Okay, danke für die vielen antworten

Ich denke ich weiche dann doch erstmal auf den fx 4100 aus.

@Atent123
Das Zen einen neuen Sockel bekommt habe ich wohl überlesen. Aber wieso sollten die boards nicht mit dem FX 8350 nicht klarkommen?

claster17 · 16. März 2015

Doenerstyle schrieb:
Aber wieso sollten die boards nicht mit dem FX 8350 nicht klarkommen?

Oft unterdimensionierte Spannungsversorgung für eine stromhungrige CPU.

mgiceman311 · 16. März 2015

wie bereits geschrieben wurde, wärst du mit einem i5 einfach besser bedient...aber das muss jeder für sich selber entscheiden...

Doenerstyle · 16. März 2015

@claster17 Also auf meinem board werden unterstützung für 8-Kerner und die FX-Serie angegeben.

Atent123 · 16. März 2015

Doenerstyle schrieb:
@claster17 Also auf meinem board werden unterstützung für 8-Kerner und die FX-Serie angegeben.

Heißt nicht viel da es dann am Ende plötzlich heißt aber nur bei einem starken Top Blowe *würg

SubLeo · 16. März 2015

Mach es doch kurz und sagt um welches Board es sich hier handelt.
Vielleicht gibt es noch weitere AMD-Alternativen für dich.

Soulsnap · 16. März 2015

Doenerstyle schrieb:
Okay, danke für die vielen antworten

Ich denke ich weiche dann doch erstmal auf den fx 4100 aus.

Davon würde ich dringlichst abraten, das Ding bewegt sich auf einem Niveau unterhalb eines Pentium G3258, ist also extrem langsam und zudem noch hart veraltet.
Dann lieber nen FX6300 wenn es günstig aber trotzdem einigermassen performant sein soll.

Doenerstyle · 16. März 2015

@SubLeo
Da ich nur ein sehr begrenztes kapital habe, hat es nur für ein asrock 980de3/u3s3 gereicht.

Soulsnap · 16. März 2015

Mit nem FX8350 bekommt das Board mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ziemliche Probleme, wenn kein wirklich guter Topblower genutzt wird, da die Spannungswandler nicht gekühlt sind.

Edit: Nein, sogar bei allen FX Prozessoren

* For cooling the CPU and its surrounding components, please install a CPU cooler with a top-down blowing design.

ASRock > 980DE3/U3S3

Ich hoffe du hast nicht mehr als 30€ dafür gezahlt.

Venom89 · 16. März 2015

Doenerstyle schrieb:
@SubLeo
Da ich nur ein sehr begrenztes kapital habe, hat es nur für ein asrock 980de3/u3s3 gereicht.

Und somit fällt der FX 8XXX aus und übertakten sowieso...
Verkauft das teil und lass dir hier was zusammenstellen für dein Buget, sonst geht das noch in die Hose und kaufst alles doppelt

Doenerstyle · 16. März 2015

Öhm...okay, da hab ich wohl ein bisschen viel bezahlt (50€^^)
Naja, ich denke für einen fx 4100 wirds erstmal reichen^^

Venom89 · 16. März 2015

Hast du den schon oder möchtest du ihn kaufen?

denn:

Soulsnap schrieb:
Davon würde ich dringlichst abraten, das Ding bewegt sich auf einem Niveau unterhalb eines Pentium G3258, ist also extrem langsam und zudem noch hart veraltet.
Dann lieber nen FX6300 wenn es günstig aber trotzdem einigermassen performant sein soll.

das stimmt

FX 8350 oder auf Zen warten?

Komplett-PC-Käufer(in)

Volt-Modder(in)

Komplett-PC-Käufer(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Volt-Modder(in)

Freizeitschrauber(in)

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

Komplett-PC-Käufer(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

Komplett-PC-Käufer(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Komplett-PC-Käufer(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Komplett-PC-Käufer(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Ähnliche Themen