i5-4460 vs. Xeon E3-1231 v3

Hallo,

ich würde für folgende Zusammenstellung gerne wissen, zu welchem Prozessor ich greifen sollte.
Ich bin Gelegenheitsspieler und würde mit dem Xeon klar mein eigentlich gesetzes Preislimit überschreiten - von daher würde ich den Xeon eigentlich nur ungern nehmen.

Allein, ich habe inzwischen so oft Verweise darauf gelesen, dass Hyperthreading zukünftig wichtig werden könnte, dass ich etwas verunsichert bin, ob der Xeon nicht doch die nachaltigere und damit auch langfristig konstengünstigere Option ist.

Falls jemand mir gar einen anderen Prozessor empfehlen will, bin ich für Vorschläge (mit Begründung ) offen.

Verwendungszwecke: Gaming, Multimedia, HomeRecording (Musik), Studium

Konfiguration:

Prozessor: ?

Mainboard: http://geizhals.de/asrock-b85-annive...-a1161384.html

Grafikkarte: http://geizhals.de/msi-r9-280-gaming...-a1084930.html

Arbeitsspeicher: http://geizhals.de/crucial-ballistix...0-a723497.html

Festplatte: http://geizhals.de/crucial-mx100-256...-a1122681.html

Netzteil: http://geizhals.de/be-quiet-straight...-a1165357.html ~



Vielen Dank für Eure Mühe,
humbz

Wenn du kannst, greif auf jeden fall zum Xeon. Du kannst ein wenig sparen indem du ein anderes Netzteil nimmst, hier kommt bestimmt gleich eine Empfehlung dafür.

Also ich persönlich tendiere zum XEON wenn die 70€ dich nicht in die Armut stürzen. Er ist Leistungstechnisch mit einem i7-4770 zu vergleichen.
Wenn du zum XEON greifst solltest du dir jedoch auch ein Board mit den H97 Chipsatz bestellen.

PS: Im PCGH-Leistungsindex kannst du dir einige CPU einblenden lassen um mal GROB Leistungsunterschiede feststellen zu können

http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/Tests/Rangliste-Bestenliste-1143392/

Im anderen Thread hab ich ausführlicher geantwortet, aber du kannst imo bedenkenlos beim i5 bleiben.

Von einem günstigen H97 Board hast du evtl. mehr, die 2015 Intel CPUs werden darauf auch laufen.

Nimm das Netzteil http://geizhals.de/super-flower-golden-green-hx-450w-atx-2-3-sf-450p14xe-hx-a1039307.html dann ahste auch Geld für ein Xeon. Achja und ein H97 Board wäre auch zu empfehlen, die 10€ Mehrpreis sollte schon drin sein.

Was heißt denn Gelegenheitsspieler?
Ich mein man kann ja auch "gelegendlich" Blockbustergames auf 4k spielen^^.
Schreib doch mal bite welche Art von Spielen du bevorzugst.

Wenn du zB. eher der Typ für indie Games, oder nur CS-S spielst dann ist ein xeon schwachsinn.

Ich sags mal so: wenn der i5 am Ende ist, reißt auch der Xeon auch nix mehr. Wenn du mehr daddelst wie mit dem PC arbeitest, ist der i5 auf jeden Fall ausreichend. Der Xeon ist vor allem in Anwendungen bis zu 30% fixer. Lass dich hier nicht durch irgendwelche Aussagen a "nimm den 1231v3, der ist besser für die Zukunft geeignet" oder "die Konsolen haben auch 8 Kerne" verrückt machen. Ein i5 hat für den Normal-User meist genug Power...

4 echte Intel-Kerne werden noch für eine lange Zeit genügen Die CPU-Leistung stagniert aufgrund der mangelnden Konkurrenz (leider) eh fast...

Gruß

Wenn er HomeRecording/Musikproduktion zu Hause betreibt, sollte er schon über den XEON nachdenken. Vor allem CPU-lastige VST Plugins werden davon profitieren.
Weiterer Vorteil des XEON ist Hyperthreading. In Spielen bringt es momentan NOCH! nicht große Performancesprünge, aber immerhin Verbesserungen.
Im Link findet man einen HTon vs. HToff -Test in BF4. Hier ist zu sehen, dass die Mindestanzahl an Frames bei HTon ansteigt. Die Framedrops werden also etwas abgefangen.

http://www.overclock.net/t/1480050/...-off-win8-1-vs-win7-new-nvidia-337-50-drivers

@facehugger

Der 1231 wird Aufgrund seiner Rohleistung schon ein wenig länger durchhalten als der i5 und wenn die 70€ drin sind, sollte man ihn nehmen. Hat er Sie nicht, dann den i5.

Vielen Dank für all die Antworten!

1. Könnt ihr mir denn bestimmte H97-Mainboards empfehlen?

2. @azzih: Das sieht sehr interessant aus. Allerdings: Reichen 450Watt für die R9 290 bzw. reichen sie für mögliche Aufrüstungen?

Zudem: Was denken andere übere das http://geizhals.de/super-flower-golden-green-hx-450w-atx-2-3-sf-450p14xe-hx-a1039307.html Netzteil? Seit ich mich nun mit den Komponenten für meinen neuen PC beschäftige, lese ich überall, dass ich bloß nicht beim Netzteil sparen solle.


3. @shorty1990: Ich würde schon eher grafisch anspruchsvollere Games spielen. Atmosphärische, gut ausschauende Games mit möglichst interessanter/intelligenter Story sind am ehesten mein Terrain. --->Momentan interssant finde ich z.B.: BioShock Infinite (!), TombRaider, FarCry 3/4, GTA 5 (je nachdem, wie die PC-Version wird). Sollte es tatsächlich eine AoE-Fortsetzung geben, wäre ich davon ebenfalls sehr angetan. Auch Fifa werde ich mir als Fußball-Fan vielleicht nach langer Zeit mal wieder anschauen...

Das ist übrigens genau die Krux, in der ich mich sehe: Ich komme wirklich nicht oft zum Spielen, aber wenn, dann möchte ich es eigentlich auch in vollen Zügen genießen können. Auf der anderen Seite fühlt es sich komisch an, so viel Geld in einen gamingtauglichen PC zu investieren, wenn man weiß, dass man es nur begrenzt nutzen wird...
Allerdings habe ich seit ca. 5 Jahren das gleiche Handy - von daher darf ich mir im Elektronik-Bereich ruhig mal wieder etwas gönnen^^

HzweiO schrieb:

Wenn er HomeRecording/Musikproduktion zu Hause betreibt, sollte er schon über den XEON nachdenken. Vor allem CPU-lastige VST Plugins werden davon profitieren.
Weiterer Vorteil des XEON ist Hyperthreading. In Spielen bringt es momentan NOCH! nicht große Performancesprünge, aber immerhin Verbesserungen.
Im Link findet man einen HTon vs. HToff -Test in BF4. Hier ist zu sehen, dass die Mindestanzahl an Frames bei HTon ansteigt. Die Framdrops werden also etwas abgefangen.

http://www.overclock.net/t/1480050/...-off-win8-1-vs-win7-new-nvidia-337-50-drivers

Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage ist, ob einige Verbesserungen und recht geringe Performance-Zuwächse hier und da dem TE knapp 70 Taler wert sind. Und das mit der Zukunft lassen wir dann mal lieber Mit länger durchhalten meinst du dann vielleicht 2 Frames mehr mit dem Xeon in Games oder die Anwendung ist dann halt 10 Sek eher fertig...

Es ist einfach ne Kosten/Nutzen-Rechnung und mittlerweile ist der Xeon gut teurer geworden (200 - >220€). Muss der TE selbst entscheiden.

Gruß

facehugger schrieb:

Die Frage ist, ob einige Verbesserungen und recht geringe Performance-Zuwächse hier und da dem Taler knapp 70 Taler wert sind. Und das mit der Zukunft lassen wir dann mal lieber Mit länger durchhalten meinst du dann vielleicht 2 Frames mehr mit dem Xeon oder die Anwendung ist dann halt 10 Sek eher fertig...

Gruß

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, wenn du ehrlich bist, siehst du in jedem Benchmark (egal ob Computing, Gaming, etc.) dass der XEON mehr Power hat. Und da gehts nicht um ~2 Frames sondern um bis zu 15-18 Frames, was später ausschlaggebend sein kann, ob man wieder mal aufrüsten muss, was sicherlich teurer wäre als die 70€ zu investieren.
Zudem bleibt das Argument mit der Musikproduktion

PS: Geh ein Wochenende mal nicht Hardcore-Feiern und die 70 Groschen hast du schon fast wieder drin ^^

Von B85, i5 und ner 280 zu H97, Xeon und ner 290, aber 30€ am Netzteil sparen wollen? Entweder ganz oder gar nicht.

BF4 ist natürlich ein Spiel das HT sehr gut nutzt. Mit framedrops auf 35 sollte man aber eher mal die Details runter setzen, kann auch an den 2GB vram liegen die volllaufen. So ein Test wäre mit einem System das nicht ins GPU Limit läuft aussagekräftiger.

Rapante_Rapante schrieb:

Von B85, i5 und ner 280 zu H97, Xeon und ner 290, aber 30€ am Netzteil sparen wollen? Entweder ganz oder gar nicht.

BF4 ist natürlich ein Spiel das HT sehr gut nutzt. Mit framedrops auf 35 sollte man aber eher mal die Details runter setzen, kann auch an den 2GB vram liegen die volllaufen. So ein Test wäre mit einem System das nicht ins GPU Limit läuft aussagekräftiger.

Zum Vergrößern anklicken....

Die 290 hab ich nicht ins Spiel gebracht

Btt: Wenn ein Haswell-Refresh-CPU im Raum steht, ist es völliger Schwachsin auf ein B85 Board zurückzugreifen. Abgesehen davon, müsste man erstmal das Bios-Updaten, damit er drauf läuft. Von daher ist die Entwicklung im Thema nachvollziehbar.

@humbz
Wie sieht denn dein Preisrahmen aus?

Oha, noch mehr Antworten. Auch an euch vielen Dank. Interessante Diskussion "HzweiO" und "facehugger", leider kann ich kaum einschätzen, wer näher an der Wahrheit liegt. Vllt. könnt ihr euch ja noch einigen, oder andere User schalten sich ein.

Zu Musikproduktion/HomeRecording: Mit Musikproduktionsprogrammen wie FL oder Logic (wobei ich ersteres klar präferiere) kommt selbst mein aktueller PC akzeptabel zurecht. Das Problem sind enorme Latenzen beim Recording.

DIE Wahrheit wird es glaube ich nicht geben. Keiner von uns beiden hat Unrecht. Wenn du wirklich auf die Kohle achten musst, dann bleib beim i5, aber schau mal nach nem besseren Board.
Wenn du, wie du schreibst, dir auch mal wieder was gönnen kannst, dann würde ICH PERSÖNLICH den XEON wählen. Stehe demnächst selber davor mir mal wieder was zu kaufen und der Xeon bitetet für mich einfach mehr.

HzweiO schrieb:

Naja, wenn du ehrlich bist, siehst du in jedem Benchmark (egal ob Computing, Gaming, etc.) dass der XEON mehr Power hat. Und da gehts nicht um ~2 Frames sondern um bis zu 15-18 Frames, was später ausschlaggebend sein kann, ob man wieder mal aufrüsten muss, was sicherlich teurer wäre als die 70€ zu investieren.
Zudem bleibt das Argument mit der Musikproduktion

Zum Vergrößern anklicken....

Eben, es geht um Verbesserungen bis zu... Wenn ich ganz ehrlich bin, hätte ich nicht auf meinen i7-4770k aufrüsten "müssen". Aber ich wollte ihn und konnte es mir leisten. Wirklich gebraucht habe ich den i7 bis heute nicht. Und wenn der TE schreibt, das sein bisheriger Rechner eigentlich noch ganz gut mit seinen Anwendungen zurecht kommt...

Nuja, am Ende ist es eh seine Entscheidung.

Gruß

Auf den Anniversary Boards laufen Haswell Refresh auch ohne BIOS update und auch die meisten anderen Boards werden inzwischen mit aktuellem BIOS ausgeliefert.

Wenn du mehr Geld ausgeben willst, dann mach das. Aber nicht am Netzteil sparen, das rächt sich, da die meisten NTs laut werden aufgrund der eher günstigen Lüfter.

Oder jetzt H97 Board und i5 und in 2-3 Jahren gibts dann die aktuelle Generation gebraucht günstiger.

Beim NT hätte ich noch ne günstigere (aber kaum schlechtere) Empfehlung zum BQ:

• http://geizhals.de/cooler-master-vs-series-v550sm-550w-atx-2-31-rs550-amaa-g1-a1010430.html

dann ist der Xeon ja vielleicht doch drin...

Gruß

Ajo Geschmackssache, wenn du wirklich genau auf den Euro kucken musst tuts auch der i5. Hey ich hab sogar noch nen übertakteten Sandy-i5 und er schafft auch alles. In Zukunft werden Spiele aber zunehmend auf 8Kerne ptimiert werden. Alleine schon weil die Konsolen ne relativ langsame CPU haben,die dafür aber 8 Cores hat. Dann ist man halt mit nem HT fähigen Prozessor auf der sicheren Seite, vor allem wenn die PC Ports mal wieder schlecht optimiert sind. Aber denke in 90% der Fälle wird ein i5 gut ausreichen. Ich persönlich würde beim Neukauf aber wohl nen Xeon nehmen.

Ich wähle mal einen praktischen Ansatz: sind dir 900€ zu viel oder noch im Rahmen?

http://geizhals.de/?cat=WL-487930

Mit ner R9 280 und dem Netzteil ohne CM sind es 800€. Wenn das auch noch zu viel ist, musst du beim i5 bleiben.