FX9590 unter Luftkühlung ein Résumé

over-clocker

PC-Selbstbauer(in)
FX9590 unter Luftkühlung ein Résumé

Ziel: FX9590 unter Luftkühlung stabil zu betreiben.

Verwendete Hardware: (der Großteil lag ungenutzt herum)


  • CPU: FX9590 WOF (NEU)
  • Mainboard: GIGABYTE GA-990FXA-UD5 Rev.3 (NEU)
  • CPU Kühler: Be quiet Dark Rock Pro 3 (NEU)
  • Gehäuse: CM Stacker 830 SE (Black) (ca. 5 Jahre alt)
  • Grafik: Gigabyte: HD7970 GHZ Ed. (ca.1,5 Jahre alt)
  • SSD: Intel530 180 GB (ca. 1,5 Jahre alt)
  • HDD: WD Raptor 320GB und Seagate 2TB (ca. 4-5 Jahre alt)
  • Laufwerke: LG DVD und Liteon DVD (uralt - keine Ahnung)
  • Lüfter Steuerung: LAMPTRON FC6 (auch schon 3 Jahre alt)
  • Netzteil: Corsair HX850W Professional (ca. 3 Jahre alt)
  • RAM: 2x4 GB DDR3 1333 Kingston ValueRAM und 2x4GB DDR3 1600 Kingson Hyper (sind bestimmt auch schon 3 Jahre alt)
  • Lüfter: ENERMAX 120mm


Zusammenbau:


Da ich mir die Mühe gemacht habe vorher genau zu messen war klar der BQ Dark rock pro 3 passt rein, wenn auch knapp :-) Was unklar war: ob der Platz reicht für einen dritten Lüfter am CPU Kühler. Zu meiner Überraschung warn schon Lüfter klammern für einen weiteren Lüfter im Lieferumfang des BQ DRP3 Kühlers. Die Montage des dritten Lüfters war also Kindergarten. Die 2 originalen CPU Lüfter habe ich an den 4 Pin PWM des Board geklemmt, die restlichen an die Lüfter Steuerung.



20141001_091310_resized.jpg


20141001_091328_resized.jpg


20141001_093017_resized.jpg
Um Haaresbreite :-)

Der erste Start:

Wie zu erwarten zickten die Arbeitsspeicher beim ersten Start, denn sie sind teilweise DDR1333 und teilweise DDR31600. Nach einigem herumspielen stellte sich folgende einstellung als stabil heraus: DDR3 1600 9-9-9-28 @1,7V

Nun zum CPU: wirklich Prime Stabil war die Kiste mit Standard Settings auf dem Board nicht. Es stellte sich heraus das der "TURBO" das ganze ins Wanken bringt. Sobald ich in Prime nur 2 Kerne belastete war ENDE seltsamerweise taktete sich wenn alle Cores belastet wurden der CPU sofort auf 4,5 GHZ herunter. Die temp. Lag nicht mal bei 50°. Erst als ich den Multiplikator im Turbo auf 23,5 Limitierte (4,7GHZ) lief das Ding dauerhaft in Prime @4,7 GHZ und bei 55° (20° Raumtemperatur)

Laut CPUID liegen unter Prime 1,452V @4,7GHZ bei einem Multi von 23,5an. @55°(Coretemp)

UPDATE 02.10.2014: läuft erst stabil bei 1,42V @4,7GHZ @ 58° in Prime

Settings:
LLC: ultra high
Vcore: -0.125V


Die Lüfter Steuerung des CPU Kühlers habe ich wie folgt angepasst: Die drehzahl lässt sich mit dem VCORE koppeln, also sobald der CPU "feuer" bekommt dreht der Kühler auf. Im Leerlauf ist das ganze wirklich angenehm leise. Unter last wird es zwar hörbar aber nicht störend. ich schätze mal 1,5 Sone.

Leistung:


Zur Leistung kann ich noch wenig sagen. Mit den Angaben aus dem Windoof 7 Leistungsindex kann man sich zwar den Po abwischen aber mehr habe ich im Moment noch nicht getestet. CPU 7,8 RAM 7,8 Rest:7,9



ES FOLGT BEI ZEIT:



  • Leistungsbenchmarks + Verbrauchsmessung (Messgerät vorhanden -Bitte hier vorschläge welche Software zum Benchen
  • Da unter Lüftkühlung bei 1.42V VCORE @4.7 GHZ schon das ENDE der Fahnenstang erreicht ist (58C° max in Prime), haben sich weitere OC Versuche somit erledigt.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: FX9590 unter Luftkühlung ein Résumé

Toller Test, aber 4,7 GHz wären mit den meisten FX8350 drin gewesen.

Wirf mal die ValueRams raus. Möglicherweise wirkt sich die Vollbestückung in irgendeiner Weise auf die Systemstabilität aus.

Auf jeden Fall werde ich deinen Thread verfolgen ;)

lg
 
AW: FX9590 unter Luftkühlung ein Résumé

2x4GB DDR3 1600 Kingson Hyper nur rein und den CPU/NB auf 2.6 GHz
LLC auf ultra. 1,452V bei 4,7 GHz ist ganz schön hoch.
 
AW: FX9590 unter Luftkühlung ein Résumé

Jetzt interessieren mich nur noch die Idle-Temperaturen - ich würde lachen wenn die bei 10° oder so liegen.

Sind die 4,7GHz auch stabil oder hat die CPU herumgetaktet?
 
AW: FX9590 unter Luftkühlung ein Résumé

Servus.

So ich habe News:
Ja die 4,7GHZ hält er dauerhaft.

Prime stable @ 1,39V 4,7GHZ 50°- find ich top für Lüftkühlung bei dem Apperat
(Turbo off - RAM noch vollbestückt - jedoch bei 1,725V 9-9-9-28 DDR31600)
Cinebench R15 auch durch : 728 Punkte

Update: ist leider erst bei 1.42V @4,7 Ghz und 58C° Max in Prime wirklich Stabil

Ich denke die vollbestückung ist ein problem - zudem mit solchen RAMs
Ich bekomme Ihn nicht sabil sobald ich mit dem Multi höher wie 23,5 gehe (sprich höher wie 4,7 GHZ) Ich war mit der VCore Spannung schon jehnseits von gut und böse
Wenn ich mal lust habe teste ich es mit nur 2 Modulen.

Hat wer noch n tipp für n Benchmark ?
jetzt hole ich mal die Verbrauchs Mess kiste und stöpsel die zwischen rein :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: FX9590 unter Luftkühlung ein Résumé

Alter Freund:
Leerlauf gesamt~110 Watt (ich habe aber neben der 7970 noch eine GTX520 drin um einen älteren VGA Monitor zu betreiben)
Cinebench R15 CPU = 310 Watt
+ Furmark Burn In = 550Watt = der Winter kann kommen :ugly: (jetzt wo der ANT Miner verkauft ist hab ich ne neue Heizung )

Lautstärke unter CPU volllast (Noise Meter): 34-40db direkt neben dem CPU Kühler im abstand von 10cm gemessen also 1 Sone

Die Gigabyte 7970 GHZ ed. ist deutlich lauter unter last. Gefühlt min. doppelt so laut.

Ich zieh mir gerade 3dmark vantage herunter. mal schauen wie der verbrauch ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: FX9590 unter Luftkühlung ein Résumé

Hier mal die ergebnisse aus 3DMark Vantage

CPU Score: 21555 durchschnittlicher verbrauch ca.350 Watt


AI Test

2962.9 operations/s

Physics Test
29.1 operations/s

Texture Fill
113.4 texels/s

Color Fill
13.0 pixels/s

Pixel Shader
134.3 FPS

Stream Out
120.2 FPS

GPU Particles
100.4 FPS

Perlin Noise
280.4 FPS

Einstellungen

Standardeinstellungen verwendet Nein PresetPerformanceWidth1280Height1024MSAA1Texture FilteringOptimalAnisotropy1Texture QualityPerformanceShader QualityPerformanceShadow Shader QualityPerformanceShadow Resolution QualityPerformancePost Processing Scale1:2PPU DisabledtruePPU UsedfalseDisable BloomfalseDisable StreaksfalseDisable Anamorphic FlarefalseDisable Lens FlarefalseDisable Lenticular HalofalseDisable Motion BlurfalseDisable DOFfalseDisable FogfalseDisable Color NoisefalseFlush On Low FPSfalseFixed FrameratefalseGpu Count1
 
AW: FX9590 unter Luftkühlung ein Résumé

Poste auch mal Screens von den Tests.

Mache doch einfach alle 3Dmarks, 05, 06, Vantage, 11 und 13. Dann am besten noch Benchmarks posten vom Cinebench R15. Wäre jetzt so mein Vorschlag.
 
AW: FX9590 unter Luftkühlung ein Résumé

3d Vantage.PNG
Hier der CPU Score in 3DMark Vantage
UPDATE: nach optimierung der RAM settings CPU score von 23389.0

Cinebench.JPG
Cinebench R15 direkt nach beim Ende
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Temps sind net so toll, eigentlich fast an der Grenze -> die Temps Sensoren sind bei AMD CPUs besch...... . Man muss oft 5-15°C drauf rechnen
 
AW: FX9590 unter Luftkühlung ein Résumé

Bei einem minimal ausgelesenen Wert von 6 Grad Celsius kann man das Delta ja gut überschlagen, der PC steht ja nicht im Kühlschrank. :ugly:
Unter Load sind's recht warscheinlich jenseits der 70 Grad Celsius.
Lautstärkemessungen würde ich nicht mit dem Handy machen, vor allem die Angabe 34 - 40 dBA ist zwar nett gemeint, mehr aber auch nicht.
40 dBA sind absolut mehr als doppelt so laut wie 34 dBA, das ist 'ne logarithmische Einheit. ;)
 
AW: FX9590 unter Luftkühlung ein Résumé

WTF, 550W Verbrauch im Cinebench.... Da liege ich ja selbst mit meinem Bloomfield i7 @4GHz mit 330W Verbrauch im Intel Burn Test deutlich drunter.

Achja, wie erwartet sind die Temperatursensoren mal wieder für die Tonne, da kannst du mindestens 20° draufrechnen... 26° Idle sind schon realistischer als 6°.
 
AW: FX9590 unter Luftkühlung ein Résumé

WTF, 550W Verbrauch im Cinebench.... Da liege ich ja selbst mit meinem Bloomfield i7 @4GHz mit 330W Verbrauch im Intel Burn Test deutlich drunter.

Achja, wie erwartet sind die Temperatursensoren mal wieder für die Tonne, da kannst du mindestens 20° draufrechnen... 26° Idle sind schon realistischer als 6°.

@ iGameKudan =Genauer LESEN <-

Cinebench R15 + Furmark Burn in =550W

Ich denke das die Tep Sensoren Spannungsabhängig sind- soll heißen das sie nicht Linear messen sondern das Messergebnis von der Spannung abhänig ist.

Mein Fazit von der ganzen Geschichte:

Der FX9590 lässt sich durchaus bei angenehmer Lautstärke mit dem Dark Rock pro 3 unter Luft betreiben. Bei Temperaturen (58° LOAD MAX- laut Coretemp) die wie ich finde noch im grünen Bereich liegen. Sofern die Raumtemperatur nicht über 24-25° liegt.
Etwas ernüchternd war die Tatsache das der CPU nur Untervoltet zu Bändigen ist. Der CPU läuft bei mir nach nochmaligen intensiveren Tests, erst mit einer Spannung (laut CPUID) von 1,42V dauerhaft @4,7 GHZ Prime stabil.

Alle Belastungstest auf 2 Kernen mit aktiviertem Turbo (5Ghz) = Absturz

Das UEFI des Gigabyte Boards finde ich persönlich wenig gelungen, Das UEFI des Asrock 970Extreme4 finde ich deutlich besser (es unterstützt leider die CPU nicht). Zum einen stört mich das ich z.B. die LLC nich einfach deaktivieren kann und zum anderen die VCore Einstellung in der man einen Wert eingeben muss der auf den Standard vCore aufgerechnet wird. (wie doof ist das ?)
Da man die LLC nicht abschalten kann, sondern nur verschiedene Modi wählen, variiert der VCore deutlich und weicht stark vom eingestellten ab - je nach dem welcher Mode gerade gewählt ist.


Ich bin dennoch froh das jetzt alles läuft und bin mal gespannt wie lange.

Das ziel war FX9590 im Standardtakt (@4,7GHZ) unter Luftkühlung und das klappt soweit nach einigen anpassungen wunderbar.
Was ich nicht getestet habe ist der betrieb mit nur 2 RAM Modulen. Da der CPU Kühler direkt davor sitzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: FX9590 unter Luftkühlung ein Résumé

Was SpeCnaZ und fisch@namenssuche schreiben, kann man in die Tonne treten. Ab 26°C liest der FX korrekt aus.
Ich habe ein Temp Sensor unter dem HS hineingeschoben und die Temps stimmen ab 26°C zu 100%!
over-clocker, das übertakten des FX liegt in der Garantie.
Warum hast du kein Asus Board genommen?? Sind deutlich besser, auch das UEFI, mit extrem viel Einstellungen.
Undervolting und OC mal mit AMDMSRTweaker getestet??
 
AW: FX9590 unter Luftkühlung ein Résumé

Weil ich das Board aus kulanz von Gigabyte bekommen habe. Weil meine alte Maus bei Ihrem abgang an meinem 970 Extreme 4 die USB prots geschrottet hat.
Was zur hölle ist AMDMSRTweaker ?
Ich kapier gerade sowieso nichts AMD over drive zeigt ganz andere Vcore werte als CPUID :what:
AMD Over Drive zeigt mir unter Vcore 1.52V CPUID 1.415V

Was logischer wäre ist die angabe von over drive- ich habe im UEFI VCORE +0.075V
darunter ist er nicht prime stabil.
LLC= Regular

Was wiederum dazu führ das alles was ich geschrieben habe nicht stimmt.
Zum aderen wäre es ein trauriges ergebnis. Einen FX8350 bekommst mit 1,5v sicherlich auch so weit.

Ich habe eine vermutung:
Eingestellt ist warscheinlich wirklich Vcore 1.52V aber das Board liefert nur 1.415V
Die LLC steht auf Regular.
Wenn ich nähmlich die LLC auf ultra high stelle kommt auch im CPU Z die eingestellte spannung heraus denn dann ist der Vdrop weg.
Nur dann gehen die Temps in den Himmel :-(
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: FX9590 unter Luftkühlung ein Résumé

Die GT520 habe ich ganz bewusst mal weggelassen, die dürfte da vielleicht mit 20-30W ne Rolle spielen. :D

Wiegesagt, wenn man 6° im Idle hat würde ich auf die Temperaturen nen Furz geben und das wars, da würde ich mindestens 15-20° zurechnen.

EDIT: Ich hoffe mir zerschießt meine Kryton nicht das Mainboard, dann wäre ich angesichts des Sockel 1366 ziemlich angesch...... . :D
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: FX9590 unter Luftkühlung ein Résumé

Die vermutung hat sich bestätigt:
Zuvor:
LLC: Regular
VCore +0.075V ergab unter Last ein VCORE laut CPUID von 1.415V

und nun:
LLC: Ultra High
VCore: - 0.125V ergibt unter Last laut CPUID ein VOCORE von 1.42V

Beide settings sind Prime stable.

Also müsste ich mein Fazit überdenken.
Unter Luft ist es nicht möglich OC potental dieses CPU auszuschöpfen.
Die Grenze liegt Temperaturtechnisch bei VCORE 1.428 @4.7 GHZ
und somit ist er deutlich untervoltet falls der standard VCORE wirklich bei 1.52V liegt

Nicht daran zu denken was möglich wäre mit einem VCORE von 1.52V ( Das ist anscheinend der offizielle Wert)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: FX9590 unter Luftkühlung ein Résumé

Over-clocker der hawky hat den FX 8350 auf 5.3 GHz übertaktet und das mit Luft. Benutze mal HWInfo zum auslesen.
 
Zurück