CPU für Arma 3
- Ersteller RePnalx
- Erstellt am
silent-hunter000
Software-Overclocker(in)
Wichtig ist ein Board ohne spawa Probleme. Z.B.: ein gigabyte ga 990 fxa ud3...
Bei Arma ist der RAM fast gleichwichtig wie der Prozessor, also keinesfalls beim RAM sparen! Der hier ist wohl die Empfehlung:
www.geizhals.de/g-skill-tridentx-dimm-kit-8gb-f3-2400c10d-8gtx-a764626.html
Zum Prozessor:
Die amd gehen in Arma eigentlich alle ganz gut.
Wenn du nicht planst zu OCn würde ich mir aber vorallem den fx 6350 und den fx 8350 ansehen, da die eine brauchbare single Thread Performance haben.
Bei Arma ist der RAM fast gleichwichtig wie der Prozessor, also keinesfalls beim RAM sparen! Der hier ist wohl die Empfehlung:
www.geizhals.de/g-skill-tridentx-dimm-kit-8gb-f3-2400c10d-8gtx-a764626.html
Zum Prozessor:
Die amd gehen in Arma eigentlich alle ganz gut.
Wenn du nicht planst zu OCn würde ich mir aber vorallem den fx 6350 und den fx 8350 ansehen, da die eine brauchbare single Thread Performance haben.
Zuletzt bearbeitet:
D
DerBusch13
Guest
AW: CPU für Arma 3
Wenn du Arma 3 auf Hoch/Ultra spielen willst brauchst du schon einen Intel Prozessor sonst wird das nichts.
Wenn du Arma 3 auf Hoch/Ultra spielen willst brauchst du schon einen Intel Prozessor sonst wird das nichts.
tsd560ti
Lötkolbengott/-göttin
Mit den AMDs hast du auf Mittel ~15-20 fps im Multiplayer (Altis getestet), und zwar mit allen, bis auf Centurion, da hast du dann vielleicht noch 4 mehr.
Für Arma lohnt momentan der Intel Pentium G3258 + Z97-G43/Z97UD3, dazu dann schicken Crucial Ballistix Tactical 1866 wenn noch nichts anderes vorhanden ist.
Für Arma lohnt momentan der Intel Pentium G3258 + Z97-G43/Z97UD3, dazu dann schicken Crucial Ballistix Tactical 1866 wenn noch nichts anderes vorhanden ist.
silent-hunter000
Software-Overclocker(in)
Dann schau dich mal nach einem ordentlichen Server um. Habe auf hoch /ultra mix mit meiner gtx 670 und meinem amd fx 8320 so um die 30FPS.
Und das bei guten Sichtweiten.
Hauptsächlich spiele (eigentlich spielte) ich aber bei großen Coops.
Zuletzt bearbeitet:
tsd560ti
Lötkolbengott/-göttin
Edit: Die AMDs werden fast von einem C2D-OC eingeholt, während der Pentium mit OC locker 40fps raushaut.
Ich war bereits auf 5Servern, und der einzige auf dem ich 25 hatte, war schlecht, sodass nur 10Leute drauf waren.
Ich zieh den FX ja nem i3 vor, aber der Spezial-Pentium ist mit 4,5Ghz eine der besten CPUs für das Spiel und die AMDs hinken komplett hinterher.
Ich war bereits auf 5Servern, und der einzige auf dem ich 25 hatte, war schlecht, sodass nur 10Leute drauf waren.
Ich zieh den FX ja nem i3 vor, aber der Spezial-Pentium ist mit 4,5Ghz eine der besten CPUs für das Spiel und die AMDs hinken komplett hinterher.
silent-hunter000
Software-Overclocker(in)
Seit der Alpha hat sich einiges getan.
www.techspot.com/review/712-arma-3-benchmarks/page5.html
Wenn es aber wirklich nur Arma 3 sein soll, ist ein "spezial-Pentium" aus P/L Sicht Top. Dann sollte man aber auch übers Köpfen nachdenken.
Zuletzt bearbeitet:
C
Crush182
Guest
AW: CPU für Arma 3
Ich kann den Empfehlungen zum Pentium nur zustimmen.
Frag am Besten mal sinchilla aus diesem Thread:
http://extreme.pcgameshardware.de/arma/330897-sammelthread-arma-3-breaking-point-30.html
Ich glaube er hatte vorher auch einen FX -und der Pentium ist deutlich flotter.
Schneller Ram bringt anscheinend auch einen starken fps Zuwachs
Ich kann den Empfehlungen zum Pentium nur zustimmen.
Frag am Besten mal sinchilla aus diesem Thread:
http://extreme.pcgameshardware.de/arma/330897-sammelthread-arma-3-breaking-point-30.html
Ich glaube er hatte vorher auch einen FX -und der Pentium ist deutlich flotter.
Schneller Ram bringt anscheinend auch einen starken fps Zuwachs
IluBabe
Volt-Modder(in)
AW: CPU für Arma 3
Derzeit ergibt sich sowas wie
1 x Intel Pentium G3258 Anniversary Edition, 2x 3.20GHz, boxed (BX80646G3258) (das isser halt)
1 x G.Skill TridentX DIMM Kit 8GB, DDR3-2400, CL10-12-12-31 (F3-2400C10D-8GTX) (wäre ein 'i'-Tüpfelchen, ist halt schnell sonst irgend ein CL9er 1866er und selbst nen CL9 1600er reicht)
1 x MSI Z97 Gaming 3 (7918-001R) (mit 20€ Rabatt ~80€ macht nen schnittiges P/L und wäre auch zum spöteren Aufrüsten bestens geeignet)
1 x EKL Alpenföhn Himalaya 2 (84000000097) (sofern der reinpasst ins Gehäuse mit seinen 170mm sonst sowas wie nen Macho2 oder Mugen3/4/Max um die 35€)
Summe aller Bestpreise: 261,75 Euro - Rabatt = ~242€
Liegt daran dass sich das Spiel im CPU Limit rumkrampft.
Derzeit ergibt sich sowas wie
1 x Intel Pentium G3258 Anniversary Edition, 2x 3.20GHz, boxed (BX80646G3258) (das isser halt)
1 x G.Skill TridentX DIMM Kit 8GB, DDR3-2400, CL10-12-12-31 (F3-2400C10D-8GTX) (wäre ein 'i'-Tüpfelchen, ist halt schnell sonst irgend ein CL9er 1866er und selbst nen CL9 1600er reicht)
1 x MSI Z97 Gaming 3 (7918-001R) (mit 20€ Rabatt ~80€ macht nen schnittiges P/L und wäre auch zum spöteren Aufrüsten bestens geeignet)
1 x EKL Alpenföhn Himalaya 2 (84000000097) (sofern der reinpasst ins Gehäuse mit seinen 170mm sonst sowas wie nen Macho2 oder Mugen3/4/Max um die 35€)
Summe aller Bestpreise: 261,75 Euro - Rabatt = ~242€
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast1720257002
Guest
AW: CPU für Arma 3
in arma3 hab ich mit meiner übergangs cpu (pentium g3420) mit 1866 ram jeden meiner freunde mit fx prozessor geschlagen fps mässig(multiplayer).
lieber für das geld eines fx8320 nen kleinen intel holen. jetzt mit k5 4690k@4ghz bin ich sowieso teilweise ~75-250(ausgeschrieben: Zweihundertfünfzig)% schneller in worst case situationen(dayz/warfare/cti) als z.b. jemand mit fx6300(stock) prozzi.
hab auch eine hd7970(=280x) und past in arma3 wunderbar zusammen.
mfg
in arma3 hab ich mit meiner übergangs cpu (pentium g3420) mit 1866 ram jeden meiner freunde mit fx prozessor geschlagen fps mässig(multiplayer).
lieber für das geld eines fx8320 nen kleinen intel holen. jetzt mit k5 4690k@4ghz bin ich sowieso teilweise ~75-250(ausgeschrieben: Zweihundertfünfzig)% schneller in worst case situationen(dayz/warfare/cti) als z.b. jemand mit fx6300(stock) prozzi.
hab auch eine hd7970(=280x) und past in arma3 wunderbar zusammen
.mfg
silent-hunter000
Software-Overclocker(in)
Liegt aber auch daran, dass die RV4 sehr effizient mit Grafikresourcen umgeht, und dass im Multiplayer immer die gesamte Map mitberechnet wird. (Wobei das jetzt angegangen wird)
Fox2010
Software-Overclocker(in)
AW: CPU für Arma 3
Ich hab bei Arma im Multiplayer auch nur um die 30fps mal mehr mal weniger.
Spiele auch alles auf Ultra soweit und sichtweite hab ich auf 3200 und Objekte auf 2800 da ich meist sniper auf 1Km entfernung, da braucht man eine hammer Sichtweite.
Meine Hardware ist ein 4670k auf 4GHZ allcore und eine GTX 770 von MSI Oced und 8Gb 1866er DDR3 Ram.
Arma frisst einfach unfassbar viel leistung da 50-60FPS zu erreichen geht nur mit geringer sichtweite und objektanzeige, ich frag mich ob das Spiel so grauenvoll Programmiert ist bzw. garnicht Optimiert ist da die Hardware eigentlich Top ist die ich verbaut habe für Spiele, eine R9 290X würde da sicher auch nicht viel mehr rausholen.
Bei dem Spiel würd ich voll und ganz auf eine Intel CPU setzen sonst wirds eng mit den FPS.
Ich hab bei Arma im Multiplayer auch nur um die 30fps mal mehr mal weniger.
Spiele auch alles auf Ultra soweit und sichtweite hab ich auf 3200 und Objekte auf 2800 da ich meist sniper auf 1Km entfernung, da braucht man eine hammer Sichtweite.
Meine Hardware ist ein 4670k auf 4GHZ allcore und eine GTX 770 von MSI Oced und 8Gb 1866er DDR3 Ram.
Arma frisst einfach unfassbar viel leistung da 50-60FPS zu erreichen geht nur mit geringer sichtweite und objektanzeige, ich frag mich ob das Spiel so grauenvoll Programmiert ist bzw. garnicht Optimiert ist da die Hardware eigentlich Top ist die ich verbaut habe für Spiele, eine R9 290X würde da sicher auch nicht viel mehr rausholen.
Bei dem Spiel würd ich voll und ganz auf eine Intel CPU setzen sonst wirds eng mit den FPS.
silent-hunter000
Software-Overclocker(in)
******* Programmiert ist da garnichts.
Die Maps sind einfach größer. => CPU Limit. Stell doch einfach mal die Sichtweite auf 4000 und die Objekte auf 2000. Sieht meistens besser aus und ist Ressourcenschonender.
V-Sync eh auf aus?
Welchen RAM hast du?
Ich habe z.B.: Sichtweite auf 7000 und Objekte auf 1500 und wenn auf dem besten Server(den ich kenne) nur 16 Leute drauf sind (und der Server auf 16 Slots gestellt ist) , dann schaffe ich mit meinem FX fast 35 FPS. Die Jungs mit Intel hin und wieder sogar mal 40/45.
Auf den ganzen publick Dingern mit den 100 und noch mehr Spielern ist eh klar,dass die FPS in das Bodenlose sinken.
Die Maps sind einfach größer. => CPU Limit. Stell doch einfach mal die Sichtweite auf 4000 und die Objekte auf 2000. Sieht meistens besser aus und ist Ressourcenschonender.
V-Sync eh auf aus?
Welchen RAM hast du?
Ich habe z.B.: Sichtweite auf 7000 und Objekte auf 1500 und wenn auf dem besten Server(den ich kenne) nur 16 Leute drauf sind (und der Server auf 16 Slots gestellt ist) , dann schaffe ich mit meinem FX fast 35 FPS. Die Jungs mit Intel hin und wieder sogar mal 40/45.
Auf den ganzen publick Dingern mit den 100 und noch mehr Spielern ist eh klar,dass die FPS in das Bodenlose sinken.
Zuletzt bearbeitet:
P
pseudonymx
Guest
AW: CPU für Arma 3
hier wird was dahergeplappert, is echt unglaublich. ich spiele arma 3 ultra sichtweiten alle auf minimum 85% und hab 30-60 fps unter 30 kaum und wenn dann auf public mit mehr als 30 spielern, das interessante ich spiel mit übergangsprozessor intel PENTIUM g3258 auf 4,2 GHz übertaktet zusammen mit ner gtx 780 und 8gb 1600er DDR3, soviel zum thema da muss ne high end CPU her, und zu der aussage das mit AMD garnix geht: n freund spielt mit radeon 7850 und nem FX 4300 ultra sichtweiten hoch und mit ähnlichen FPS wie ich. wenns budget da is nimm nen FX8350 wenn nicht nen FX6300
hier wird was dahergeplappert, is echt unglaublich. ich spiele arma 3 ultra sichtweiten alle auf minimum 85% und hab 30-60 fps unter 30 kaum und wenn dann auf public mit mehr als 30 spielern, das interessante ich spiel mit übergangsprozessor intel PENTIUM g3258 auf 4,2 GHz übertaktet zusammen mit ner gtx 780 und 8gb 1600er DDR3, soviel zum thema da muss ne high end CPU her, und zu der aussage das mit AMD garnix geht: n freund spielt mit radeon 7850 und nem FX 4300 ultra sichtweiten hoch und mit ähnlichen FPS wie ich. wenns budget da is nimm nen FX8350 wenn nicht nen FX6300
Fox2010
Software-Overclocker(in)
AW: CPU für Arma 3
Also ich denke nicht das es mit AMD da so gut aussieht, mein ganzes System steht in der Sig unter dem Text hier,
Hier sind meine einstellungen zocke meist auf einem 70er Server wo so 23-50 Leute immer spielen zocke eigentlich nur Weastland, im Playermenü hab ich es auf Far eingestellt was maximale sichtweite ist und komme dann auf genau 30FPS und dabei beweg ich mich nichtmal also kann das auch mal beim Rennen und im Gefecht weniger sein..
Ob man da Ultra oder hoch einstellt macht an den FPS fast nichts aus hab ich schon getestet lediglich die Sichweite bringt einiges an FPS was aber blöd ist da was runterzudrehen wenn man am Snipern ist und über 1Km weit schauen will
Edit:
Vsync ist bei mir immer aus.
Also ich denke nicht das es mit AMD da so gut aussieht, mein ganzes System steht in der Sig unter dem Text hier,
Hier sind meine einstellungen zocke meist auf einem 70er Server wo so 23-50 Leute immer spielen zocke eigentlich nur Weastland, im Playermenü hab ich es auf Far eingestellt was maximale sichtweite ist und komme dann auf genau 30FPS und dabei beweg ich mich nichtmal also kann das auch mal beim Rennen und im Gefecht weniger sein..
Ob man da Ultra oder hoch einstellt macht an den FPS fast nichts aus hab ich schon getestet lediglich die Sichweite bringt einiges an FPS was aber blöd ist da was runterzudrehen wenn man am Snipern ist und über 1Km weit schauen will
Edit:
Vsync ist bei mir immer aus.
Zuletzt bearbeitet:
C
Crush182
Guest
AW: CPU für Arma 3
(@pseudonymx) Mit so einem provokanten Satz in ein Thema ein zu steigen ist echt
Sowas macht man doch nicht... es gibt viele Leute die reagieren sehr empfindlich, was so eine Formulierung angeht
Zu der Sache mit dem FX 4300 + HD 7850
FX-8320, FX-6300 und FX-4300 im Test: Die kleinen Vishera-Modelle treten an
Ich habe einen X6 1090t @3.7ghz (+ HD 7950).
Der düfte (Laut den Benchmarks) dann in etwa so schnell sein wie der erwähnte FX.
Erklähr mir doch mal warum dein Freund mit "Ultra sichtweiten hoch" spielen kann und ich die Sichtweite auf max. 2km + 1km Objektsichtweite
beschränken muss damit das Ganze mit guten fps Werten spielbar ist (Außerdem noch div. Einstellungen reduziert)?
Und im Übrigen: Von Multiplayerspielen kann man einfach nicht auf die Performance des eigenen PC`s schließen.
Das ist teilweise extrem Serverabhängig.
Es gibt Server da läuft das Spiel wunderbar (z.B. BreakingPoint) und auf anderen liegen die fps gerade so im 30iger Bereich.
Es gab sogar mal einen (mit nem 20ger Ping) da kam ich auf 8 fps (!).
@Topic: Zur CPU Empfehlung sollte alles gesagt sein.
AMD ist eher nicht zu empfehlen.
(Und Sinchilla hat das Ganze, wie gesagt, schon durch) und der Pentium läuft top.
(@pseudonymx) Mit so einem provokanten Satz in ein Thema ein zu steigen ist echt
Sowas macht man doch nicht... es gibt viele Leute die reagieren sehr empfindlich, was so eine Formulierung angeht
Zu der Sache mit dem FX 4300 + HD 7850
FX-8320, FX-6300 und FX-4300 im Test: Die kleinen Vishera-Modelle treten an
Ich habe einen X6 1090t @3.7ghz (+ HD 7950).
Der düfte (Laut den Benchmarks) dann in etwa so schnell sein wie der erwähnte FX.
Erklähr mir doch mal warum dein Freund mit "Ultra sichtweiten hoch" spielen kann und ich die Sichtweite auf max. 2km + 1km Objektsichtweite
beschränken muss damit das Ganze mit guten fps Werten spielbar ist (Außerdem noch div. Einstellungen reduziert)?
Und im Übrigen: Von Multiplayerspielen kann man einfach nicht auf die Performance des eigenen PC`s schließen.
Das ist teilweise extrem Serverabhängig.
Es gibt Server da läuft das Spiel wunderbar (z.B. BreakingPoint) und auf anderen liegen die fps gerade so im 30iger Bereich.
Es gab sogar mal einen (mit nem 20ger Ping) da kam ich auf 8 fps (!).
@Topic: Zur CPU Empfehlung sollte alles gesagt sein.
AMD ist eher nicht zu empfehlen.
(Und Sinchilla hat das Ganze, wie gesagt, schon durch) und der Pentium läuft top
.
