Q9x50 Stepping E0 oder C1

Scorp · 6. Dezember 2008

Ich hoffe es wurde nicht schon hundert mal gefragt, SuFu hat nix gebracht.
Also meine Frage ist: Ich habe vor mir zu Neujahr einen Q9550 (vllt wenn der Preis noch fällt Q9650) zu kaufen.
Als ich erfahren habe, dass es diese CPU nun in einem neuen Stepping gibt, habe ich mich erst gefreut und dachte, wenn ich mir das hole, bin ich auf der Sicheren Seite. Jedoch habe ich etwas Gegoogelt und es gibt scheinbar einige Leute, die verschiedene Probleme mit dem neuen Stepping haben.
Von defekten Temperatur Sensoren bis Cache Bugs (was ich wiederum eher bezweifle :huh:

) war alles "dabei".
Nun meine Frage: Rentiert sich das neue Stepping, oder ist es schelchter als das Alte bzw wie siehts mit der Leistung aus, gibt es messbare Unterschiede?

Der Dudelsack · 6. Dezember 2008

Das e0 stepping ist um einiges besser!!!!!!
Mehr oc-potenzial, kühlere temps und manchmal sogar mehr leistung wie das c1 stepping.
das mit den kaputten tempsensoren hab ich auch schon gehört aber 2 meiner freunde haben sich auch einen q9550 gehohlt und bei ihnen ist alles in ordnung!!!

MfG,
diedudelsack

Sesfontain · 6. Dezember 2008

Ich würde das EO Stepping nehmen ,denn viele im Forum haben es und es soll wohl viel besser im OC usw sein

Scorp · 6. Dezember 2008

Danke für die Antworten

D!str(+)yer · 6. Dezember 2008

Wie schon gesagt wurde kann man mit dem E0 im durchschnitt besser übertakten, wenn aber gar nicht erst übertakten willst, ist das stepping egal!

Zu den defekten sensoren, das stimmt, die sensoren von den meisten E0 CPU spinnen was rum...
Meine temps sind zum Beispiel fix bei 33/36/25/39 , steigen aber bei auslastung auch ganz normal an, sie können halt nur aus unerklärlichen gründen nicht unter diese werte fallen -.-!

push@max · 7. Dezember 2008

Wie schon oben gesagt, wenn Du overclocken willst, greif zum E0 Stepping, sonst reicht das günstigere C1.

Speedoo · 7. Dezember 2008

Wenn du einen Guten E0 suchst und schnell bist kannst du hier einen Kaufen
PcTweaker - Q9550 sind schnell vergriffen.

Zu spät sind alle wieder weg.

msix38 · 7. Dezember 2008

Mein C1 liest die Sensoren komplett richtig aus...scheinbar hat nur das E0-Step diese Problemchen

D!str(+)yer · 7. Dezember 2008

msix38 schrieb:
Mein C1 liest die Sensoren komplett richtig aus...scheinbar hat nur das E0-Step diese Problemchen

ja, genau wie ich gesagt hab, nur die e0 haben damit ein problem :daumen:

push@max · 7. Dezember 2008

wobei das mit den Temps nicht so mega wichtig ist...für mich zählt da das bessere OC.

msix38 · 7. Dezember 2008

Hat jemand zufällig hier ein Q9550 mit C1 Stepping? Wäre toll, wenn er mal die Core Temps hier reinposten würde..um zu sehen ob es Unterschiede zu meinen Temps gibt.

http://img510.imageshack.us/my.php?image=13572779sr5.gif

Speedoo · 8. Dezember 2008

"Hat jemand zufällig hier ein Q9550 mit C1 Stepping? Wäre toll, wenn er mal die Core Temps hier reinposten würde..um zu sehen ob es Unterschiede zu meinen Temps gibt."

Also da kann ich helfen ich habe einmal ohne last und einmal nach genau 10 min Prime95 im Blend Test.

msix38 · 8. Dezember 2008

Speedoo schrieb:
Also da kann ich helfen ich habe einmal ohne last und einmal nach genau 10 min Prime95 im Blend Test.

Hi
Müsste sich das nicht eigentlich umgekehrt verhalten? Ansteigende Temps bei Volllast?

D!str(+)yer · 8. Dezember 2008

msix38 schrieb:
Hi
Müsste sich das nicht eigentlich umgekehrt verhalten? Ansteigende Temps bei Volllast?

die steigen doch :schief:

das ist der "to tjunction max" wert. also der wert bis zur maximalen cpu temperatur...
wenn der tjunction wert kleiner wird, ist man näher an der maximalen cpu temp, ergo die CPU ist wärmer :daumen:

msix38 · 8. Dezember 2008

D!str(+)yer schrieb:
die steigen doch

das ist der "to tjunction max" wert. also der wert bis zur maximalen cpu temperatur...
wenn der tjunction wert kleiner wird, ist man näher an der maximalen cpu temp, ergo die CPU ist wärmer

Denke der wert is okay?
ImageShack - Image Hosting :: 57865718au7.gif

D!str(+)yer · 8. Dezember 2008

ja, temps sind in ordnung, aber interessanter wären die temps unter voll last, bei 100% cpu last

msix38 · 8. Dezember 2008

http://img356.imageshack.us/img356/5017/51647651hc9.gif

msix38 · 8. Dezember 2008

Is das viel?

http://img135.imageshack.us/img135/7024/67761551mx4.gif

DerSitzRiese · 8. Dezember 2008

nimm den Haken bei "Show Delta to Tjunction max temp." raus.

quantenslipstream · 8. Dezember 2008

push@max schrieb:
wo das mit den Temps nicht so mega wichtig ist...für mich zählt da das bessere OC.

... und woher willst du dann wissen, dass deine CPU nicht kurz vorm Abrauchen ist, weil bei deinem Übertakten die Temperaturen nicht korrekt ausgelesen werden können? :what:

Q9x50 Stepping E0 oder C1

Freizeitschrauber(in)

Freizeitschrauber(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Freizeitschrauber(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Volt-Modder(in)

Speedoo

Guest

BIOS-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Speedoo

Guest

BIOS-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Flüssigstickstoff-Guru (m/w)

Ähnliche Themen