Intel Q9450 oder Phenom X4 9950

Hallo alle zusammen,


ich habe vor mir in nächster Zeit ein neues System zusammen stellen und bin mir noch nich sicher was ich für eine CPU reinhaun soll... Von der Leistung her würde ich ja eher zum Q9450 tendieren allerdings kommt dann mit Nehalem ein neuer Sockel und dann müsste ich alles neu kaufen, beim Phenom nur ne neue CPU die dann hoffentlich wirklich sich so gut ocen lässt wie in den pcgh news gesagt.
Rest des Systems is ne 4870 1Gb(später evtl auch noch CF) und 4GB RAM Vista 64. Freue mich über alles was mir irgendwie helfen kann

mfg Smoeller

Da der Nehalem erst in einem Jahr kommt und der 9450, dem 9950 in Sachen Leistung, Leistungsauufnahme (idle und Load), sowie in Sachen Übertaktbarkeit klar in Front ist würde ich lieber zum Q9450 greifen.

MFG

nimm am besten den Q9450 ,da er besser zu Occen ist und vielen Spielen ein Intel schneller ist

News Prozessoren / News
Die neue Nehalem-CPU-Generation von Intel
Bloomfield-Prozessoren früher als erwartet - Launch im September?

Auf den wart ich auch spätestens ende des Jahrs ist er da.
Ich setz auf jeden fall auf DDR3.
Hab schon mit meinen letzten Rechnern in der Falle gesteckt.
Alles AMD erst hies es auch das der 939 länger bestand hat, wenn ich das mit dem 775 vergleiche.
Kannst auch einen Q9450 mit DD3 holen, 4GB DDR3 1600 ab ca. 170€.
Ich bin nicht sicher ob die neuen AMD noch in dem Sockel kommen.


Mfg
Steinschock

steinschock schrieb:

News Prozessoren / News
Die neue Nehalem-CPU-Generation von Intel
Bloomfield-Prozessoren früher als erwartet - Launch im September?

Zum Vergrößern anklicken....

Jo das sind aber die Serverplattformen, dafür werden sicherlich nur teure Servermainboards kommen (ob es dann auch wieder so etwas geben wird wie FB DDR3 RAM weiß ich nicht, falls das der Fall wäre, dann würde die Sache sehr sehr teuer werden, zumal Serverboards nicht gerade gute Übertakterplatinen sind).
Und selbst wenn der Nehalem im September kommt, die passenden Boards sollen erst 1 bis 2 Monate später in den Handel kommen

steinschock schrieb:

Alles AMD erst hies es auch das der 939 länger bestand hat, wenn ich das mit dem 775 vergleiche.
Kannst auch einen Q9450 mit DD3 holen, 4GB DDR3 1600 ab ca. 170€.
Ich bin nicht sicher ob die neuen AMD noch in dem Sockel kommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Es kommt auch ein neuer AMD Sockel, der AM3 mit DDR3 Unterstützung, aber es passen alle Sockel AM3 CPU in Sockel AM2 Boards, es ist halt nur die Frage ob die Mainboardhersteller ein passendes BIOS abliefern oder nicht.

MFG

Bei den grossen Herstellern ist mit einem Bios zumindest fuer aktuelle Boards zu rechnen

@Rain
" Denn laut dem Nachrichtendienst Digitimes.com, plant Intel am Ende des vierten Quartals gleich drei Mitglieder der neuen Prozessor-Generation von der Leine zu lassen. Die mit den Codenamen XE, P1 und MS3 bezeichneten CPUs sollen zum Desktop-Part Bloomfield (LGA1366) gehören und mit Taktraten von 3.200, 2.930 und 2.660 Megahertz skalieren. Allen Prozessoren gemein soll eine TDP von 130 Watt, ein acht MiByte großer L3-Cache und die Unterstützung der Simultaneous-Multi-Threading-Technologie (kurz SMT) sein.

Natürlich darf auch ein passender Untersatz für die neuen CPUs nicht fehlen und so soll Intel im vierten Quartal neben dem Trio auch den X58-Chipsatz auf den Markt bringen wollen. Dieser wird der erste Chipsatz des Konzerns sein, der nicht über den FSB sonder per Quickpath mit dem Prozessor kommuniziert."

Das muss ich wissen wenn das zu lange dauert holl ich lieber Q9xxx
Hab gerad Tower gek. und bau schon ne Wakü ein. sonst ist meine 4870 1GB ziemlich sinnlos auf X2 3800 falls die nicht auch erst nächstes Jahr kommt.
Bist du sicher?????


MFG
Steinschock

Wow ganz schön viele Antworten... Das Problem is nur dass ich immer noch mitn Pentium 4 3 GHz und ner Radeon X1300 rumgurkn tu und ich nich mer aufn nehalem wartn will...
Läuft wahrscheinlich auf ne Kostenfrage hinaus obwohl ich immoment auch eher zum 9450 tendiere... nur DDR3 würde das Budget sprengen
Die AM3 CPUs sin dann aber schon mit DDR2 kompatibel oder???

mfg

wenn im Sept. was neues von Intel kommt, kommt in geraumer zeit auch was Konkurenzfähiges von AMD? oder geht amd langsam unter?

ja klar die 45 nm Phenoms die sich angeblich super ocen lassn solln und weniger strom verbrauchen aber ob die zu den nehalems aufschließen können glaub ich eher net schon eher zu den penryns

Naja, ich würds von den persönlichen Vorlieben abhängig machen.

Persönlich find ich die AMD Boards besser als die Intels, zumal man hier auch wirklich eine Wahl zwischen 2 Herstellern hat, bei Intel kannst dir nur das Intel Zeugs kaufen, da AMD leider ATi gekauft hat und nicht nV...

@ Rain
Du hast mich ganzschön geschockt ,aber....


"However, the sources pointed out that CPUs and motherboards will not officially appear in the channel until early October."

Nehalem News: Rumors
HKEPC

"
Die rede ist von X58Boards das sind keine Serverchips!!!

Bis Oktober halt ich noch durch

MFG

Steinschock

nen keks und 2 kugeln Eis das du von Bloomfield und Co dieses Jahr nich mehr viel sehen wirst geschweige denn das du eine verfügbare CPU in ein verfügbares Mainboard einbauen kannst.

kauf dir nen E8400 oder Q6600 , die sind hübsch günstig und mit denen kannst dan sogar noch bis 2010 durchhalten^^

Wenn dann Q9450 Wer Knausert Q9300. Kann mich ja täuchen aber wenn die, die Dualcore sagen recht hätten müsste man noch verdammt viel
Singelcore sehen, aber vieleicht übersehe ich die immer?

???? bis 2010 mit E8400 war ein Scherz oder ???

Ich habe ja nun auch Q9450 und was muss ich feststellen:
Läuft gut, aber das wars auch schon.

Aber den fetten Leistungsgewinn gegenüber meinem alten Athlon kann ich nicht wirklich entdecken. Ich kauf mir doch nicht nur einen neuen Prozessor, um damit mehr Benchmarkpunkte zu bekommen.
Sicher, bei Spielen wird mehr abgehen, aber ich habe ja nun auch eine deutlich bessere GraKa als vorher.

Mal sehen, was noch geht.

Für den Standarduser würde ich AMD empfehlen, die sind gut, günstig und schnell genug für alles, was man machen will.
Der Ultra OC wird sicherlich zu Intel greifen wollen.

@ E8400-2010 Wenn ich wüsste das jemand mindestens bis 2010 plant und ich Ihm dazu rate , kann ich Ihn aber echt nicht leiden.

Ich denk halt so, hab momentan einen X2 3800 als ich den gekauft habe ham viele gesagt kauft lieber ein 3500/3700.
Für Standartuser ist ein Hochgeteackteter Singelcore die bessere Wahl.

Die kann mann viel besser übertakten und sind schneller.
Da konnte ich nicht widersprechen.
Ich kann mich auch an unzählige für/wieder Artikel erinnern, mit Fazit einkern ist besser.
(""nur weil CoD 10 % besser läuft kauf ich mir doch kein Dualcore")
Hat auch unbestreitbar lange bestand gehabt.

Nach meinem K7 - 700 SOKET , war da schon PCGH-leser, stand ich genauso da wie nach meinem X2.
D.H. aufrüsten bedeutet nicht mal 200DM dann 200€
zu haben. Da war gleich MB +RAM + CPU angesagt.

Als ich den K7 hatte war 3 Monate später der Soket ToT.
Wusste scheinbar selbst bei PCGH keiner.
Und gerade AMD Eiert im vergleich zu Intel beim Sockel hin und her.
Da war wenigstes noch so Das AMD wesentlich besser war. (bin eigentlich AMD-Nvidia Fanboy )

Ist daher von der persönlichen Situation abhängig.

Da kann auch viel passieren wie Kredite, Kinder, Frau, Scheidung.............................................usw......

Wer z.B sagt 80 -150€ ( 2/4GB DDR3)sprengen das Budget spart evtl.an der Falschen Stelle.

Viele von meinen Kumpels gings auch so bei Abi , Studium und Bund wird die Kohle auch schnell knapp
Wir ham uns gegenseitig ausgelacht
Bei vielen hab ich mich noch laaaaange nach dem Befinden Des treuen 3700 erkundigt
Und wie XXx bei ihnen den laufen würde

Wen einer zukunftssicher Planen + Sparen will giebts für mich nur Quad + DDR 3 .
Viele Kumpels lachen mich auch wieder aus...ich sie auch, mal sehn wie es diesmal ausgeht,man weis ja nie
Das ist nur meine Denkweise wer sich schon allein nen PC kaufen darf muss es halt selbst entscheiden.

OC und so ist was anderes wenn man es als Sport Fun sieht wie z.B. dB-Dragracing,
Wenn man sicher ist alle 0,5-1J 400€ zu haben wenns sein muss OK

Mfg

Steinschock

Wie hoch lässt sich den eigentlich der 9950 in der regel takten??

mfg

mit Glück auf etwa 3GHz, mit entsprechendem Board.

hey
gegenbeispiel:

vor 4 jahren bekahm ich von meinen Eltern nen Aldi PC zu weihnachten geschenkt (damals war ich 13 und hatte noch keine Ahnung). In diesem Rechner war ein P4,512mb ddr1 ram und ne 6600gt verbaut. Im laufe der zeit habe ich dann immer mehr aufgerüstet heute: P4,2gig ddr2 1066 ram und ne 7900gt den P4 hab ich auf 3,8 Ghz übertktet und ich mus sagen er läft einwandfreih Crysis konnte ich mit meinem 19" bildschirmauf auf mittel sogar mit n bisl AA und AF spielen.
sich jetzt DDR3 speicher, ne DDR3 platiene und nen Q9450 is doch totale verschwendung
DDR3 auf keinen fall, Quad? nur den Q6600

Warum nur den q6600 und keinen anderen?? Warum soll der 9450 Verschwendung sein??