Phenom II x4 965 vs. HD6990

Kommt natürlich auch auf die Auflösung an, wenn du Eyefinity mit 3 Full HDs hast,dann is die Konfig OK....
Ein umstieg auf Intel wäre zwar sinnvoll aber auch teuer - da neues Board...
 
Das wage ich zu bezweifeln. Selbst in dem Link, aus dem ersten Post, wird gesagt, das selbst euer Intel nicht reichen würde. Also warum auf was wechseln, was auch nicht besser ist. Zumal im Link auch noch behauptet wird, das eine GTX580 viel schneller sein als eine HD6970 (da gibt es auch genug Benches drüber, die da was anderes sagen). Von daher Sind euere Empfehlungen mit vorsicht zu genießen. :schief:
Aber das dein 965BE nicht reichen wird um das volle Potenzieal der HD6990 zu nutzen.
 
Das wage ich zu bezweifeln. Selbst in dem Link, aus dem ersten Post, wird gesagt, das selbst euer Intel nicht reichen würde. Also warum auf was wechseln, was auch nicht besser ist. Zumal im Link auch noch behauptet wird, das eine GTX580 viel schneller sein als eine HD6970 (da gibt es auch genug Benches drüber, die da was anderes sagen). Von daher Sind euere Empfehlungen mit vorsicht zu genießen. :schief:
Aber das dein 965BE nicht reichen wird um das volle Potenzieal der HD6990 zu nutzen.


Es kommt immer auf die Auflösung an! Aber eine Sandy kann trotzdem mehr befeuern!
 
Moin. Wenn besagte Hardware vorhanden ist warum sollte dann auf Intel gewechselt werden. Nur um ein paar Punkte in diversen Benchmark´s besser zu sein. Wirtschaftlich überhaupt nicht sinnvoll. Ein gut, und stabil übertakteter 965 reicht vollkommen auch für eine 6990 aus. Meine Meinung. Gruß. frapega.
 
Du hast in der kurzen Zeit den Thread durch? Lese dich da mal richtig ein ;) Zwei Nutzer sind von AMD zu Intel umgestiegen und haben deutliche Steigerungen wahrgenommen. Ich frage mich wie du auch mit einer HD 6970 3 Monitore befeuern kannst wenn bei mir nicht mal eine GTX 580 an einem Monitor reicht... (bin BQ-Junkie). Klar rennt man irgendwann ins GPU-Limit aber selbst da leisten die Core i 2nd Gen bessere min-fps und/oder lassen höhere Details zu.
Aber nun gut. Die Auflösung ist hier natürlich relevant, Clonemaster.
@frapega: Ne Meinung ist in diesem Fall nicht soviel Wert wie ein Fakt. Klar kann man damit auch alles flüssig spielen, aber wenn ich soviel Geld für eine Graka ausgebe erwarte ich das Maximum.
 
Moin. Wenn besagte Hardware vorhanden ist warum sollte dann auf Intel gewechselt werden. Nur um ein paar Punkte in diversen Benchmark´s besser zu sein. Wirtschaftlich überhaupt nicht sinnvoll. Ein gut, und stabil übertakteter 965 reicht vollkommen auch für eine 6990 aus. Meine Meinung. Gruß. frapega.


Klar kann man mit dem 955 BE flüssig spielen mit einer HD 6990 aber mit einem heutigen Intel holst du trotzdem mehr raus! Und wiso noch Leistung in der Grafikkarte lassen wenn man die auch noch rausholen kann ;)
Zumal wer sich eine HD 6990 leisten kann, wird doch Wohl noch etwas für nen 2500k + Brett übrig haben!
 
Nice, so viele die sich mit mir auseinandersetzen wollen :ugly:

Zumal wer sich eine HD 6990 leisten kann, wird doch Wohl noch etwas für nen 2500k + Brett übrig haben!

Nein ^^




Ich spiele mit 2560x1600. Das ich mit SB mehr rausholen könnte - klar, aber was für mich relevant ist:
Moin. Wenn besagte Hardware vorhanden ist warum sollte dann auf Intel gewechselt werden. Nur um ein paar Punkte in diversen Benchmark´s besser zu sein. Wirtschaftlich überhaupt nicht sinnvoll. Ein gut, und stabil übertakteter 965 reicht vollkommen auch für eine 6990 aus. Meine Meinung. Gruß. frapega.

... solang ich jetzt erstmal "alles" zocken kann, z.B. BF3 (bisher kennt natürlich keiner die Voraussetzungen), ist das für mich ok. :D
 
dann klatsch dir für BF3 einen x6 auf dein Brett, der wird n BF3 ne menge mehr reissen, da BF3 auf die zusätzlichen 2 Cores gut ansprechen wird, und schon hast du günstig mehr Power !
 
Wahrscheinlich werde ich schauen wie BF3 mit dem x4 läuft und dann entscheid ich mich ob x6, i7, oder bei x4 bleiben.

Aber wenn ich dann schon Geld ausgebe, kann ich auch gleich auf Intel umsteigen.
 
ich lasse meinen 955BE jetzt immo mit 3,6 laufen, sehe dann was BF3 drauss macht, sonnst ein x6, oder wenn ein Bios kommt, ein BD aufs Brett.
 
wieso überhaupt ne 6990?

ne 6970 reicht doch auch!

Oder überschüssige Renderleistung in Qualität umwandeln (AA,AF, SSAA, LMAA .....:D)

Bei 2560x1600 +alles auf Anschlag sollte die Karte genügend fordern, hoffe eben nur das die CPU vorerst mitkommt, bis ich wieder
Geld für CPU+MB übrig habe, auch wenn man sich ne 6990 leisten kann, heißt das nicht dass man reich ist, bin auch noch Azubi :P
 
Mach dir nicht soviel sorgen ,die sind meistens übertrieben teuer für die erbrachte mehrleistung ,übertakte die northbridge bis ans limit und such nen guten takt für die kerne dann sollte da der unterschied nicht fühlbar sein wenn du nicht mit nem framecounter drauf hängst.
 
Bei 2560x1600 +alles auf Anschlag sollte die Karte genügend fordern, hoffe eben nur das die CPU vorerst mitkommt, bis ich wieder
Geld für CPU+MB übrig habe, auch wenn man sich ne 6990 leisten kann, heißt das nicht dass man reich ist, bin auch noch Azubi :P



Hätte trotzdem ne HD 6970 gereicht ;) Aber ich kann dir was sagen! Versuch mal in 5760x1080 und vollen Details zu spielen :D Das bekommt die HD 6990 auch nicht überall hin :D
 
Ich kann dir nur von der AMD 6990 abraten. Außerdem kann ich dir auch gleich von der GTX590 abraten, sowie jeder anderen Dual PGU.
Du wirst damit keine Freude haben.
Lautstärke, Temperatur, andere Probleme wie Treiber, Mikroruckler etc stehen in keinem Verhältnis zur Rohleistung.

Wenn du eine ordentliche Graka haben willst dann holt dir eine starke Single GPU wie eine GTX580, GTX570 oder notfalls auch eine 6970, wobei die Treiber und andere Dinge mmn eher für Nvidia sprechen.
Wenn es unbedingt 2 GPU's sein müssen dann bitte im SLI/Crossfire Verbund aus 2 Karten.
 
Zurück